Перейти к публикации

Рост конструктора


Рекомендованные сообщения

Стая в отличие от стада имеет децентрализованное управление, просто координируют действия https://ru.wikipedia.org/wiki/Стая :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Bully сказал:

неправильно

В смысле? В человека закладывают громадную кучу моделей поведения и на основании внешних датчиков он выбирает себе действие в зависимости от окружающей среды. Были бы алгоритмы "хорошего" сочетания нот - была бы и мелодия :smile: А "хорошее сочетание", в принципе, можно и заложить. Вон, cтаc михaйлoв живёт же как-то самостоятельно...

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, streamdown сказал:

В смысле? В человека закладывают громадную кучу моделей поведения и на основании внешних датчиков он выбирает себе действие в зависимости от окружающей среды.

В человека твердо заложены только основные инстинкты. Остальному он учится. Или вы хотите сказать, что младенец умеет ходить? Или рисовать? Или конструировать пресс-формы? Или.....????:smile: 

 

Я конечно понимаю, что некоторые индивидуумы тоже под определение ИИ не попадают, делая только то, что им кто-то когда-то сказал. Но это не означает, что остальные не учатся новому и не создают ничего, ничего не развивают. И для себя, и для остального человечества.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully Ну так. Обучаемая система. При должном запасе памяти + миллиардная система триггеров с самообучением (читай сохранение моделей) от внешних датчиков.

Хрен знает ИИ или не ИИ... но похоже :smile:

13 минуты назад, Bully сказал:

некоторые индивидуумы тоже под определение ИИ не попадают

Зато они биологически активны. Ну и что что ограничены потреблением, размножением и малым набором моделей, триггеров))) - Человеки же!

Кстати, интересная особенность вот с этими триггерами. Техническое существо (созданное человеком) применяет тот или иной триггер потому что ему больше не заложили, а Человек - потому что больше не воспринимает, или же потому что считает что именно этот триггер подходит для всего.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, streamdown сказал:

миллиардная система триггеров с самообучением

миллиардная система триггеров - не ИИ. Миллиардная система триггеров с САМООБУЧЕНИЕМ - уже ИИ. Так я понимаю. Только вот что такое самообучение? Если это сводится к тому, что обход препятствия справа, когда всегда делал слева, но тут слева невозможно (т.е. алгоритм if-then-else), то "самообучение" тут не к месту.  С другой стороны, если в любом случае самообучение закладывается человеком на основе выбора действий из большой базы данных поведения, то назвать "ИИ" вообще ничего нельзя будет, созданное искусственное. Так что вопрос сложный...

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Bully т.е. интерпретация ИИ сводится к созданию триггеров + внешние датчики. Во!

Но тогда, обладает ли человек-"маугли" интеллектом, если его внешние датчики восприняли 200 триггеров и всё. Больше в окружающей его среде негде обучаться. Способность есть, внешних факторов нет.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

Только вот что такое самообучение?

Вероятно, твой интеллект не в состоянии понять работу искусственного интеллекта :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок Есть такое выражение:

Дурак знает всё; умный знает, что знает не всё; а мудрый сомневается во всём. Вот я и сомневаюсь. :wink:

 

ЗЫ Кстати, не один я:

Цитата

Джон Маккарти указывает: «Проблема состоит в том, что пока мы не можем в целом определить, какие вычислительные процедуры мы хотим называть интеллектуальными.

 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, товарищи, коллеги, ребята, девчата (что кому ближе) мы отклонились от темы "Рост конструктора". Предлагаю тему ИИ - перенести в отдельную ветку и вернуться к росту (карьерному) конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

"В огороде бузина, а в Киеве - дядько"©

Так забавно читать рассуждения об ИИ тех, кто даже ОДНОЙ СОТНИ книг по системам искусственного разума не прочёл и не занимался их проектированием более 30 лет как я.

По пунктам объясните нам неучам.:confused_1:

ИИ = ИР с ваших слов.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

"В огороде бузина, а в Киеве - дядько"©

Так забавно читать рассуждения об ИИ тех, кто даже ОДНОЙ СОТНИ книг по системам искусственного разума не прочёл и не занимался их проектированием более 30 лет как я.

Забавно читать бессодержательную критику от тех, кто об этом 30 лет книжки читал. У Гаррисона есть книжка Искусственный интеллект, и там написано, что ИИ применят прежде всего для работы в биологическими организмами. Жучков собирать на грядках и все такое. Это задачки достойные его.  Максима прагматизма гласит - знание полезных следствий и есть знание о предмете. А ИИ должен быть прагматичным по Пирсу. Как минимум   :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TVM кто объяснять то будет? :smile: Чертёжник чертежей? Тут и так полно толкового народу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, streamdown сказал:

@TVM кто объяснять то будет? :smile: Чертёжник чертежей? Тут и так полно толкового народу.

Ничего вы вообще не понимаете! Искусственный разум сам за себя пояснит, он же уже 30 лет правит во вселенной! Это мы земляне приторможенные, до нас ещё не дошло...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Тигр сказал:

Искусственный разум

:biggrin: Даже так. Ну вот кто просил его создавать то? И на форуме регистрировать. Бот, как говорится, пролез.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и разволновался что-то - это видно по тому, что забросил мышку осваивать в солидвЁрксе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а может все же по теме, которая более интересна, чем этот бессмысленный флуд.

 

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, clavr сказал:

а может все же по теме, которая более интересна, чем этот бессмысленный флуд.

Ну и какие мысли по теме?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...