Перейти к публикации

Рост конструктора


Рекомендованные сообщения

В 12 декабря 2016 г. в 18:21, Lyxey сказал:

а не заняться ли самому данным бизнессом, и не работать на "дядю". Начать с ИП, ЧП и т.д...


А зачем так заморачиваться??? Когда можно так:


http://vmirechudes.com/14-let-on-nyryal-v-ozero-za-myachami-dlya-golfa-vy-ne-poverite-no-eto-prineslo-emu-celoe-sostoyanie/
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


4 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

А чем плохо плохо работать конструктором за 25 тыс. руб всю жизнь?

тем, что у конструктора за 25 тыс.рублей  потом Протоны падают в млрд.рублей ценой.

Чисто экономически не выгодно содержать таких конструкторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vl сказал:

тем, что у конструктора за 25 тыс.рублей  потом Протоны падают в млрд.рублей ценой.

Чисто экономически не выгодно содержать таких конструкторов.

Протоны не поэтому падают...

Нет чувства сопричастности, нужности..  
Конструктору нужен респект.. 

А когда весь респект достается тому, кто ныкает бабки за пуски по оффшорам - вот они и падают..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, lobzik сказал:

Нет чувства сопричастности, нужности..  

воот оно что

сопричастности, значит

lobzik, а вы там случайно новый рабочий день с гимна и поднятия флага фирмы не начинаете?

Для сопричастности, так сказать

А если нужность конструктора Протона оценивать в 25 тыс. рублей, то он резко станет нужным в каком нибудь GE или P&W или RollsRoyce. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Летела ракета, упала в болото,

Какая зарплата, такая работа.

Не совсем с этим согласен. Отчасти солидарен с lobzikом.

ИМХО, не нравится зарплата - лучше вообще тогда там не работать.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, vl сказал:

тем, что у конструктора за 25 тыс.рублей  потом Протоны падают в млрд.рублей ценой.

в этом месяце комиссия была на Воронежском  Мехзаводе. Итогом была фраза: "Тот кто платит 15 тыс. руб. в месяц токарю - диверсант, а кто ее начисляет - совершает диверсию..."

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, вырос конструктор? За пару месяцев дело хоть чуток сдвинулось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

Я, к примеру конструктором становился лет 15

и как, сейчас, считаете себя конструктором "толковым"?

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Вне зоны доступа сказал:

Не хочу хвастаться, но я ЛУЧШИЙ в нашем подразделении из нескольких десятков инженеров. И это не моё мнение, а мнение других инженеров и начальства

я 7 классе был лучший из 3 параллельных классов... Из-за чего перешел в центральную школу города и там сразу стал обычным.

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.02.2017 в 22:03, Вне зоны доступа сказал:

Не хочу хвастаться, но я ЛУЧШИЙ в нашем подразделении из нескольких десятков инженеров. И это не моё мнение, а мнение других инженеров и начальства

Цитата

 

Три стадии "развития" инженера:

1. Забывает сопромат.

2. Забывает математику.

3. Начинает с гордостью носить на лацкане пиджака "поплавок". 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, да! Я бы поносил с удовольствием свой. Еще советский!

Только где он не знаю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно ездил на собеседование в один уважаемый оборонный концерн. Набирают людей в подразделение робототехники. Направление мое - 15 лет этим занимался. Перед этим звонили, практически собеседование по телефону. Собеседование прошло нормально "Вы нам так подходит, так подходите". Через две неделе - отказ с формулировкой оверквалификейшн, типа слишком умный. Вот как? И зарплата была указана нормальная, не для вчерашнего студента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, bard сказал:

Через две неделе - отказ с формулировкой оверквалификейшн, типа слишком умный. Вот как? И зарплата была указана нормальная, не для вчерашнего студента.

Типичный отказ, когда повода формально отказать нету, но брать из-за неместного происхождения избегают.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Вне зоны доступа сказал:

...Вы всё придумали

 

Да и "робототехники" в России не было. Не знаю где Вы ею аж 15 лет занимались

 

Если не видно... там 1982 год указан

 

tb-0031.png

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Вне зоны доступа сказал:

Да и "робототехники" в России не было.

Да и слова "оверквалификэйшен" до сих пор нет..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lobzik сказал:

Да и слова "оверквалификэйшен" до сих пор нет..

Думаю это тот случай - когда предприятию требуются исполнители (уровня недавние студенты) под уже имеющегося глубокого специалиста. Брать второго такого же - потенциально устраивать раздрай за "княжество"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, FSA-FSA сказал:

Думаю это тот случай - когда предприятию требуются исполнители (уровня недавние студенты) под уже имеющегося глубокого специалиста. Брать второго такого же - потенциально устраивать раздрай за "княжество"

Это говорит о том, что оборона - не российская. В российской такого слова не знают. В иностранной - сплошь и рядом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lobzik сказал:

Это говорит о том, что оборона - не российская. В российской такого слова не знают. В иностранной - сплошь и рядом. 

Тут у меня в ЕС нет этого "оверквалификэйшн", есть только "overqualified". ...фикэйшн точно придумка российских терминотворцев. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет никаких противоречий одно - прилагательное, второе - существительное, в зависимости от контекста применимы оба...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

"Не верю"© - Станиславский, он же Немирович, он же Данченко.

В России с такой формулировкой не отказывают. Вы всё придумали

Да и "робототехники" в России не было. Не знаю где Вы ею аж 15 лет занимались

Да, ловко Вы меня разоблчили, мне все привиделось. НО, один из этих зверей http://robotrends.ru/robopedia/katalog-nazemnyh-voennyh-robotov-razlichnogo-naznacheniya создан при моем участии. Хотя кто знает, может быть я тоже это придумал,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
×
×
  • Создать...