Перейти к публикации

Простановка размера


ttiot

Рекомендованные сообщения

камрады, еще вопрос

ранее, насколько я помню, при простановке размера, если его значение не умещалось между размерными линиями, он автоматический прыгал в сторону

сейчас - остается по центру в любом случае (см. скрин) и его надо перетягивать

это где-то в настройках какую-то галку снять/поставить, чтобы взад вернуть или такой новый/ая баг/фича нарисовались? (AIP2017)

post-22221-0-36425800-1480920472.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а еще при редактировании размера(допустим сотые доли не нужны в размере)

число размера смещается вниз и перекрывается не разорванной линией.

AI2017 prof

Изменено пользователем PHilin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а еще при редактировании размера(допустим сотые доли не нужны в размере)

число размера смещается вниз и перекрывается не разорванной линией.

AI2017 prof

В настройках стиля можно сразу поставить округление до необходимого знака.

А вот с разрывами сложнее.. самому интересно. В Акаде, к примеру, этот вопрос круто решен. Хотелось бы и в Инвенторе также. Но это, я понимаю, для вишлиста ,ина другом форуме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

# Inventor 2017.

Господа, что-то туплю в день Валентина, но не могу поставить угловой размер в прилагаемой детали, правда, она импортирована и переведена в листовой модуль. 

По идее нужна на чертеже и развёртка, и размеры в принципе то не супер сложной детальки. Но там нет ни одной перпендикулярной линии между собой. Дизайнеры... 

ID 4770 OUTSIDE TOP ver_10.idw

ID 4770 OUTSIDE TOP ver_10.ipt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, shilka сказал:

Не хочет так, идите от обратного и получится.

ID 4770 OUTSIDE TOP ver_10.idw

С момента "обратного" поподробнее можно узнать?

Конечно можно и заново деталь спроектировать, но хотелось бы дорогу и для других размеров понять. Может быстрее есть... а мы то и не в курсе.

Заранее спасибо!

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ljo сказал:

С момента "обратного" поподробнее?

Разберитесь в файле, что я выложил. Базовый вид там это вид спереди, а вид слева является дочерним.

Пошагово:

1. Выбрал в базовом виде пользовательскую ориентацию и разместил на чертеже.

2. Повернул так, чтобы кромка со сгибом была горизонтальной.

3. Создал проекционный вид.

4. Поставил размер.

 

В каждом конкретном случае надо пробовать различные подходы. Импортированная геометрия крайне неприятна для образмеривания. Бывают и клинические случаи, где "правильными" средствами ничего сделать не удаётся(.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, shilka сказал:

Разберитесь в файле, что я выложил. Базовый вид там это вид спереди, а вид слева является дочерним.

Пошагово:

1. Выбрал в базовом виде пользовательскую ориентацию и разместил на чертеже.

2. Повернул так, чтобы кромка со сгибом была горизонтальной.

3. Создал проекционный вид.

4. Поставил размер.

 

В каждом конкретном случае надо пробовать различные подходы. Импортированная геометрия крайне неприятна для образмеривания. Бывают и клинические случаи, где "правильными" средствами ничего сделать не удаётся(.

В результате базовый вид так и останется "не образмериваемым"? 

Алгоритм действий понятен, спасибо за пояснение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ljo сказал:

В результате базовый вид так и останется "не образмериваемым"?

Почему это? У меня никаких проблем с образмериванием базового вида не возникло.
 

2017-02-14_122842.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, shilka сказал:

Почему это? У меня никаких проблем с образмериванием базового вида не возникло.

Просмотрел... проблема с образмериванием возникла на первых порах, когда файл чертежа не был в одной директории с файлом детали. Теперь таскаю туда-сюда всё хорошо образмеривается. Пытаюсь понять в чём фокус был. При этом некоторые вершины он таки образмеривал, но не в проицированном виде, а давал реальные размеры, как в 3Д. Странно, что такое вообще было возможно на проекции. Видимо, что-то глюкануло, хотя сижу на лицензии, грешить на ломики не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...