Перейти к публикации

Простановка размера


ttiot

Рекомендованные сообщения

камрады, еще вопрос

ранее, насколько я помню, при простановке размера, если его значение не умещалось между размерными линиями, он автоматический прыгал в сторону

сейчас - остается по центру в любом случае (см. скрин) и его надо перетягивать

это где-то в настройках какую-то галку снять/поставить, чтобы взад вернуть или такой новый/ая баг/фича нарисовались? (AIP2017)

post-22221-0-36425800-1480920472.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а еще при редактировании размера(допустим сотые доли не нужны в размере)

число размера смещается вниз и перекрывается не разорванной линией.

AI2017 prof

Изменено пользователем PHilin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а еще при редактировании размера(допустим сотые доли не нужны в размере)

число размера смещается вниз и перекрывается не разорванной линией.

AI2017 prof

В настройках стиля можно сразу поставить округление до необходимого знака.

А вот с разрывами сложнее.. самому интересно. В Акаде, к примеру, этот вопрос круто решен. Хотелось бы и в Инвенторе также. Но это, я понимаю, для вишлиста ,ина другом форуме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

# Inventor 2017.

Господа, что-то туплю в день Валентина, но не могу поставить угловой размер в прилагаемой детали, правда, она импортирована и переведена в листовой модуль. 

По идее нужна на чертеже и развёртка, и размеры в принципе то не супер сложной детальки. Но там нет ни одной перпендикулярной линии между собой. Дизайнеры... 

ID 4770 OUTSIDE TOP ver_10.idw

ID 4770 OUTSIDE TOP ver_10.ipt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, shilka сказал:

Не хочет так, идите от обратного и получится.

ID 4770 OUTSIDE TOP ver_10.idw

С момента "обратного" поподробнее можно узнать?

Конечно можно и заново деталь спроектировать, но хотелось бы дорогу и для других размеров понять. Может быстрее есть... а мы то и не в курсе.

Заранее спасибо!

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ljo сказал:

С момента "обратного" поподробнее?

Разберитесь в файле, что я выложил. Базовый вид там это вид спереди, а вид слева является дочерним.

Пошагово:

1. Выбрал в базовом виде пользовательскую ориентацию и разместил на чертеже.

2. Повернул так, чтобы кромка со сгибом была горизонтальной.

3. Создал проекционный вид.

4. Поставил размер.

 

В каждом конкретном случае надо пробовать различные подходы. Импортированная геометрия крайне неприятна для образмеривания. Бывают и клинические случаи, где "правильными" средствами ничего сделать не удаётся(.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, shilka сказал:

Разберитесь в файле, что я выложил. Базовый вид там это вид спереди, а вид слева является дочерним.

Пошагово:

1. Выбрал в базовом виде пользовательскую ориентацию и разместил на чертеже.

2. Повернул так, чтобы кромка со сгибом была горизонтальной.

3. Создал проекционный вид.

4. Поставил размер.

 

В каждом конкретном случае надо пробовать различные подходы. Импортированная геометрия крайне неприятна для образмеривания. Бывают и клинические случаи, где "правильными" средствами ничего сделать не удаётся(.

В результате базовый вид так и останется "не образмериваемым"? 

Алгоритм действий понятен, спасибо за пояснение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ljo сказал:

В результате базовый вид так и останется "не образмериваемым"?

Почему это? У меня никаких проблем с образмериванием базового вида не возникло.
 

2017-02-14_122842.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, shilka сказал:

Почему это? У меня никаких проблем с образмериванием базового вида не возникло.

Просмотрел... проблема с образмериванием возникла на первых порах, когда файл чертежа не был в одной директории с файлом детали. Теперь таскаю туда-сюда всё хорошо образмеривается. Пытаюсь понять в чём фокус был. При этом некоторые вершины он таки образмеривал, но не в проицированном виде, а давал реальные размеры, как в 3Д. Странно, что такое вообще было возможно на проекции. Видимо, что-то глюкануло, хотя сижу на лицензии, грешить на ломики не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Компания «Топ Системы» открывает Весеннюю школу САПР 2024 — серию уроков в формате открытых вебинаров по теме «T‑FLEX CAD как часть платформенного решения T‑FLEX PLM». Когда? 22-27 апреля 2024, начало в 11.00 МСК Какой формат? ONLINE вебинары продолжительностью 2-2,5 часа Что в программе? Демонстрация экспертного опыта работы с технологиями программного комплекса T‑FLEX PLM. Опыт АЗ Урал, Борлас, НИЯУ МИФИ. Знакомство на практических примерах с функционалом и алгоритмами работы программ комплекса T‑FLEX PLM. Опыт миграции с иностранных решений на программный комплекс T-FLEX PLM. РЕГИСТРАЦИЯ Есть ограничения по участникам, требования к слушателям указаны на сайте регистрации. View the full article
    • alex0800
      вылет большой это раз фрезу отгибает.уменьшить глубину резания .и для снятия фаски это не тот инструмент. виктор они вам морочат голову. но проверь люфт по оси может разболтаны болты на шаровой. или поменяйте направление подачи может в этом случае будет без подрыва  
    • Клиент
      @Viktor2004 , почему второй станок делает лучше можно разбираться. Но здесь реально большой вылет фрезы, слышно как звенит. Может быть, стоит с оборотами поиграть (уменьшить или увеличить. Может быть нагрузку (съём) на фрезу больше дать. Режимы явно нетехнологичны. Судя по всему серия, над технологией поработать нужно, поставьте такую фрезу, она не дорогая:  
    • gudstartup
      @Viktor2004 вопросы к технологам при такой обработке рябь обеспечена это сильно сказано прям таки зеркало? да и ряби на фото не видно @Viktor2004 это вы рябью называете это какое-то дробление материала а не рябь притом только сверху вижу поставите это зеркало на ваш с рябью и сделайте небольшой съем и посмотрите чего зарябит и вообще чего нельзя стол повернуть и фаску продольно снять что за дикий метод
    • Viktor2004
      мне в пример приводят соседний станок. Там все то же самое, такой же вылет, такие же режимы. Но там дает зеркало
    • Leksunkin
      Вылет великоват, сделать припуск поменьше на фаску, как вариант пройти предварительно ступеньками предыдущим инструментом. Фреза похожа на сферическую, если да то лучше по кругу послойно закатать. Станок не виноват.
    • gudstartup
      ну пока еще мы вам никак не помогли но возможно удастся после изучения бэкапа
    • Viktor2004
      Товарищи, подскажите пожалуйста что можно поднастроить При снятии фаски получается рябь. SERVO ERROR в пределах 5 микрон Series31i Model B   VID_20240420_145644.mp4 CNCIDNUM.TXT CNC-PARA.TXT
    • Maik812
      все работает.. привязывать правильно нужно.
    • maxx2000
      @Павлуха так и я о том же.
×
×
  • Создать...