Перейти к публикации

Движение полого шара с жидкостью внутри


Рекомендованные сообщения

Привет участиникам форума.
Передо мной стоит простая учебная задача. Необходимо сравнить движение 2 шаров, один из который сплошной, второй полый и наполнен жидкостью.  Было бы здорово также менять тип жидкости, вода, масло итд. 
Подскажите пожалуйста в какой программе лучше моделировать данный процесс?
Главная задача - сравнение дваижений шаров, их скоростей. Влияние жидкости на движение шара. 

Изменено пользователем abramyan.tigran@inbox.ru
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите пожалуйста в какой программе лучше моделировать данный процесс?

 

пробуйте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не важно, предположим под действием силы, или же под действием силы тяжести, находясь на наклонной поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не важно, предположим под действием силы, или же под действием силы тяжести, находясь на наклонной поверхности.

Я уже было подумал, что может быть проще:  6DOF+MDM.  Ан нет - наклонная плоскость - за счет силы трения и веса шара возникнет его вращение. Вот это в первую очередь придется моделировать. 

 

Возможно Вы согласились бы выделить из этой физической конструкции мат.модель задачи. Тогда задачу можно было бы решить, например, следующим образом. Берем два шара: пустой и с жидкостью (как я понимаю, одинаковой массы). Прикладываем к каждому шару момент сил вращения и записываем в файл их временные диаграммы углов, угловых скоростей и угловых ускорений вплоть до установления процесса вращения. Из диаграмм можно найти инерционные различия двух шаров.

Решить эту задачу можно в любом пакете, ну хотя бы во Флуенте, вот теперь 6DOF+MDM 

Изменено пользователем German_psv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего так сложно?

Рисуете расчетную область в виде полусферы и задаете в ней уровень жидкости. Задаете нужный наклон вектора ускорения и касательную скорость на стенках области. Уравнения механики для страгивания шара на наклонной плоскости помогут с вектором ускорения.

В зависимости от вязкости и шероховатости стенки получаем смещение свободной поверхности и ц.м. жидкости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается Флуента, можно упростить: 6DOF взамен MDM создать интерфейсную зону между шаром с водой и расчетной областью. 

Конечно, это неоправданно сложно для задачки, которая давно в интернете обсуждается: с шарами, с цилиндрами, с двумя скатывающимися бутылками.

Изменено пользователем German_psv
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...