eksodus

SolidCAM Electrode Solution

Доброго времени суток всем !

 

Вот нашёл в интернете, что есть дополнение к солидкам под названием SolidCAM Electrode Solution.

Возможно - это идёт не как дополнение, а как отдельный модуль, я без понятия.

 

В общем - кто-нибудь слышал что-нибудь про SolidCAM Electrode Solution ?

Хотелось бы попробовать эту программку, а её нигде не найти

 

почитать можно вот тут:

1) http://www.solidcam.com/en-us/successes/news/news-detail-view/article/solidcam-to-reveal-new-electrode-solution-for-mold-makers-at-solidworks-world-2009/?tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=fb48cc53b1fbcf56210af73744bbd02e

2) Прикрепил ещё пдф-ку

SolidCAM_ElectrodeModule_EN.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Больше похоже что это не сколько модуль а то что в SW есть возможность создавать электроды а с помощью средств SC делать их обработку используя стратегии HSR HSM которые также предназначены для обработки прессформ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Больше похоже что это не сколько модуль а то что в SW есть возможность создавать электроды а с помощью средств SC делать их обработку используя стратегии HSR HSM которые также предназначены для обработки прессформ!

это отдельный модуль как Delcam Electrode

то есть тут есть база державок, заготовок и тд для моделирования

а также шаблоны для фрез. обработки именно электродов, а не чего-то другого

 

и именно эти базы плюс шаблоны обработки и создают всю прелесть этого модуля

Изменено пользователем eksodus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:g:  :g:  :g: наверное этот модуль доступен точно так же как и пост для измерения ренишоу  :biggrin: !

Изменено пользователем Frezer_PU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это отдельный модуль как Delcam Electrode

то есть тут есть база державок, заготовок и тд для моделирования

а также шаблоны для фрез. обработки именно электродов, а не чего-то другого

 

и именно эти базы плюс шаблоны обработки и создают всю прелесть этого модуля

очередная бредятина от разрабов... "отдельная обработка электродов"... млять.. звучит как из разряда чего-то невообразимого. "шаблоны для фрез"  "обработки именно электродов а не чего-то другого"  "именно эти базы плюс шаблоны обработки и создают всю прелесть этого модуля" от таких слов у меня щас кровь из ушей пойдет..

 ну че за бред?!... шаблоны и державки можно создать 1 раз и на всегда. модели зеркалятся в солиде раз плюнуть, если нужен электрод.

нет бы довести до ума свою основную программу SolidCAM, Ту-же самую стратегию 3D-модель... в общем, прохожу мимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очередная бредятина от разрабов... "отдельная обработка электродов"... млять.. звучит как из разряда чего-то невообразимого. "шаблоны для фрез"  "обработки именно электродов а не чего-то другого"  "именно эти базы плюс шаблоны обработки и создают всю прелесть этого модуля" от таких слов у меня щас кровь из ушей пойдет..

 ну че за бред?!... шаблоны и державки можно создать 1 раз и на всегда. модели зеркалятся в солиде раз плюнуть, если нужен электрод.

нет бы довести до ума свою основную программу SolidCAM, Ту-же самую стратегию 3D-модель... в общем, прохожу мимо.

SolidCAM Electrode Solution упоминается аж в 2009 году ) сейчас же 2016!

Я думаю что в 2016 версии это просто инструменты HSR HSM .

А стратегией 3D модель , разработчики уже не занимаются , так как есть более перспективные и производительные модули iMachining HSR HSM .

Это моё мнение ;)!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну че за бред?!...

расскажи это разрабам той же фирмы делкам,  и другим, (симатрон; ElectrodeWorks) которые делают отдельные или встроенные модули для проектирования/обработки электродов

шаблоны и державки можно создать 1 раз и на всегда
конечно можно, только ...

1) зачем это делать, если в модуле уже есть готовые модели, например тех же оправок EROWA ?

2) готовые шаблоны для фрезеровки электродов и дополнительный функционал под это - это всё-таки облегчит и ускорит весь процесс

 

мы же сейчас делаем электроды вручную - в солидворкс получаем модель, и потом она обрабатывается просто как отдельная деталь, то есть всё это не комплексно

 

нет бы довести до ума свою основную программу SolidCAM, Ту-же самую стратегию 3D-модель... в общем, прохожу мимо.

мне как-то всё равно на этот факт - я в солидкаме не работаю

мне важнее модуль по электродам

так что - каждому своё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне важнее модуль по электродам

а модуль отдельно от SC работать не будет)))  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а модуль отдельно от SC работать не будет)

угу, а ещё солнце жёлтое, трава зелёная и небо голубое

зачем говорить очевидные вещи ?

для меня намного важнее наличие автоматизированного модуля по электродам, чем оптимизация одной из стратегий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

угу, а ещё солнце жёлтое, трава зелёная и небо голубое

зачем говорить очевидные вещи ?

для меня намного важнее наличие автоматизированного модуля по электродам, чем оптимизация одной из стратегий

оптимизация одной из стратегий
чего-чего??? знаешь чувак, когда нечего сказать то лучше промолчать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне как-то всё равно на этот факт - я в солидкаме не работаю

тогда зачем вам этот модуль ?

1) если он отдельно не работает !

2) вы не работаете в SC

3) вы работаете в Powermill а там есть модуль Delcam Electrode

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чего-чего??? знаешь чувак, когда нечего сказать то лучше промолчать...

эй, чувачок, ты же сам вот писал ранее -

нет бы довести до ума свою основную программу SolidCAM, Ту-же самую стратегию 3D-модель...

вспомнил ? молодец

а теперь не спамь больше в этом топике, если нечего сказать по теме

 

тогда зачем вам этот модуль ?

ну как бы судя по названию можно догадаться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

эй, чувачок, ты же сам вот писал ранее -

 

 

вспомнил ? молодец

а теперь не спамь больше в этом топике, если нечего сказать по теме

 

 

 

ну как бы судя по названию можно догадаться...

в стратегии 3D-модель есть куча видов обработки... там тот же самый HSR HSM только в миниатюре как бы, в одном флаконе.

так вот, если ты не знаешь что за начинка у стратегии 3D-модель тогда офнись и иди лесом.

если тебя интересует наличие автоматизированного модуля по электродам? флаг тебе в руки, я только "ЗА" за твой здоровый интерес.

а теперь давай живенько к модератору, и ссылку ему на мой спам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в стратегии 3D-модель есть куча видов обработки... там тот же самый HSR HSM только в миниатюре как бы, в одном флаконе. так вот, если ты не знаешь что за начинка у стратегии 3D-модель тогда офнись и иди лесом.

я сюда пришёл с конкретной целью - узнать что-нибудь по этому модулю

а ты мне пишешь насколько классно ты знаешь солидкам

да мне плевать как ты знаешь солидкам, - хватит спамить уже

мне нужно узнать насчёт этого модуля, и если ничего не знаешь - то просьба заткнуться и проходить мимо

 

PS: я так понимаю, что ты очень далёк от автоматизированных модулей для электродов

советую поставить хотя бы посмотреть что это такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я сюда пришёл с конкретной целью - узнать что-нибудь по этому модулю

а ты мне пишешь насколько классно ты знаешь солидкам

да мне плевать как ты знаешь солидкам, - хватит спамить уже

мне нужно узнать насчёт этого модуля, и если ничего не знаешь - то просьба заткнуться и проходить мимо

 

PS: я так понимаю, что ты очень далёк от автоматизированных модулей для электродов

советую поставить хотя бы посмотреть что это такое.

 

post-34336-0-56990200-1480676660.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток всем !

 

Вот нашёл в интернете, что есть дополнение к солидкам под названием SolidCAM Electrode Solution.

Возможно - это идёт не как дополнение, а как отдельный модуль, я без понятия.

 

В общем - кто-нибудь слышал что-нибудь про SolidCAM Electrode Solution ?

Хотелось бы попробовать эту программку, а её нигде не найти

 

почитать можно вот тут:

1) =News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=fb48cc53b1fbcf56210af73744bbd02e]http://www.solidcam.com/en-us/successes/news/news-detail-view/article/solidcam-to-reveal-new-electrode-solution-for-mold-makers-at-solidworks-world-2009/?tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=fb48cc53b1fbcf56210af73744bbd02e

2) Прикрепил ещё пдф-ку

Этот модуль пока ЗАМОРОЖЕН , в доступе его нет (

Информация с достоверного источника ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а заморожен потому, что не востребован

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот модуль пока ЗАМОРОЖЕН , в доступе его нет (

 

спасибо за информацию, жаль что это так

PS: для SW самое нормальное дополнение по  электродам, на мой взгляд, это ElectrodeWorks

но там без мехобработки, увы

а создать электрод можно и без этого дополнения

 

я перепробовал кучу программ - заказывал триальные версии всех продуктов, что только можно

в том числе ElectrodeWorks 2016, когда его пиратской версии ещё не было

и даже PEPS 8 на 2 месяца триал заказывал

 

думал, может солидкамовское приложение получше будет, но увы

 

PPS: симатрон электрод и визи электрод вполне неплохие программы, но это отдельные программы, а не дополнение к SW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо за информацию, жаль что это так

PS: для SW самое нормальное дополнение по электродам, на мой взгляд, это ElectrodeWorks

но там без мехобработки, увы

а создать электрод можно и без этого дополнения

я перепробовал кучу программ - заказывал триальные версии всех продуктов, что только можно

в том числе ElectrodeWorks 2016, когда его пиратской версии ещё не было

и даже PEPS 8 на 2 месяца триал заказывал

думал, может солидкамовское приложение получше будет, но увы

PPS: симатрон электрод и визи электрод вполне неплохие программы, но это отдельные программы, а не дополнение к SW

посмотрите может есть в edge cam или top solid, программ хороших много ;) просто что не все интегрированные в solidworks

Изменено пользователем Makar32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Kukuev
      По расчету потерь стало более-менее понятно, спасибо! Однако, в формуле используется скорость потока, которая напрямую зависит от начально заданного массового расхода. Но ведь и расход величина не постоянная и зависит от разницы давлений и диаметра канала (собвственно вычислен он был эксперементально на уже созданной геометрии и может отличаться при новой конфигурации) . То есть условия завязаны сами на себя, что не есть хорошо. По-сути, из начальных условий есть только давления в двух камерах (1атм и 0атм) и их объем (90л в каждой). Идея смоделировать и расчитать время выравнивания давления является наиболее интересной. А для этого никаких примеров или рекомендаций, кроме упомянутого выше ролика, найти не удалось. По трансзвуку, наверное, я погорячился. В статике скорость не превышает 50м/с на входе и 115м/с на выходе, если использовать в качестве граничных условий массовый расход вместо статического давления. В расчетах я использую в качестве среды "воздух". Насколько это верно, если перепад давлений 1атм? И вот такой еще вопрос – есть ли разница, если задавать расход на входе или выходе? Отличается ли динамика потока, если его "вдувают" или "выдувают"?
    • filipp356
      Есть много 3d-эскизов, каждый из которых надо превратить в трубу. 

      Для одного эскиза последовательность такая: кликаем "поверхность по траектории", там выбираем круговой профиль. Затем выбираем сам эскиз и задаем диаметр (50 мм).

      Можно ли записать макрос, чтобы все эти операции проделывались автоматом для выбранного эскиза?
    • 4arlik
      дядя, амортизация исчисляется для основных средств (это и штамп и болгарка), а режущий инструмент к ним не относится.   нормы расхода инструмента на маленьких предприятиях утверждать особого смысла нет. Работать спокойнее на неуменьшаемых остатках.
    • 4arlik
      ну вот зачем изобретать велосипед? есть еткс - там все написано по разрядам. Тарифный коэффициент =1.1   универсал, это вообще тот кто работает на универсальном оборудовании (то есть БЕЗ ЧПУ!) а то что вы называете универсал - это как бы инженер-технолог или инженер-программист. (это не одно и то же)   Сделка тебе нафига? Для сделки тебе понадобится еще и нормировщик, и потом с этими нормами ты еще будешь задалбливать бухгалтерию с ценообразованием. Вы гособоронзаказ делаете? Если нет, то не любите себе голову со сделкой.   не надо бонусы за умение и на токарке и на фрезере.   бонусы - вычеты, удерживать из з/п можно не более 20% заработной платы без решения суда.   премиальное положение - типовое скачай где-нть.   до опытов и наладок допускаются наладчики. До опытов- 6 разряда и выше, до наладок все. На закрепленном оборудовании.     
    • andwei
    • 4arlik
      Кароч, берешь стоимость станка, делишь на 2000 (нормочасов в году) и делишь на 6.8 (лет - срок полезного использования)   Получается час амортизационных отчислений.   Добавляешь цену наладки (оснастка + инструмент)   Добавляешь электроэнергию и почасовую ставку рабочего.   Получаешь полный час себестоимости.   Он конечно не полный, но для анализа сойдет. (туда еще надо вписывать накладные расходы, а тебе их могут и не показать)   Если организация имеет форму АО - то инфа в общем доступе, можно прямо сейчас посчитать немножко по-другому.
    • Lysenkoff
      Доброго времени суток. 
      Есть сборка из 3-х деталей, нарисованная в КОМПАС версии 12. Пересохранил ее в *.IGS
      Эта геометрия (в виде сборки, где всё правильно позиционировано) загружается мной в проект ANSYS 18.2.
      На этапе генерации сетки КЭ происходит ошибка вида
      "The mesh generation did not complete due to poor quality elements or incorrect input. Please try meshing with another mesh method or different mesh options. " 
      Вопрос как сделать правильно? И чтобы это схавал встроенный генератор сетки КЭ и решатель. Вот пару костылей, которые приходят на ум. 
      1. Сделать заново деталь (.*m3d) в виде той сборки, чтобы не было никаких минимальных зазоров и погрешностей позиционирования. (хотя я использовал сопряжения и погрешностей быть не должно)
      2. Загрузить по частям каждую деталь сборки в ANSYS, каким-то образом позиционировать и сделать мешинг уже тогда.
      3. Перенастроить генератор сетки, чтобы он дал "поблажку" для каких-то микрозазоров или неточностей. Если пункт 3 возможен - подскажите как перенастроить генератор сетки?
      Подскажите как выйти из ситуации?  
      Помогите сгенерировать сетку из этой детали...
        Сопло.m3d
    • 4arlik
      не могут нигде никакие детали выпускаться без чертежей.   Чертеж - реальный документ на реальном носителе. А электронная форма нужна для удобства ведения документооборота.  Чертежи не нужны там где размеры не нужны - всякие народные промыслы, Гжель, Хохлома и производство удочек из палок.
    • Lysenkoff
      Доброго времени суток. 
      При построении патрубков на детали возникла ошибка "самопересекающегося объекта". (Использовалась операция "Ломаная" и Кинематическое выдавливание эскиза по траектории). 
      При этом геометрия построилась и отображается корректно. Проблемы возникают уже на этапе импорта в ANSYS для расчета. Как можно избавиться от этой ошибки, если у компонента в дальнейшем есть зависимости и грохнется еще пару тройку десятков компонентов модели при изменении параметров?
    • 4arlik
      если есть 4я ось или 5 координат, то можно основное тело паза выбирать грибковой фрезой, а концевой D2 делать радиусные уголки.