Interesmaw

Поиск литературы по литью в силиконовые формы.

Доброго времени суток.

 

Подскажите пожалуйста литературу по литью пластмасс.  В частности литье в силиконовые формы.

 

Интересуют требования к 3Д модели для мастер модели.

 

Пока очевидные вещи, это назначение уклонов для *извлекаемости*и прочность мелких элементов (что бы в процессе извлечения формы , элементы не отламывались). Область Корпусные детали, радиоэлектронной аппаратуры. 

Share this post


Link to post
Share on other sites


при литье в силикон уклоны, говорят, даже необязательны. Можно даже маленькие поднутрения делать. Про усадку, думаю, упоминать лишнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да даже пишут про усадку можно не думать. По информации с такого форума http://www.e-plastic.ru/ .

 

Мол напрямую делают модель  и при правильно подобранном пластике и силиконе , усадка почти незаметна.

 

Мне хотелось бы увидеть ГОСТ , что бы быть более уверенном, в том , что делаю)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из силикона можно вынуть что угодно. Деталь может быть без уклонов, с поднутрениями весьма значительными и даже с глухими отверстиями "с боков". Равнотолщинность  тоже не важна. В общем, можно изготовить практически любую деталь. Но надо понимать на сколько таких деталей хватит формы.

Что касается усадки, то надо смотреть на характеристики используемой смолы. Обычно усадки практически нет, ибо нет охлаждения, поскольку нет и нагрева - смолы заливаются двухкомпонентные при комнатной температуре. Лить лучше в вакууме.

Минимальные толщины тоже зависят от технологии. Мне называли цифру 0,2мм - такое ещё могут пролить. Но не все :)

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sxela
      Как легко будет штриховать и обновлять штриховки проекций таких изделий? Или подразумевается что есть возможность создания именно очерковых шриховок с учётом  внутренних контуров отверстий?
    • SAPRonOff
      а в КРЕО как? :)
    • a_schelyaev
      Вечер добрый.   1. Центр вращения точка, относительно которой вращается тело. В случае вашего примера это точка подвеса блесны. 2. Ц.Вр. совмещать с шарниром можно. 3. Не уверен. Но сам по себе он ничего интересного не представляет.   1. Не помню. Если Калькулятор вызывается, то значит можно. Там только нужно понять в какой системе координат центр вращения задается. Надеюсь, что СК тела. 2. Вторая версия не считает нормально случаи, когда плотность тела сопоставима или меньше плотности среды. Попробуйте схему Предиктор-Корректор, вдруг поможет. 3. Задавайте начальную сетку такую, чтобы внутри тела было 4-5 ячеек поперек при любом положении тела.   Вообще проект делали в третьей версии.
    • igarr
      Поехал ночью,невыдержал, думаю проверю. Очки забыл. Открыл страницу Р, где длина,ширина и толщина металла и ST35. Ввод на этих пунктах несреагировал, (игнор) Только когда поставил курсор в поле P0 или же N1. Всплыло окно на три позиции 0,1,2, я так понял поле выбора для сохранения. Похоже я много чего понавводил, надо как-то грамотно стереть из памяти предыдущие значения. На второй странице Р в полях старые значения хорошо засели в памяти, возможно они и мешают расчёту ЧПУ.
    • a_schelyaev
      Пристеночные функции вещь в себе. Если проблема не в турбулентности и у него валится мультигрид, то дело в соотношении параметров ГУ и НУ, которые решатель не может прожевать. Нужно пробовать Сегрегейтом. Если не поможет, то переходить на первый порядок по всем уравнениям. Если и это не поможет, то колдовать с шагом интегрирования - снижать - особенно на первых итерациях.
    • frei
      а можно продемонстрировать на тех моделях что по ссылкам на грабкаде?
    • Гранник
      Просто вы проиграли битву за его интеллектуальный ресурс. Вот и все. А ремонт - это мелочи. Да и не ремонт это был. Баги сбежали из инета в квартиру. Травил старец их карандашом "Машенька". Помогло.
    • karachun
      @a_schelyaev Вроде бы во фюленте и cfx есть продвинутые пристеночные функции, которые применимы к любым величинам у+. т.е. они не деградируют/становятся нефизичными на очень больших значениях у+. Но проигнорировать трение конечно более элегантное решение)
    • AKLion
      @a_schelyaev  2,500 запятую пропустил... ну вот бывает иногда... @frei нашел куда послать, аж даже абыдно стало...
    • frei
      К Негоде на прием. https://www.youtube.com/channel/UCb9_Bhv37NXN1m8Bmrm9x9w