Перейти к публикации

Произвольные формы или другие инструменты? Как добиться результата?


Mazormedia

Рекомендованные сообщения

Привет всем. 
Есть необходимость создания сложных граненых моделей в Инвентор наподобие следующих. 

31b6aaed0d36ddf5279e57c640a4e255.jpg 
439fc0a2fc4ac1dca37a96dd9cd81a53.jpg 
2746c7fc849fd41725818a4f66748925.jpg 

Если строить это стандартными средствами выдавливания и т.п. с помощью рабочих осей и плоскостей, то не получается достичь необходимого результата. 
Произвольные формы предназначены для работы с плавными поверхностями и гранями, а не жесткими. Результат сложных изделий тоже трудно достичь. 

Есть идеи и предложения, какими средствами достичь необходимый результат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Точки, прямые, плоскости. Это есть в Инвенторе?

Расставить точки в пространстве, соединить прямыми.

Или построить плоскости под разными углами (через те же точки или линии), найти линии их пересечения.

 

Это же школьные задачки. Начерталка в чистом виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точки, прямые, плоскости...

 

Чтобы построить модель с последнего эскиза получается больше десятка плоскостей, куча точек и т.п

 

22.JPG

Результат пригодный, но муторный.

 

23.JPG

Я думал есть метод побыстрее. 

 

Например, если бы я делал это в 3dsmax, то сделал бы это в 10 раз быстрее, просто расчленил бы плоскость и вытянул пару точек вверх. Но нужна точность и последующая разработка форм. Поэтому, хотелось бы что-то быстрое и в Инвентор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чтобы построить модель с последнего эскиза получается больше десятка плоскостей, куча точек и т.п

У страха глаза велики :)

Я насчитал всего восемь плоскостей.

И всего восемь точек.

Достаточно ИЛИ 8 плоскостей, ИЛИ 8 точек.

 

вытянул пару точек вверх

Что мешает построить эти две точки с нужными координатами в Инвенторе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я обошелся 2-мя эскизами и одним 3d-эскизом (скрин выкладывал на другом форуме). Остальное - за счёт поверхностей. Больше используйте пространственные прямые.

Маленького и негромоздкого дерева построения не получится для таких форм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У страха глаза велики :)

 

Да, все таки больше получилось. Но я идею понял, спасибо. 

 

24.JPG

 

 

Я обошелся 2-мя эскизами и одним 3d-эскизом

 

Я так понял, что вы Сергей? Можете выслать модельку, если сохранилась. Я тоже обратил внимание, что у вас меньше дерево, чем у меня. 

 

А так, всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё-таки, в чем проблема нарисовать один шестиугольник и внутри него две точки? Пусть сначала всё это будет в одной плоскости.

Потом от двух внутренних точек сделать две точки смещением перпендикулярно плоскости эскиза на нужное расстояние.

Вот и всё - основа геометрии готова. Дальше останется толь ко соединить нужные точки прямыми и полученные треугольники заполнить поверхностями.

Зачем делать лишние построения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

Доброго времени суток

появилась потребность выполнить такую поверхность как на фото(холмы и впадины в поверхности)

это должно быть в виде твердотельной детали.

скажите каким инструментом это выполнить правильнее?

AI2017 prof

 

спасибо

46a5c785-47dc-427f-b850-20e5a19ddd75.jpg

Изменено пользователем PHilin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

создал через произвольную плоскость,а теперь как покрасить?ну чтобы кольцами как на картинке выше?

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спроецируйте командой Split заранее созданные в эскизе круги на эту поверхность. Раскрашивайте отдельно получившиеся области нужным цветом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без понятия, не ставлю русские версии. Посмотрите на картинку, найдите по виду иконки.

Split.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо вам.

пойду попробую)

 

попутный вопрос,почему во всех видеоуроках советуют ставить англо версию?

с чем связано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, PHilin сказал:

попутный вопрос,почему во всех видеоуроках советуют ставить англо версию?

с чем связано?

Английская менее глючная изначально при релизе и при последующем выходе обновлений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...