AlexKaz

Искусственный интеллект

250 сообщений в этой теме
Pinned posts

Человеческому интеллекту крышка, 99% населения Земли выдадут паёк и белые кроссовки, 1% будут программировать

https://ria.ru/science/20161127/1482248032.html

Фактически, ренессанс разработок "искусственного

интеллекта" начался совсем недавно, в конце 2000

годов, когда ряд американских и российских

математиков и программистов предложили

и реализовали алгоритмы ИИ, которые

в последствии стали называться методами

"глубинного обучения" и методами "обучения на базе

многообразий".

"... простые нейронные сети,

объединенные в каскады и сложные системы

из различно устроенных сетей, ведут себя не так,

как ожидали ученые. И, как показала практика, они

способны решать те задачи, которые раньше

искусственному интеллекту не были под силу, в том

числе распознавание речи, фотографий людей,

различных объектов и даже предсказание поломок

и катастроф.

"Возникла совершенно уникальная ситуация –

никто сегодня не может сказать, как работают

глубокие нейронные сети. "

"Число работников средней квалификации уже сегодня сокращается как шагреневая кожа, и появление ИИ, способных решать эти задачи, лишит их работы. Все эти инженеры, таксисты, пилоты, медсестры, рабочие – миллионы людей – должны будут исчезнуть, и только 1%, как показывают текущие исследования, может приспособиться к новым реалиям и переучиться", ...

"Деньги сейчас нужно срочно вкладывать в образование, так как люди средней квалификации становятся совершенно ненужными"

...

"У того, на пороге чего мы стоим, сейчас еще нет названия, и я даже не знаю, как это можно назвать. Наверное, их можно назвать "неуправляемыми интеллектуальными системами". Это принципиально новые системы, генерирующие сами себя, и мы совсем недалеко от того времени, когда они начнут проникать в нашу жизнь"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 минут назад, Fedor сказал:

Точно под грибы которые в ней растут.

Опаснейшее приложение:

Показать содержимое  

5bc03ea14dabd_.jpg.f36768a1a9b70a08776c315efa74c505.jpg

Hide  

Читаем описание:

"Приложение распознает mushrrom specie с фотографий. ... Приложение может давать ложные результаты. Многие люди умерли из-за потребления ядовитых грибов, не присоединяйтесь к ним. Не ешьте грибы, когда вы не совсем уверены в их классификации."

 

Не хотелось бы присоединится в ближайшее время)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тормоза придумали трусы :)  Народ и мухоморы ест 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.10.2018 в 10:47, Fedor сказал:

Тормоза придумали трусы :)  Народ и мухоморы ест 

 

насчет вкуса, врать не буду, вкусным не пробывал. но вот мухоморий отвар и настойку потреблял в ограниченных колличествах. Национальный русский доппинг если что. Водку то менделеев придумал, а с кваса сил не прибавлялось))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роботы среди нас (ЖЖ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.11.2018 в 15:34, SHARit сказал:

Я бы председателя центробанка магнитофоном "Легенда-401" заменил .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

==========

Первый англоязычный диктор-ведущий с ИИ начал свою работу в Китае....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, GS сказал:

Первый англоязычный диктор-ведущий с ИИ начал свою работу в Китае....

а почему он текст читает с экрана?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, GS сказал:

Первый англоязычный диктор-ведущий с ИИ начал свою работу в Китае....

С такой мимикой что-то случайно крайне интеллектуальная программа "Телепузики" вспомнилась . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎02‎.‎11‎.‎2018 в 18:32, Мастеровой сказал:

Я бы председателя центробанка магнитофоном "Легенда-401" заменил .

https://vc.ru/story/51799-ya-dumayu-est-chto-to-chto-vy-nazyvaete-bogom-ilon-mask-dal-intervyu-o-chelovechestve-ii-i-ugrozah-dlya-tesla  скоро в голову микроюэсби  вделают и можно будет к мировому разуму подключаться. С другой стороны и роботов не надо изобретать, просто будет комп биороботами управлять :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.11.2018 в 09:46, Fedor сказал:

скоро в голову микроюэсби  вделают и можно будет к мировому разуму подключаться

здорово. родился - залил архивчик и в школу не надо 11 лет ходить и ещё там где то учиться) сразу к делу...интересно, многие называют ИИ или искусственным разумом всё равно логическую комбинацию каких либо действий. Даже если ИИ сам будет совершенствовать эти комбинации - всё равно это не разум. Разум - это то, что даёт выбор действовать вопреки логике)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, belkina сказал:

Разум - это то, что даёт выбор действовать вопреки логике)) 

Вопреки логике действовать заставляют чувства, интуиция. Разум - субстанция абсолютно логичная. Поэтому ИИ должен действовать логично. Там не должно быть - "а вот в голову пришло.."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу что бы ИИ оформлял за меня чертежи. Это возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Жуткая вещь. Если будет создан полноценный искусственный разум, получается, будут искусственные личности. С разумом, интеллектом, но без души. Но существовать они будут среди людей. А развиваться они будут гораздо быстрее людей. И очень скоро превзойдут людей. И тогда от нас избавятся, оставив только тех, кто будет их обслуживать.
Самые кошмарные варианты фантастов становятся реальностью. И руководит всем этим такая милая женщина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Ветерок сказал:

Самые кошмарные варианты фантастов становятся реальностью. И руководит всем этим такая милая женщина.

Сама постановка задачи неверна. ИИ, как нечто обобщенное для замены человека, на все случаи жизни создавать не нужно. Специализированный объект, выполняющий свои, только определенные задачи в среде, где опасно или невозможно это задачи выполнять человеку.

48 минут назад, IgorT сказал:

хочу что бы ИИ оформлял за меня чертежи. Это возможно?

Я думаю, что да, если имеется ввиду по 3D сборке, 3Д деталям автоматически сформировать проекции и расставить размеры. Только читать чертежи должен будет человек. А с развитием цифровых технологий в производстве это уже не будет нужно. Роботизированным линиям и станкам с ЧПУ - чертеж не нужен. Он нужен оператору. Любые действия, подчиняющиеся сформулированным законам можно алгоритмизировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Елена сказал:

...

Я думаю, что да, если имеется ввиду по 3D сборке, 3Д деталям автоматически сформировать проекции и расставить размеры. Только читать чертежи должен будет человек. А с развитием цифровых технологий в производстве это уже не будет нужно. Роботизированным линиям и станкам с ЧПУ - чертеж не нужен. Он нужен оператору. Любые действия, подчиняющиеся сформулированным законам можно алгоритмизировать.

Странно то, что мне не известны системы, которые делают чертежи с  моделей без участия человека. Может быть по тому, что задача слишком сложна для программирования?

Возможно она вообще не решаема алгоритмически?

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может просто этим не занимаются? Разве в будущем 2D будет востребовано? Скорее все силы будут затрачены на 3D технолога, который по 3D модели будет сам выбирать стратегии и назначать инструмент с режимами и т.д., да и 3D модели тоже будет сам проектировать и анализировать (как тут видео выкладывали). Не сам конечно пока, но на основе базы знаний опытных технологов/конструкторов. Так что и наша профессия скоро в историю отойдёт) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, IgorT сказал:

Может быть по тому, что задача слишком сложна для программирования?

Еще с доисторических времен (когда не было всеобщего интернета) известно, что программировать нужно то, что даст эффект. Т.е. затраты на разработку алгоритма значительно ниже, чем выгода от использования. Системы делают приблизительную расстановку размерных линий. Но нужны еще и выноски, дополнительные виды и т.д. Все это нужно, чтобы с чертежом разобрался другой человек. Поэтому все равно готовый чертеж должен посмотреть человек и что-то поправить. Я писала в 90-х под автокад формирование пакета чертежей с расстановкой размеров для системы проектирования вырубных штампов. Но это конкретная задача, а не всеобщий случай. Если вы знаете структуру баз, то данные конечно же можно использовать в программе.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 Только читать чертежи должен будет человек

Жуть. Видел генераторы отчетов в некоторых программках. Так обычно сразу выбрасываю когда приносят. Машина сделала пусть она и читает говорю. Есть такие симпатичные мелконько на странички нарезают когда читают  :)

 

Цитата

 3D технолога, который по 3D модели будет сам выбирать стратегии

по голограмме :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Елена сказал:

... программировать нужно то, что даст эффект. Т.е. затраты на разработку алгоритма значительно ниже, чем выгода от использования....

А можно помечтать?

Была бы доступна система контроля достаточности размеров на чертеже - вот это дало бы огромное сокращение времени на проверку оных и устранения ошибок.

А они пока, подлые, до конца никак не устраняются в проектах. По крайней мере я не видел ни одного проекта без ошибок. Представляете, какой эффект будет, если изделие будет изготавливаться без необходимости устранения ошибок уже в металле. А Вы говорите про выгоду... Вот она!

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, IgorT сказал:

А можно помечтать?

Помечтать можно. А дальше меняется структура баз. И программу нужно переписывать. Потому, что разработчик CAD - системы не обязан подстраивать структуру своих баз под всех, кто когда-то что-то разработал. Такую задачу под наш стандарт оформления чертежей смогут реализовать наши отечественные разработчики ASCON и T-Flex (если найдется заказчик, который эту разработку оплатит). Если вы чертите в американской системе, то вряд ли они будут делать под ECKD автомат. Именно более удобное оформление чертежей отличает T-Flex от SolidWorks. Почему я об этом знаю, потому, что на нашем заводе, если у кого-то что-то не читается бегать разбираться приходилось мне.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И че? ИИ нам не поможет?:cray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, IgorT сказал:

И че? ИИ нам не поможет?

Ну если у разработчика ИИ будет договор с разработчиком используемым вами SolidWorks о доступе ИИ к их базам, то "прилетит вдруг волшебник и бесплатно покажет кино". У нас был один технолог, который на заре компьютеризации говорил, что сядет за компьютер, если при нажатии на кнопку будет из дисковода выдаваться зарплата.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так просто? Нужен всего лишь доступ к базам SW? А как же алгоритмы решения задачи? Я вот что-то не пойму как к этой задачи подобраться. Без всякого кода, на уровне идеи.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, IgorT сказал:

Нужен всего лишь доступ к базам SW?

Вам нужен не ИИ, а программа автоматического оформления чертежей. Свяжитесь с российским представительством SolidWorks и проконсультируйтесь. Возможно у них уже такое решение есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда... Хотелось поговорить о алгоритмах простановки размеров, а получил указание куда идти.

По теме обсуждаемых  алгоритмов Вам нечего рассказать? По ходу ИИ слаб для подобных задач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

Хотелось поговорить о алгоритмах простановки размеров

Когда говорю о базах - это структура данных ядра SolidWorks. Информация о каждом объекте чертежа, модели. Как в досовском автокаде было - знаю. Такую информацию дадут только лицензированным разработчикам, чтобы имея доступ к данным не смогли ничего испортить.

7 минут назад, IgorT сказал:

По ходу ИИ слаб для подобных задач.

ИИ не нужно решать такую задачу. Это получится уже супершпион. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Елена сказал:

Когда говорю о базах - это структура данных ядра SolidWorks. Информация о каждом объекте чертежа, модели. Как в досовском автокаде было - знаю. Такую информацию дадут только лицензированным разработчикам, чтобы имея доступ к данным не смогли ничего испортить.

....

Странно. На этом форуме есть участники, которые программируют программы для SW посредством API. На разных языках. По ходу они в теме "базы - это структура данных ядра SolidWorks". К стати, а что это такое "ядро SolidWorks"? 

10 минут назад, Елена сказал:

...

ИИ не нужно решать такую задачу. Это получится уже супершпион. 

Откуда Вы знаете что нужно ИИ? Он сам то знает?

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, IgorT сказал:

Странно.

Если в 90-е годы, когда не было законодательной базы, можно было разбираться спокойно со всем ПП и со всеми данными, то сейчас могут наказать. Поэтому обсуждать тем более в этой теме не будем. Затраты на создание того, что вы хотите будут в сотни- тысячи раз превосходить приобретения готового.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а программку, которая из двухмерных изображений делала бы трехмерный образ уже написал кто-нибудь ?  Тогда можно было бы с нескольких фотографий точную копию статуи делать. Например в масштабе . Или бюсты для кладбищ делать по фотографиям c помощью 3D принтеров бетонные  :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Елена сказал:

Если в 90-е годы, когда не было законодательной базы, можно было разбираться спокойно со всем ПП и со всеми данными, то сейчас могут наказать. Поэтому обсуждать тем более в этой теме не будем. Затраты на создание того, что вы хотите будут в сотни- тысячи раз превосходить приобретения готового.

Как наказать? Производитель SW предоставляет сторонним разработчикам API SW. Программируйте кому не лень! Какое такое наказание? За что?

Только что, Fedor сказал:

Интересно, а программку, которая из двухмерных изображений делала бы трехмерный образ уже написал кто-нибудь ?  Тогда можно было бы с нескольких фотографий точную копию статуи делать. Например в масштабе . Или бюсты для кладбищ делать по фотографиям :)

К стати да! На заре появления у нас в отделе первой машины  с  Автокадом начальник спросил: "Почему я могу в голове представить деталь, а ваш компьютер не может?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да на фабриках вообще всего боятся. Вдруг какого иностранца занесет.  Поэтому толком и не развиваются из-за всяких запретов. А бабла покупать легальное хорошее нет. Тут возникает замкнутый контур. Нет бабла потому что ничего путного не производят, а производить не могут потому что нет проектов. А проектировать по современному не могут из-за отсутствия бабла. А если бабло дать так пока покупают, оно уже устаревает и опять не могут ничего :)

 

Цитата

начальник спросил: "Почему я могу в голове представить деталь, а ваш компьютер не может?"

Потому что компьютер то безголовый. Мышь есть, монитор есть, клава есть,  а головы то и нет :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, IgorT сказал:

Производитель SW предоставляет сторонним разработчикам API SW

Ну так программируйте. Изучите любой язык программирования, разберитесь с переменными, открытыми для использования. И по циклу обработка проекций.

7 минут назад, Fedor сказал:

Интересно, а программку, которая из двухмерных изображений делала бы трехмерный образ уже написал кто-нибудь ? 

Да в 90-е под Автокад кто чего только не делал. Где-то видела и демонстрацию создания 3D по 2D проекциям. Но там конечно не все, и с большими допущениями. С появлением полноценных трехмерных систем в этом нет необходимости. Сажают мальчиков-девочек и они создают заново.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Елена сказал:

Ну так программируйте. Изучите любой язык программирования, разберитесь с переменными, открытыми для использования. И по циклу обработка проекций.

...

Нужна идея. Как собственно научить формального тупого, лишённого фантазии и воображения исполнителя правильно проставлять размеры для любого чертежа.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, IgorT сказал:

Как собственно научить формального тупого, лишённого фантазии и воображения исполнителя правильно проставлять размеры для любого чертежа.

Берете на работу выпускника технического ВУЗа, который уже инженерную графику и черчение изучил. Даете ему справочную литературу и он делает деталировку вашей сборки и оформляет комплект чертежей. Это будет стажировка с аттестацией. Идея стара, как мир. За время стажировки успеет еще и вникнуть в идею вашей конструкции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, IgorT сказал:

Нужна идея. Как собственно научить формального тупого, лишённого фантазии и воображения исполнителя правильно проставлять размеры для любого чертежа.

 

Методом исключений запрещённых вариантов и простановки минимально достаточного, далее проверка, т. контроль, н. контроль и на утверждение получаешь почти годный чертёж... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, IgorT сказал:

Нужна идея. Как собственно научить формального тупого, лишённого фантазии и воображения исполнителя правильно проставлять размеры для любого чертежа.

это вы про себя так?...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Елена сказал:

Ну так программируйте. Изучите любой язык программирования, разберитесь с переменными, открытыми для использования. И по циклу обработка проекций.

Да в 90-е под Автокад кто чего только не делал. Где-то видела и демонстрацию создания 3D по 2D проекциям. Но там конечно не все, и с большими допущениями. С появлением полноценных трехмерных систем в этом нет необходимости. Сажают мальчиков-девочек и они создают заново.

 

Да как они по фотографии то сделают ?  Столько скульпторов не научили. И прочих архитекторов. А то можно было бы статуями города украшать как сейчас баннерами. Прикиньте сколько бабла срубят те кто первыми сделают такую технологию. Смекаете ?  :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу