Перейти к публикации

Искусственный интеллект


Рекомендованные сообщения

Насчет языков согласен. Мне особенно нравится степановское добавление STL. Всегда считал, что обучение пацанов всяким Паскалям и Бейсикам вредительство в масштабах страны было  :)

Я обычно беру комп, ставлю Virtual Box и работаю так как считаю нужным на любой машине . Рабочее ПО всегда в кармане помещается :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вернемся к ИИ. Любознательность можно тоже запрограммировать. Получает этот ИИ информацию о наличии в его поле видимости неизвестного ему прежде объекта и ставит себе цель - приблизиться насколько это для него безопасно, взять пробы объекта и проанализировать. Можно запустить таких ИИ в дальний космос и одного к ним начальника ИИ, которому подчиненные будут передавать данные об обнаруженных объектах. А у этого начальника - связь - для передачи обобщенных данных в ЦУ на земле. В общем польза о таких ИИ - есть - в недоступных для человека местах и под землей и в космосе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надежно. Случись у начальника инфаркт или забухает и вся система накрывается.  Надежнее сетевая организация, как сотовые вышки размещены. заодно и координаты можно определять :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Случись у начальника инфаркт или забухает и вся система накрывается. 

 Место начальника занимает любой другой. В его функции будет водить координация перемещений. На марсе или другой любой планете - можно использовать такую схему - опускается устройство в виде купола, а из пазухов выходят небольшие марсоходы и именно они собирают информацию, перемещаясь по поверхности, а вся система связи - через этот купол. Сему нужно опробовать на земле.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда это скорее клиент-серверная архитектура, коль перевернутый стакан :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда это скорее клиент-серверная архитектура,

правильно - информационная, отлаженная модель уже есть. Когда создавались первые луноходы и марсоходы - ее не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вернемся к ИИ. Любознательность можно тоже запрограммировать. Получает этот ИИ информацию о наличии в его поле видимости неизвестного ему прежде объекта и ставит себе цель - приблизиться насколько это для него безопасно, взять пробы объекта и проанализировать. Можно запустить таких ИИ в дальний космос и одного к ним начальника ИИ, которому подчиненные будут передавать данные об обнаруженных объектах. А у этого начальника - связь - для передачи обобщенных данных в ЦУ на земле. В общем польза о таких ИИ - есть - в недоступных для человека местах и под землей и в космосе.

Какой во всем этом смысл? В чем польза? И для кого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой во всем этом смысл? В чем польза? И для кого?

Для человека. Выполнять функции там, где среда не позволит выполнять эти функции человеку. Там, где комфортно и удобно человеку - там достаточно информационных систем.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для человека. Выполнять функции там, где среда не позволит выполнять эти функции человеку. Там, где комфортно и удобно человеку - там достаточно информационных систем.

А зачем эти функции (взять пробы объекта и проанализировать) выполнять? Не надо лезть куда не надо! Если среда не позволяет, значит - успокойся.

Я удивляюсь этим желаниям везде ("в недоступных для человека местах и под землей и в космосе"  проникнуть. Зачем? Задайте себе этот вопрос.

В этом мире все действия получают реакцию, может быть не сразу, но получают.

Это значит в Ваш мир без Вашего желания тоже кто-то потом будет пытаться проникнуть, взять пробы и проанализировать. Так устроен мир.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Для человека. Выполнять функции там, где среда не позволит выполнять эти функции человеку" - надо же экспорт яблок с Марса наладить. Это давно в песне обещали . Да и академию наук чем то озадачить надо. Без таких задач там коррупция и разложение . Не на чем ученические работенки писать и степени со статусами коллекционировать. Лет сорок будут лунную базу проектировать, космические бульдозеры, экскаваторы и т.д. сначала , вот и будет новизна с актуальностью :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сбежит. И никаких яблок. Раскинет солнечные батарейки парусом, только ИИ и видели... Разве он раб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я удивляюсь этим желаниям везде ("в недоступных для человека местах и под землей и в космосе"  проникнуть. Зачем?

Ну допустим тушить пожары командой ИИ  Так люди летят в эти опасные места, а пусть ка команда ИИ десантируется. Нам нужен бесстрашный ИИ. Потушили и назад в десантный модуль.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Щазз, ИИ в пекло вам полезет, от не дурачок!
 Ээээ, батенька, плоско мыслите...  ИИ-то он ИИ, но программирует-то их человек. Хватит программно заложенного удовольствия от служения человеку, и будет сам искать возможность оргазма хоть в пекле, хоть в болоте, хоть на Марсе. Это как у собак вырабатывают условный рефлекс на кормежку - то при нахождении взрывчатки, то наркотиков, то ещё чего другого  :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно называть как угодно, но управляемые роботы уже давно используются и область их применения будет расширяться. Разумеется делать их похожими на человека не нужно. Потому, что человек не совершенен.


 

 

Я удивляюсь этим желаниям везде ("в недоступных для человека местах и под землей и в космосе"  проникнуть. Зачем? Задайте себе этот вопрос. В этом мире все действия получают реакцию, может быть не сразу, но получают. Это значит в Ваш мир без Вашего желания тоже кто-то потом будет пытаться проникнуть, взять пробы и проанализировать. Так устроен мир.

Оттого, что человек замкнется только на месте своего настоящего пребывания, а среда меняется, ресурсы истощаются, не означает, что кто-то другой не войдет в его мир. Бездействие - не означает, что будут бездействовать другие. Посмотрите историю освоение земля. Всегда - на несколько веков раньше реального использования идут первопроходцы. И только поэтому у России есть СИБИРЬ с ее водными и ископаемыми ресурсами. Могли всю историю просидеть во Владимирской губернии. Тем более ученые не исключают вероятности переселения в будущем на другую планету. И эта планета может быть не из Солнечной системы. Технология такого переселения не может не прорабатываться хотя бы в планах..

Пессимисты говорят - все сгорим в пламени Солнца, а оптимисты надеются переселиться.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"хоть в болоте" - хорошая идея, будет клюкву собирать и другие ягоды. У нас их в тундре несчитанно пропадает. Прикиньте сколько киселя можно будет сварить. Сбудется многовековая мечта народа о молочных реках и кисельных берегах. У Гаррисона есть книга об ИИ так там его сначала украли, а потом нашли по тому, что начали продавать машинки для сбора вредителей. Автор этого ИИ сразу смекнул, что работа с биологическими объектами доступна только ИИ :)

Можно будет подводные беспилотники с ИИ делать и на рыбалку отправлять. Или жемчуг искать в океанах как Ихтиандр делал. Еще слышал, что вокруг подводных вулканов золотишка немерянно рассыпано, пускай собирают. Да мало ли еще каких полезных применений ему можно придумать  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оттого, что человек замкнется только на месте своего настоящего пребывания, а среда меняется, ресурсы истощаются, не означает, что кто-то другой не войдет в его мир. Бездействие - не означает, что будут бездействовать другие. Посмотрите историю освоение земля. Всегда - на несколько веков раньше реального использования идут первопроходцы. И только поэтому у России есть СИБИРЬ с ее водными и ископаемыми ресурсами. Могли всю историю просидеть во Владимирской губернии. Тем более ученые не исключают вероятности переселения в будущем на другую планету. И эта планета может быть не из Солнечной системы. Технология такого переселения не может не прорабатываться хотя бы в планах..

Пессимисты говорят - все сгорим в пламени Солнца, а оптимисты надеются переселиться.

Я не предлагаю бездействовать. Нам всем нужно понять, что все планеты материального мира - это тюрьма. Ничего хорошего нас не ждет ни на одной из них. Можно после смерти попасть на любую планету и жить там в теле, способном существовать в условиях этой планеты. Даже на Солнце, где живут существа в огненных телах. На всех планетах и под землей есть жизнь. Но какой смысл стремиться туда в человеческом теле? Почитайте про царя Тришанку, как он летал в своем теле на райскую планету: http://www.ramalila.ru/ramayana-atmatattvy-dasa/13-zhelanie-vasishtkhi-otpravitsya-na-nebo.html Он в итоге разочаровался. Есть планеты за пределами материального мира, в духовном мире, где нет болезней, старости и смерти. Нам нужно стремиться туда. Но для этого не надо строить ИИ. Просто надо познать Бога. И религия тут ни при чем.

Изменено пользователем kazimir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Условия пари одобрили не все https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8F, но каждый в нем участвует :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
×
×
  • Создать...