Lyxey

Монитор 21:9

Хотел бы узнать мнения о мониторах такого формата. Нужен для работы с 3Д и чертежами. Так чтобы с одной стороны экрана окно с файлами, окно с pdf, с другой окно модели (чертежа). Вижу преимущество 21:9 перед обычным 16:9.

 

Feat_UltraWide-monitor-21-9_29UM58-P.jpg

LG 29UM58

Изменено пользователем Lyxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2560/1080 - 21/9

 

2560/1440 - 16/9 

 

У меня второй, 27 дюймов. Вполне неплохо. Не совсем танкощель :).

 

Твой моник сказочно дешев по нынешним временам, 17 тр. Что напрягает.

Изменено пользователем katalex-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2560/1080 - 21/9

 

2560/1440 - 16/9 

 

У меня второй, 27 дюймов. Вполне неплохо. Не совсем танкощель :).

 

Твой моник сказочно дешев по нынешним временам, 17 тр. Что напрягает.

 

По отзывам не плох (для своей цены). Это ж не Dell с его крутым дизайном, настроиками и проч.

 

Все же считаю что мон нужен вытянутый в стороны. Опять же для просмотра кино хорошо)

Изменено пользователем Lyxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотел бы узнать мнения о мониторах такого формата. Нужен для работы с 3Д и чертежами. Так чтобы с одной стороны экрана окно с файлами, окно с pdf, с другой окно модели (чертежа). Вижу преимущество 21:9 перед обычным 16:9.

 

Если денег хватает, то рекомендую 16:10 (24 дюйма) 2 штуки. От 27 дюймов к концу дня жутко болят глаза, от 24 всё ок.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если денег хватает, то рекомендую 16:10 (24 дюйма) 2 штуки. От 27 дюймов к концу дня жутко болят глаза, от 24 всё ок.  

Дело скорей не в размере, а в конкретной модели. ШИМ, мерцание и т.п. И садиться по дальше надо.

2 монитора тож не очень, пробывал.

Изменено пользователем Lyxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 монитора тож не очень, пробывал.

От 2х глаза устают вдвое больше :). 

Изменено пользователем katalex-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Твой моник сказочно дешев по нынешним временам, 17 тр. Что напрягает.

Похоже, что напрягать будет относительно невысокие параметры по яркости и контрастности (250 Кд/м2 и 1000:1) в сравнении с конкурентами. Особенно контраст важен.

Также эту модель ругают за не лучшую равномерность яркости подсветки. Похоже, что угол наклона и высота экрана не регулируются.

Может имеет смысл посмотреть старшего брата — модель LG 29UM68. Разница в цене около 4 тыс. р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От 2х глаза устают вдвое больше :). 

Не. Работаю на двух, глаза не болят.

Просто угол между ними (мониторами) организовать надо.

 

У админа нашего два гнутых монитора. Наверное здорово...

И эта... Кто нибудь работает в стерео режиме? Оно вроде как есть в природе. А вот как оно практически - не понятно. Хотелось бы услышать отзывы пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
напрягать будет относительно невысокие параметры по яркости и контрастности (250 Кд/м2 и 1000:1)

У меня такой самсунг дома, только 23 дюйма. Расстояние просмотра 1,3-1,5 метра. Я его поставил на 35% яркости в настройках монитора, и 40% в винде, иначе он шпарит так что жуть просто - катастрофически яркий для меня.

На работе Вьюсоник VX2739, просмотр с одного метра, настройки примерно такие же, глаза устают если много текста с него читать.

Планшетами и смартфонами не пользуюсь, ибо жутко мылит глаза после 20 минут пользования.

 

Имхо тут дело в яркости.

 

@SVB, какие параметры яркости и контрастности должны быть на ваш взгляд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, расширяя рабочее пространство вы просто распыляете свое внимание на тысячи задач, которые нужно решать не одновременно, а последовательно.

a44e3d.jpg

Вместе с тем эффективность работы снижается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Планшетами и смартфонами не пользуюсь, ибо жутко мылит глаза после 20 минут пользования.

 

Имхо тут дело в яркости.

 

@SVB, какие параметры яркости и контрастности должны быть на ваш взгляд?

Насчет смартфонов согласен, ибо они малы даже при 5,5-6 дюймовом экране. Может вы дешевыми планшетами пользуетесь, к примеру, с малыми разрешениями?

Что важнее яркость или контрастность зависит иногда от монитора. Я в своей достаточно богатой практике встречал мониторы, у которых регулировка одного параметра (яркость) визуально почти не меняла качество картинки и яркости/контрастности в отличие от второго параметра (контраст). И наоборот. И, указывая на параметры обсуждаемой модели, я подчеркивал относительно невысокие её параметры по отношению к конкурентам. Как на практике она светит, я не видел. Возможно вполне приемлемо. Вопрос для чего. Для просмотра фильмов и игрушек или для верстки сложных крупноформатных документов и САПРа.

Изменено пользователем SVB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни! Вы не туда ушли. Тема начиналась с вопроса размера экрана! Одновременное размещение на экране папки с файлами, пдфки и окна с моделью (чертежом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Lyxey, были бы халявные деньги я бы попробовал Acer 21:9 , широкоформатный скругленный монитор, но в моем окружении никто таких не покупал по неясной для меня причине.

Фирма взята только по той причине, что они парк моников обновляют часто - практически постоянно на слуху.

 

на вашей первой картинке присутствует планшет графический, было бы интересно попробовать его на таком монике. Там же хитрость что рабочая область имеет соотношение сторон как у моника, в тех моделях, которые я видел, во всяком случае. Может будет глючить.

 

На данный момент сам на 27 дюймовом делаю как вы пишите: одной стороны экрана окно с файлами, окно с pdf, с другой окно модели. При отрисовке и правке компонентов circuitworks в основном, ну и в сборках ПУ: с одной стороны специя в эксель, с другой перечень элементов. Все впритык, пользуюсь бегунками по краям окон.

 

P.S.На прошлой работе одному разработчику поставили 3 монитора 16:9, но занять он смог только 2,5 экрана

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели никто не работал на 21:9 мониторах?

Изменено пользователем Lyxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше покупать специальные, приближенные к квадрату, мониторы, а такие поделки хороши для чего угодно, но не для работы в САПР.

Изменено пользователем niksasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.11.2016 в 14:54, Lyxey сказал:

Вижу преимущество 21:9 перед обычным 16:9.

Как по мне чертеж наглядней выглядит когда открыт на весь дисплей. На диагонали 21:9 будет мало места обоим.

Как минимум лучше два по 16:9. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LG 29EA73-P,  разрешение 2560x1080 (21:9). Работаю, по моему, все таки узковат для своей длины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Chardash сказал:

LG 29EA73-P,  разрешение 2560x1080 (21:9). Работаю, по моему, все таки узковат для своей длины.

Теоретически хорошо б чтобы помещалось 2 листа формата А3 рядом, в 1 масштабе.

Изменено пользователем Lyxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Lyxey сказал:

Теоретически хорошо б чтобы помещалось 2 листа формата А3 рядом, в 1 масштабе.

в 2 окна можно работать, не знаю, какой масштаб получается в этом случае, чертежи видно нормально. Не всегда удобно работать в одном окне, например, работая с моделью. Приближая модель, по бокам остается много пустого места, если модель высокая и не широкая.

Изменено пользователем Chardash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот так...

w1.jpg

w2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для работы в одном окне, да, лучше видимо 27" 16:9.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://market.yandex.ru/product/10887499?hid=91052&suggest_text=BenQ BL3200PT&suggest=1&suggest_type=model этот мне нравится, на другом компьютере. Но и на 21:9 работать можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.01.2017 в 19:58, Chardash сказал:

Но и на 21:9 работать можно.

с длинными и невысокими моделями 

w3.jpg

w4.jpg

Изменено пользователем Chardash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.01.2017 в 17:58, Chardash сказал:

https://market.yandex.ru/product/10887499?hid=91052&suggest_text=BenQ BL3200PT&suggest=1&suggest_type=model этот мне нравится, на другом компьютере. Но и на 21:9 работать можно.

32" должен быть удобен, но пугает размерчик...

П.С. хотя..., наверное достойная замена 16:10

Изменено пользователем Chikua1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все же лучше 2 и более мониторов

Изменено пользователем Lyxey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Собираюсь приобрести монитор 34" (21:9). Скорее всего это будет LG (в пределах 35...45000руб.).

Есть сомнение в выборе разрешения 2560х1080 или 3440х1440.

Есть ли у кого опыт работы с такими мониторами?

 

P.S.

На работе стоят рядом DELLы на 30"(2560:1600) и 27"(1920:1080), в принципе не напряжно и всё устраивает.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Yurikman сказал:

Есть сомнение в выборе разрешения 2560х1080 или 3440х1440.

я бы всё-таки с бо'льшим разрешением взял. Вот сижу за 27 и уже привык, но поначалу для таких размеров 1920 казалось маловато. Значки-то большие не нужны в прогах, их уже чуть ли не на память знаешь, а увеличение рабочего пространства для конструктора явно не помешает. Пусть даже на 5-10%, но всё же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Bully сказал:

а увеличение рабочего пространства для конструктора явно не помешает

То мыслю же в этом направлении...

В игры не играю, но думаю, что в SolidWorks нагрузка на видео увеличится (дома GTX 660Ti)...придется еще видео менять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Alex1986
      @ArikaFeinberg  
        Делайте двумя телами. и пользуйтесь инструментом "Соединить"
    • ArikaFeinberg
    • Alex1986
      @ArikaFeinberg Дерево покажите
    • Sergei
      Да хрень какая то получилась. Атан, Вы сделайте те же самые вид и разрез у детали, тогда увидите что должно перенестись на отливку, только тонкими линиями. У вас они показаны в СЕЧЕНИИ, а нужно чтобы были в РАЗРЕЗЕ. То есть не только линии попавшие в сечение, но и видные за ним. И включите видимость касательных кромок тонкими основными линиями как у меня на рисунке. Не с "Гусара" случайно? :-))))
    • Andrew_L
      Друзья,помогите,пожалуйста,решить тривиальную задачу 2D раскроя в PowerMill. Дело в том,что  нужно раскроить лист пластика, выбираю стратегию "Обработка по 2D кривой", набираю графику в шаблон. PowerMill дает обрезку либо по внутренней либо по средней линии, а нужно по внешнему контуру. В чертеже нет дополнительных внешних контуров,которые сбивали бы с толку программу. Буду признателен за ваши подсказки.
    • Fedor
      Операции хороши когда есть прямое и обратное отображение из одного множества концептов в другое . Желательно инъективное и сюръективное, то есть биекция как говаривал Шмидт на алгебре   :)
    • serrj
      Плоскость зазора находится 50 мм над заготовкой. Как обычно. Это вылетает не на всех деталях. Не пойму в чем причина,  уже все перепробовал.
    • ArikaFeinberg
      Имеется: сфера и вот такая штуковина сверху, которую нужно этой сферой обрезать. Инструмент "пересечение" выбирает их обе как одну деталь. Необходимо, чтобы нижняя часть маленькой детали приобрела выгнутую форму. Как это сделать?
    • vad0000
    • Елена
      Все, что не имеет аналогов - сложно понять, сколько стоит на самом деле. Лет десять назад Федеральное космическое агентство публиковало на своем сайте диаграмму расходов на эту отрасль в разных странах. Мы были на шестом. Держались на старых заделах. У а американцев - расходы были в несколько раз больше (они были по расходам на первом). В соседней теме и не только там обсуждают уровень справедливой зарплаты. Зарплата ложится на себестоимость продукции. Расходы на модернизацию производства - там же. Услуги оказывает частная фирма, руководство которой считает, что они имеют право зарабатывать не ниже депутатов. Если не будет этой отрасли, то услуги многих фирм, представители которых присутствуют на данном форуме - будут не нужны.