Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Вам же ответили. Ни то, ни другое. Готовый автомобиль - это ИЗДЕЛИЕ.

 

ГОСТ 2.101 - Виды изделий. Но походу ТС не читал документ.

Например, автомобиль - сборочная единица, укомплектованная запчастями, инструментами и т. п.

Но если поставляется как одно изделие "автомобиль + агрегат мойки автомобиля" или "автомобиль + металлический гараж", то эту поставку уже можно отнести к комплексу.

Сами себя закружили? Автомобиль - сборочная единица. Автомобиль + набор ключей + набор запчастей - комплект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сами себя закружили? Автомобиль - сборочная единица. Автомобиль + набор ключей + набор запчастей - комплект.

Автомобиль + набор ключей + набор запчастей - это сборочная единица с двумя комплектами, в данном случае, ключей и запчастей...

Может, с автомобилем мои примеры не очень удачны.

Но комплекс отличается от отдельных составных частей тем, что выполняет новую функцию, которую не может выполнять ни одна из составляющих его частей.

В отличие от комплекта, который всегда носит вспомогательный характер и не претендует на основные функции изделия.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но комплекс отличается от отдельных составных частей тем, что выполняет новую функцию, которую не может выполнять ни одна из составляющих его частей.

 если следовать этой логике, то автомобиль может быть и комплекс. Я так думаю (С)

отдельные его составные части не выполняют функции перевозки человека или груза, а всё вместе как раз и выполняют это

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если следовать этой логике, то автомобиль может быть и комплекс. Я так думаю (С)

отдельные его составные части не выполняют функции перевозки человека или груза, а всё вместе как раз и выполняют это

Составные части комплекса не соединяются при изготовлении. Поставляются на место эксплуатации раздельно и начинают совместно работать только на месте эксплуатации.

Автомобиль же собирается на автопредприятии и на нем даже можно выехать с предприятия. Типичная сборочная единица.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Типичная сборочная единица.

Тогда чем отличается "сборочная единица" от "изделия"?

По-моему "сборочная единица" - это составляющая часть в какой-то другой сборке, а не сама по себе. Разве нет?

Частью какой сборки является готовый автомобиль? Склад автомобилей, автостоянка или магазин- это не сборка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@garanins, также можете ознакомиться с ОСТ 4.000.030-85. Там есть примеры спецификация с комплексами и комплектами.

 

Тогда чем отличается "сборочная единица" от "изделия"?

ГОСТ 2.101

2. Изделием называется любой предмет или набор предметов производства, подлежащих изготовлению на предприятии.

4. Устанавливаются следующие виды изделий:

а) детали;

б) сборочные единицы;

в) комплексы;

г) комплекты.

Ваш КО

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда чем отличается "сборочная единица" от "изделия"?

По-моему...

 

Изделие - это более общее понятие. Всякая сборочная единица является изделием, но не всякое изделие - сборочная единица.

Все это расписано в ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@brigval, это с точки зрения того, что самостоятельный продукт не может быть сборочной единицей. Сборочная единица - не изделие, а только часть его. Автомобиль будет являться сборочной единицей только в том случае, если он входит в состав какого-то "автобота" наряду с ещё другим(и) авто(мобилями) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборочная единица - не изделие, а только часть его.

 

Даже деталь может быть законченным изделием. Например, гаечный ключ. Что уж говорить про сборочные единицы...

Не хочу спорить. В ЕСКД все описано. )

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убедили, ладно. Хоть и противоречит логике "деталь (чего-то)"="изделие", но раз п.4 ГОСТ 2.101 говорит, то...

 

PS Ещё явственно противоречие, если произносить по-английски. Part (часть то бишь) = item  :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Прошу прощения, что пишу в чужую тему, но столкнулся с практической задачей:

В поставку потребителю идет комплект деталей для самостоятельной сборки БПЛА. Конструктор - в самом детском смысле этого слова, как лего. С заранее избыточным кол-вом деталей. С комплектом материалов для сборки (хомуты, скотч). Из этого набора элементов можно собрать как минимум один БПЛА.

Вот что это? Сборочная единица (БПЛА)? Но для поставки оформить упаковочный чертеж в разобранном виде в упаковке? Или это комплекс? Я бы вообще по-человечески назвал все это "комплект", но вроде бы не подходит по определению ГОСТ 2.101. Далее, инструкция по сборке - такого документа по ЕСКД нет вроде бы. Есть инструкция по монтажу, но это немного другое. А инструкция нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сами уже ответили, в спецификации в графе 1 пишете "комплект деталей БПЛА". Если материалы скомплектованы отдельно, то "комплект материалов" в раздел "комплекты", хотя это выглядит странно. Если просто вложены к деталям БПЛА, то запишите в спецификацию в раздел "Материалы".

Спецификацию упаковки запишите в раздел "комплекты".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.08.2017 в 00:05, Tiro сказал:

Вы сами уже ответили, в спецификации в графе 1 пишете "комплект деталей БПЛА". Если материалы скомплектованы отдельно, то "комплект материалов" в раздел "комплекты", хотя это выглядит странно. Если просто вложены к деталям БПЛА, то запишите в спецификацию в раздел "Материалы".

Спецификацию упаковки запишите в раздел "комплекты".

Спасибо за ответ. Я тоже склоняюсь к такому подходу. Но меня смущает в ГОСТ 2.101 в определении комплекта - "имеющих общее эксплуатационное назначение вспомогательного характера", а детали имеют не вспомогательный характер, а очень даже основной.

А как вы думаете, инструкцию по сборке оформить инструкцией по монтажу или инструкцией эксплуатационной специальной? В моем пониманию "монтаж" это установка и крепеж оборудования на место, но может я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Liteyshik сказал:

Спасибо за ответ. Я тоже склоняюсь к такому подходу. Но меня смущает в ГОСТ 2.101 в определении комплекта - "имеющих общее эксплуатационное назначение вспомогательного характера", а детали имеют не вспомогательный характер, а очень даже основной.

А как вы думаете, инструкцию по сборке оформить инструкцией по монтажу или инструкцией эксплуатационной специальной? В моем пониманию "монтаж" это установка и крепеж оборудования на место, но может я ошибаюсь?

А можно перечислить, что входит в набор конструктора БПЛА? Буквально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, brigval сказал:

А можно перечислить, что входит в набор конструктора БПЛА? Буквально.

Буквально:

1. Рама верх - 1 шт

2. Рама низ - 1 шт

3. Луч - 4 шт

4. Винт М3х6 - 24 шт

5. Клейкая лента 3М

6. Полетный контроллер

7. Провод AWG 18

8. Ключ шестигранный

9. Паспорт

10. Инструкция по сборке

11. Информационный носитель с ПО

 

Это условно. Сейчас больше 60 наименований объектов в номенклатуре. Почти все покупное. Вообще ходят слухи, что в коробке будет несколько отдельных коробочек - одна с деталями, одна с электроникой, одна с инструментом... И тогда это получатся тоже отдельные комплекты вероятно... Но это не точно.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Liteyshik сказал:

Буквально:

1. Рама верх - 1 шт

2. Рама низ - 1 шт

3. Луч - 4 шт

4. Винт М3х6 - 24 шт

5. Клейкая лента 3М

6. Полетный контроллер

7. Провод AWG 18

8. Ключ шестигранный

9. Паспорт

10. Инструкция по сборке

11. Информационный носитель с ПО

 

Это условно. Сейчас больше 60 наименований объектов в номенклатуре. Почти все покупное. Вообще ходят слухи, что в коробке будет несколько отдельных коробочек - одна с деталями, одна с электроникой, одна с инструментом... И тогда это получатся тоже отдельные комплекты вероятно... Но это не точно.

 

 

Скорее всего, по факту, это изделие - сборочная единица. Разобранная для удобства перевозки. №№ 1...7

И еще Комплект из №№ 8...11.

Наверное, у вас должен быть обычный сборочный чертеж. Если он хорошо (скажем, удобно) сделан, то его (совместно с инструкцией по сборке) можно ввести в комплект поставки и  использовать для сборки изделия у потребителя.

В общем, ничего особенного. Действуйте смелее )

Инструкция может быть любой(!). В больших организациях виды инструкций, отличных от ЕСКД, вводят стандартами предприятий.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...

Добрый день! Обрадовался, когда увидел Вашу тему, так как ожидал увидеть хороший лонгрид) Но по итогу увидел от участников только кучу пустого высокомерия (причем неоправданного, многие ответы были ошибочными. Не могу являться комплексом автомобиль и гараж, это максимум комплект). Подскажите, Вы смогли в итоге сформировать позицию по этому вопросу? Возможно исходя из собственной практики) И возможно вы также сможете точно сформулировать в чем принципиальное отличие между комплектом и сборочной единицей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример комплекса - настольный компьютер (системный блок+клавиатура+мышь+монитор+т.п.). Сборочная единица - это отдельно системный блок. Но нужно понимать, что настольный компьютер будет являться комплексом, если будет входит еще в какое-либо изделие ( в спецификации этого изделия компьютер будет входит в раздел "Комплексы"). А сам по себе компьютер будет просто изделием. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Chuvak сказал:

Пример комплекса - настольный компьютер (системный блок+клавиатура+мышь+монитор+т.п.). Сборочная единица - это отдельно системный блок. Но нужно понимать, что настольный компьютер будет являться комплексом, если будет входит еще в какое-либо изделие ( в спецификации этого изделия компьютер будет входит в раздел "Комплексы"). А сам по себе компьютер будет просто изделием. 

Спасибо за ответ! А если мы (условно) патентуем  набор инструментов для ремонта этого компьютера, то такой набор будет являться уже не комплексом, а комплектом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Дмитрий 22667

5 минут назад, Дмитрий 22667 сказал:

Спасибо за ответ! А если мы (условно) патентуем  набор инструментов для ремонта этого компьютера, то такой набор будет являться уже не комплексом, а комплектом?

В спецификации самого изделия (компьютера) набор инструментов (а точнее ее спецификация) будет записан в раздел "Комплекты" в качестве комплекта инструмента и принадлежностей согласно пп. 4.2.9 и пп. 4.2.13 ГОСТ Р 2.106-2019

28.11.2016 в 12:24, Narwhal сказал:

, также можете ознакомиться с ОСТ 4.000.030-85. Там есть примеры спецификация с комплексами и комплектами.

Также советую данный стандарт, в нем действительно хорошие примеры спецификаций

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...