Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Хотелось бы в этой теме побеседовать и уточнить, полностью раскрыть сходства и различия двух понятий видов изделий: комплекса и комплекта. Можете, пожалуйста, приводить подробные примеры по каждому виду.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а определение из ГОСТ 2.101 чем не устраивает?

Предлагаю привести более подробное исчерпывающее описание с примера из реальной жизни и опыта

Изменено пользователем garanins
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

цитировать ГОСТ? Смысл? Сказали бы что в тексте ГОСТ непонятно, можно было бы попытаться объяснить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

цитировать ГОСТ? Смысл? Сказали бы что в тексте ГОСТ непонятно, можно было бы попытаться объяснить.

Банальный пример: к какому виду отнести готовый к продаже автомобиль?

post-35763-0-45832800-1479985366.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
к какому виду отнести готовый к продаже автомобиль?
так "изделие".  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так "изделие".

а если это отечественный автомобиль? :))))))


Хотелось бы в этой теме побеседовать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банальный пример: к какому виду отнести готовый к продаже автомобиль?

 

Если автомобиль готов к продаже, Вы опоздали с этим вопросом.

Вид изделия определяется на этапе разработки ТЗ. И указывается в ТЗ.

Разработчики определяют, "что это будет".

 

В принципе, автомобиль может быть и сборочной единицей и комплексом. Определения этих понятий можно найти в ГОСТ 2.101

 

Если автомобиль готов к продаже, но не на ходу, его можно отнести и "комплекту изделий на разборку"  :smile:

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если автомобиль готов к продаже, Вы опоздали с этим вопросом.

Вид изделия определяется на этапе разработки ТЗ. И указывается в ТЗ.

Разработчики определяют, "что это будет".

 

В принципе, автомобиль может быть и сборочной единицей и комплексом. Определения этих понятий можно найти в ГОСТ 2.101

 

Если автомобиль готов к продаже, но не на ходу, его можно отнести и "комплекту изделий на разборку"  :smile:

Указали его в ТЗ, Разработали. Произвели. Так автомобиль - это сборочная единица или комплекс?

Скорее всего это комплекс. Потому что в него входят детали, сборочные единицы, комплекты.

Двигатель, который поставляет заводу изготовителю будет являться сборочной единицей или комплексом?

Как понять из схемы-  в комплекс может входить комплекс?)

Приведите примеры, просто все ссылаются на гост, а однозначного ответа так и не могут дать.

Изменено пользователем garanins
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так автомобиль - это сборочная единица или комплекс?

Вам же ответили. Ни то, ни другое. Готовый автомобиль - это ИЗДЕЛИЕ.

 

Указали его в ТЗ

Читать ТЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вам же ответили. Ни то, ни другое. Готовый автомобиль - это ИЗДЕЛИЕ.

Можете подробнее описать/объяснить Ваш ответ/утверждение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указали его в ТЗ, Разработали. Произвели. Так автомобиль - это сборочная единица или комплекс?

Скорее всего это комплекс. Потому что в него входят детали, сборочные единицы, комплекты.

Двигатель, который поставляет заводу изготовителю будет являться сборочной единицей или комплексом?

Как понять из схемы-  в комплекс может входить комплекс?)

Приведите примеры, просто все ссылаются на гост, а однозначного ответа так и не могут дать.

 

Комплекс это, например, сборочные единицы, которые на предприятии изготовителе не стыкуются в одно целое.

Но после поставки, уже на месте эксплуатации, выполняют, как бы взаимодополняющие функции.

 

Например, автомобиль - сборочная единица, укомплектованная запчастями, инструментами и т. п.

Но если поставляется как одно изделие "автомобиль + агрегат мойки автомобиля" или "автомобиль + металлический гараж", то эту поставку уже можно отнести к комплексу.

Еще известный простой пример. "Ракетная установка" - сборочная единица, а изделие "Ракетная установка + автомобиль-заправщик" - комплекс.

 

Ссылаются на ГОСТ, так как там написано все точно. Любое толкование может иметь немного другой смысл.

Если не работали с ГОСТами, то читать и понимать их может быть трудновато, конечно.

 

В данном случае, двигатель, с точки зрения видов изделия - обычная сборочная единица.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете подробнее описать/объяснить Ваш ответ/утверждение.

Нет, не могу.

Вы же всё равно не поймете написанных слов. Как не понимаете их в гостовских определениях, так и в ответах на форуме...

 

Вы создали уже несколько тем, из которых следует, что Вы ничего не понимаете. Это бывает. Но зачем Вам это, если ищите ответы на форуме, а не у своих старших коллег? У Вас нет коллег, которые могут объяснить то, что написано в ГОСТ? Тогда зачем Вам это? Хобби такое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не могу.

Вы же всё равно не поймете написанных слов. Как не понимаете их в гостовских определениях, так и в ответах на форуме...

 

Вы создали уже несколько тем, из которых следует, что Вы ничего не понимаете. Это бывает. Но зачем Вам это, если ищите ответы на форуме, а не у своих старших коллег? У Вас нет коллег, которые могут объяснить то, что написано в ГОСТ? Тогда зачем Вам это? Хобби такое?

Давайте не будем здесь устраивать полемику. Не хотите не пишите. Для этого и создан форум, чтобы решать вопросы, хоть даже и банальные для Вас. И, я Вас уважительно прошу, пожалуйста, не захламляйте темы  пустыми по содержанию ответами.

Изменено пользователем garanins
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумалось.

Вопрос: арбуз - это фрукт или овощ?

Ответ: арбуз - это ягода.

Вопрос: Можете подробнее описать/объяснить Ваш ответ/утверждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумалось.

Вопрос: арбуз - это фрукт или овощ?

Ответ: арбуз - это ягода.

Вопрос: Можете подробнее описать/объяснить Ваш ответ/утверждение.

 

Ягода отличается от фрукта тем, что семена распределены по объему плода.

Но я согласен, что ответы по теме более продуктивны в общении.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотелось бы в этой теме побеседовать и уточнить, полностью раскрыть сходства и различия двух понятий видов изделий: комплекса и комплекта.
В указанном выше госте дано полное определение этих понятий. А если хотите поговорить, то перенесу тему во флейм! 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В указанном выше госте дано полное определение этих понятий. А если хотите поговорить, то перенесу тему во флейм! 

Ваше право. Может тогда поможете нам, если Вам все понятно в ГОСТ?

Изменено пользователем garanins
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может тогда поможете нам, если Вам все понятно в ГОСТ?
В чем помочь? В толковании госта?

Там дано однозначное определение. Примеры - вам дали объяснение про автомобиль и двигатель. Может вы поделитесь конкретно вашей проблемой? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваше право. Может тогда поможете нам, если Вам все понятно в ГОСТ?

 

Попробуйте несколько раз перечитать определения из ГОСТа. Иногда помогает понять, о чем речь.

Перечитывать надо обязательно, если у Вас с этим связана работа. Уже или в будущем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
    • dps
      Да. На моем случает 5шт кажется опций. И я сейчас уже не вспомню порядок восстановления. Если кто-то возьмется его все же полно и достоверно изложить- было бы очень замечательно. Или может инструкция есть от того же ХААс-а?
    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
×
×
  • Создать...