Перейти к публикации

Моделирования течения в ANSYS Fluent и Flow Simulation


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Интересует разница в результатах  при моделировании на примере простых ( моделирование в трубе) и сложных ( моделирование в  турбомашинах) задач. Если кто-то занимался или сопоставлял, поделитесь данными. Можно и разницу с CFX. Спасибо.

Изменено пользователем Astraz93
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если кто-то занимался или сопоставлял, поделитесь данными

CFX: Оооооо!

Fluent: Уууууу!

FlowSimulation: Хм...

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Интересует разница в результатах  при моделировании на примере простых ( моделирование в трубе) и сложных ( моделирование в  турбомашинах) задач. Если кто-то занимался или сопоставлял, поделитесь данными. Можно и разницу с CFX. Спасибо.

Цель какая? Работа или диплом?

Турбомашины? Или это так - первое попавшееся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель какая? Работа или диплом?

Турбомашины? Или это так - первое попавшееся?

 Диплом ( центробежный компрессор). Первоначальная задача: быстрая оценка  рабочих колес. Для этой цели выбрал SW. Удачные варианты буду считать во Fluent. Кто-то сопоставит это с CFX

Изменено пользователем Astraz93
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Диплом ( центробежный компрессор). Первоначальная задача: быстрая оценка  рабочих колес. Для этой цели выбрал SW. Удачные варианты буду считать во Fluent. Кто-то сопоставит это с CFX

делайте во FlowVision сразу. легально, бесплатно, нет нужды осваивать 2 пакета и пересчитывать.

https://flowvision.ru/index.php/besplatno-uchashchimsya

код между cfx и SW, а ближайший релиз приблизит его к топам - появится периодическое ГУ для турбомашин (секторная постановка, которой нет в SW). релиз до весны точно выйдет.

Можно и бета-сборку попросить...

параллельность решателя существенно выше, чем SW. Примеров решения колес полно, включая туториал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

делайте во FlowVision сразу. легально, бесплатно, нет нужды осваивать 2 пакета и пересчитывать.

https://flowvision.ru/index.php/besplatno-uchashchimsya

код между cfx и SW, а ближайший релиз приблизит его к топам - появится периодическое ГУ для турбомашин (секторная постановка, которой нет в SW). релиз до весны точно выйдет.

Можно и бета-сборку попросить...

параллельность решателя существенно выше, чем SW. Примеров решения колес полно, включая туториал.

 Спасибо за совет. Необходимо 2 пакета. От SW не отказаться уже.  Стоит ли Fluent заменить на FlowVision?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Спасибо за совет. Необходимо 2 пакета. От SW не отказаться уже.  Стоит ли Fluent заменить на FlowVision?

скорее да: будет проще работать с сеткой во FlowVision после SW, т.к. одинаковые подходы к построению.

+ русский интерфейс и мануал FlowVision 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...