Перейти к публикации

Выбор стратегии расчётов и проектирования.


Рекомендованные сообщения



В 27.05.2018 в 19:45, kolo666 сказал:

P.S. А вот эти организации, которые сертифицирует ПО в России для решения каких-то конкретных задач, внушают всем нам, что без их сертификата никуда. Но у них один интерес-деньги.

Да. И что? Не сертифицировать тоже сложно. Разбирать в судах, почему ваша девочка с аллергией не разглядела огромной надписи "внутри орехи, не жри", никому не понравится.

Есть инструмент, к нему должно быть доверие. Доверие оно от определенных субъектов. Эти субъекты, обладая нужным доверием, способны на нем зарабатывать. Вас чужие деньги смущают? Или Вы в их компетенциях сомневаетесь? Или считаете, что они в ущерб безопасности корыстные интересы преследуют? Эдак вплоть до преступления напридумывать можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, soklakov сказал:

Есть инструмент, к нему должно быть доверие.

Доверие это, например, тесты NAFEMS. Где каждый элемент разбирают вдоль и поперек, и сравнивают с эталонным значениями. Все эти бенчмарки доступны в справке к ПО и каждый может убедиться в том, что 2х2=4.

Причем вообще доверие к сертификации? Сертификация - это когда говорят, что в Ансис можно считать задачи строителей. Тоже самое, что сказать: в этом калькуляторе вы можете считать задачи по физике, по математике калькулятор не прошел сертификацию и мы не гарантируем правильность решения - полный бред и чушь, чтобы Вы там себе не напридумывали. Меня чужие деньги не смущают, но эти поборы и бредовые требования - мешают бизнесу. Они мешают одним покупать, а другим продавать. Потому что все начитаются в интернете, а потом ерунду несут.

4 часа назад, soklakov сказал:

Или Вы в их компетенциях сомневаетесь

Я хорошо знаю как это проходит, а главное сколько это стоит. Слово компетенция можно вообще не употреблять в данном контексте.

 

P.S. Ансис купил бумажку - теперь давайте всем расскажем как эта бумажка нужна, без нее никуда, это очень важная бумажка.

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, soklakov сказал:

почему ваша девочка с аллергией не разглядела огромной надписи "внутри орехи, не жри"

а это вообще не в тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, kolo666 сказал:

Они мешают одним покупать, а другим продавать. Потому что все начитаются в интернете, а потом ерунду несут.

я так вижу корень зла вот тут? в смысле то, что прежде всего Вас не устраивает, зарыто где-то между этих строчек. так?

16 часов назад, kolo666 сказал:

Доверие это, например, тесты NAFEMS.

Не возражаю.

16 часов назад, kolo666 сказал:

Причем вообще доверие к сертификации?

При том, что где-то в начале это задумывалось. Ну а получается чаще то, что вызывает у Вас то, что можно наблюдать.

16 часов назад, kolo666 сказал:

P.S. Ансис купил бумажку - теперь давайте всем расскажем как эта бумажка нужна, без нее никуда, это очень важная бумажка.

Опять же - не возражаю. Рассказывайте. В целом, можете рассказывать именно в таком виде, хотя это не совсем точно. К примеру, без этих бумажек вполне можно обходиться. Но не всем.

 

Если Вы завтра скомпилите пару решалок, приделаете к ним препост, приправите все это открытым кодом, добавите пару тестов нафемс или еще каких, а потом выкатите на рынок калькулятор... разве осудите Вы того, кто захочет проверить Ваш новый умный девайс? Вряд ли. Так что же именно Вы осуждаете? Возможно это:

17 часов назад, kolo666 сказал:

Я хорошо знаю как это проходит, а главное сколько это стоит. Слово компетенция можно вообще не употреблять в данном контексте.

Что Вы готовы сделать, чтобы что-то с этим изменилось? И как вообще выглядит результат? Как будет идеально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, soklakov сказал:

я так вижу корень зла вот тут?

истинно так)

29 минут назад, soklakov сказал:

Как будет идеально?

Бесплатно. И вообще без участия продавцов, покупателей и т.д. Устанавливайте, тестируйте, проверяйте, создайте список сертифицированного ПО, чтобы тот, кому это важно, просто зашел на сайт и нашел нужную бумажку. В конце концов, это гос. организация, которая финансируется из бюджета, и содержится на налоги или что еще там. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" Где каждый элемент разбирают вдоль и поперек, и сравнивают с эталонным значениями." Да где эти эталоны на элементы  то... Методы приближенные, то есть заведомо с ошибками :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kolo666 сказал:

В конце концов, это гос. организация, которая финансируется из бюджета, и содержится на налоги или что еще там. 

Мне кажется, что эта организация финансируется как раз на эти самые деньги, которые Вы не хотите платить. По крайней мере, так должно быть.

1 час назад, kolo666 сказал:

Устанавливайте, тестируйте, проверяйте, создайте список сертифицированного ПО, чтобы тот, кому это важно, просто зашел на сайт и нашел нужную бумажку.

Очень поддерживаю. Особенно в той части, что это делает кто-то другой. Особенно из-за того, что предлагается делать это

1 час назад, kolo666 сказал:

Бесплатно. И вообще без участия продавцов, покупателей и т.д.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Fedor сказал:

Даже сайта с сертификатами на пиво нет

Сайта с сертификатами не нашел, но про пиво и сертификаты вот интересное есть:

Сертификат получают, как уже упоминалось выше, в добровольном порядке. Чаще всего изготовители или поставщики пива идут на этот шаг, чтобы заинтересовать клиентов к своей продукции, так наличие сертификата, как и декларации, подразумевает то, что пиво проверялось на соответствие стандартам качества и безопасности.

целиком

 

@kolo666 , как видите, в пивной истории продавцы/производители получают/оплачивают сертификаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...