Перейти к публикации

Создание инструмента "Пользовательская Фреза" инструкция и пару вопросов


Forza

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. 

Решил поделиться опытом создания пользовательского инструмента для новичков, и пару вопросов старичкам. )

Сразу с примером.

1. Качаем модель фрезы ф80 и углом пластинок в 30 градусов, ну или рисуем сами контур, тогда пару пунктов пропускаем.

post-37756-0-88214800-1479355836_thumb.jpg

2. Делаем обмер фрезы и создаем контур кнопочкой "Спроецировать объект" на примере Компаса. Сразу вопрос почему разные значения. На первом скриншоте сайта производителя указан размер 89.4, в компасе 89,359. Ну ладно. Будем считать что округлили.

post-37756-0-84811000-1479355935_thumb.jpg

3.Создаем в компасе новый файл "фрагмент" и копируем туда контур. Сохраняем в dxf.

post-37756-0-49043100-1479361373_thumb.jpg

4. Запускаем Эсприт, открываем dxf, выделаем контур, создаем из него единую цепочку.

post-37756-0-41801500-1479361443_thumb.jpg

5. Выделаем цепочку и "сохраняем как" Файл геометрии инструмента.

post-37756-0-85201200-1479361538_thumb.jpg

6. Открываем свой проект, создаем новый инструмент "Пользовательская фреза" и выбираем файл геометрии. Диаметр инструмента выставляем как замерили в компасе.

post-37756-0-25712800-1479362953_thumb.jpg

7. Надо убедиться что Эсприт правильно понял размеры. Для этого запускаем визуализацию. И пока инструмент в оси X0 двигаем курсор в самую крайнюю точку. Справа внизу по координатам видно, что Y=44.679*2= 89.358.

post-37756-0-90734000-1479362106_thumb.jpg

8. Тоже самое проделываем с нижним заявленным размером ф80.

post-37756-0-29067300-1479362276_thumb.jpg

9. Создаем операции. Видим что припуск по стенкам 0. Стоит опция "Читать уклон из элемента". В элементе прописано что угол 30 градусов.

post-37756-0-13033000-1479362315_thumb.jpg

10. И что мы видим. О ужас. 4,5мм недобор. 

post-37756-0-17150700-1479362465_thumb.jpg

11. Смотрим что же случилось. Проверяем фрезу ф63, которая создана не Пользовательской фрезой. В настройках четко задан диаметр ф63. 31,5*2=63. Все верно. Заметим, что размер 63 по самому большому диаметру. В точке касания фрезы будет меньше.

post-37756-0-65867700-1479362596_thumb.jpg

12. Попробуем создать фрезу ф80 без использования "Пользовательской фрезы". Видно что диаметр задается по максимальному размеру. Не считая всякие уклоны.

post-37756-0-92397300-1479362705.jpg

post-37756-0-43638400-1479362814_thumb.jpg

13. Еще одна попытка. Так как контур Пользовательской фрезы ф80 неизменный, то попробуем поставить другой размер. Проверим еще раз модель в Компасе. И нифига она не ф80, а ф80,025

post-37756-0-90071800-1479363172_thumb.jpg

14. Ок, чо. Поставим 80,025 в настройках Пользовательской фрезы.

post-37756-0-40723700-1479363328_thumb.jpg

15. И наблюдаем как провалили размер на 1,6мм. Зарез

post-37756-0-48913200-1479363418_thumb.jpg

 

Вот собственно и все. Как это работает вообще не понятно. Эсприт 2016.

Народ, есть идеи?

P.S.: Для фрезы с углом 45 градусов все работает. И 90.

 

...peace

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


опечатка там. не 1,6, а 0,16. Почему редактировать нельзя? Сделали бы часик, а не 10 минут.

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос опять.

Ну вот еще пример:

Фреза ф25. угол 30 градусов

post-37756-0-48790600-1479380283_thumb.jpg

 

Выставляем 30 градусов в Эсприте. Диаметр 25.

post-37756-0-36396900-1479380275.jpg

 

Что в итоге получаем...

post-37756-0-19931800-1479380311_thumb.jpg

25мм по НАРУЖЕ! А не так как на чертеже фрезы.

И как с этим бороться? Вручную пересчитывать? Припусками подгонять? бесит

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал фрезу в 15 версии эсприта. Возможно это косяки 16 версии!

Попробуйте может нормально получится :smile:  

 

01.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну получиться то может у тебя и получилось. а дальше проверял?

Вот я создал эту фрезу как Пользовательскую.

Эсприт нормально будет размеры показывать, а вот как при обработке себя поведет неизвестно...

Вот указал наружный диаметр 35.576, а не доходит до детали!

Указал ф25, немного не доходит до детали.

И вот когда подбором написал ф24,6, тогда все стало на место... припуска 0

А вот что будет на станке, это опять методом проб и ошибок. Хотя, я думаю, должно получиться на станке.

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...