streamdown

Датчики давления в устройстве.

Нужен совет.

Имеем к примеру это http://arduino-project.net/podklyuchenie-datchika-bmp180-arduino/

так как предполагается использовать устройство на открытом воздухе и при любых погодных условиях (а это и жара и дубак, в России живём-то), то эта платка с датчиком должны быть в закрытом корпусе. Я уж думал найти продавцов латекса))) дабы сделать некую ненатянутую "мембранку" чтобы компенсировать давление внутри корпуса и снаружи. Устройство будет как ниже уровня моря так и выше. Ну пойду я с ним, к примеру, на уральские горы  :smile: . Естественно, что помимо самого датчика, будет ещё и всякая электроника.

 

Вопрос: что-бы такого придумать для создания герметичного корпуса, который бы смог выравнивать давление внутри себя с атмосферным?

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Клапаны пойдут?

 

http://elecom-group.ru/ventilyacionnye-klapany/kompensator

есть мет/неметалл.

 

http://www.altaircom.ru/news/klapana-vyravnivaniya-davleniya-ot-ortac

https://www.okw.com/en/Plastic-enclosures/Pressure-compensation-elements.htm

 

Можно амфеноловский ;)

https://www.amphenol.com/about/news_archive/2013/133/

 

 

Сам планировал такое юзать (либо дышащий кабельный ввод), для прибора наружной установки.

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, выравнивание давления, может же иметь потери. Цель - замерять высоту. Ошибка +-10 метров = это уже хрень.


А вообще, надо прикинуть. Один даже где-то валялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель - замерять высоту.

А чем готовые не устраивают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, выравнивание давления, может же иметь потери. Цель - замерять высоту. Ошибка +-10 метров = это уже хрень.

А вообще, надо прикинуть. Один даже где-то валялся.

А что никакие приложения для Android или iOS для измерения высоты не подходят?

Я пользовался таким для iOS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@BSV1, точностью и интеграцией в новую схему. Я куплю лишь сам датчик (тот, который в металяшке с дырочкой на картинке в первом посте), всё остальное с той платы мне не нужно.

@@SVB, эммм...использовать софтину, которая завязана на хрен знает какой датчик? Или допиливать софтину под хрен хнает какой датчик? Или искать исходный код, чтоб считывал с хрен знает какого датчика и работал в общей инфраструктуре будущего кода устройства? Уточню: я не конструирую поделку для себя, я (ну не я прям один :smile: ) делаю изделие. Если бы нужно было просто тупо считать существующую информацию с существующего датчика, или там с телефона или ещё откуда-то, то прям так и написал.

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается клапанов, то, т.к. они, судя по описанию, имеют мембрану, не пропускающую влагу, то есть вероятность замерзания этой влаги на мембране и перекрытия перетекания воздуха.

 

Касательно непроницаемой мембраны. Думаю, что она не обязательно должна быть ненатянутая. т.к. для достижения высокой точности измерения (а именно это требуется, как я понял), все равно для каждого датчика (ибо, двух одинаковых не будет) придется делать калибровочные таблицы, которые будут учитывать погрешность самого датчика в разных условиях эксплуатации (при разных температурах, например). В таком случае ничего не мешает в этих таблицах учесть влияние мембраны той или иной  конструкции.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
придется делать калибровочные таблицы
 на тестовом экземпляре скорее всего вообще просто сделаю тонкую трубку от датчика наружу. Направлю строго вниз, чтоб ничего не затекало из осадков. А там посмотрим. С таблицами да...очень много факторов получается  :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предлагаю сначала определиться с точностью измерения давления,  а потом подбирать конструкцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погрешность датчика, при определении по нему высоты, равна 20 см.

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Skinwalker
      Коэффициент линейного расширения стали - 13-17*10-6 С-1.  Коэффициент линейного расширения корунда - 6*10-6 С-1.  Коэффициент линейного расширения алмаза - 1*10-6 С-1.  На порядок - это в миллион раз? А ваше макраме будет на проволочке из монокристалльного хуелита (с нулевым коэффициентом расширения) нанизано?   Оппонент Куеву: ваше макраме для БДСМ очень стильно выглядит для инвесторов. Использовать строго по назначению. Денежки капать будут чаще. Чаще вставляйте свои причиндалы при помощи топорного фотошопа  Пускайте больше пыли рубиновой в глаза, кароч  У вас это замечательно получается 
    • Bot
      Гибридный рендеринг кардинально меняет компьютерную графику, объединив трассировку лучей в реальном времени, ИИ, симуляцию и растеризацию. SIGGRAPH, 13 августа 2018 — NVIDIA изобретает компьютерную графику заново, представляя новую графическую архитектуру NVIDIA Turing™. Архитектура Turing, ставшая самым большим прорывом со времен изобретения GPU CUDA в 2006 году, впервые получила новые RT-ядра для ускорения трассировки лучей и новые тензорные ядра для инференса, превращая в реальность трассировку лучей в реальном времени. Два новых движка – в сочетании с более производительными вычислениями для симуляции и улучшенной растеризации – дают начало новому поколению гибридного рендеринга для индустрии визуальных эффектов, масштаб которой оценивается в 250 млрд долларов. Гибридный рендеринг позволяет создавать контент кинематографического качества и новые потрясающие эффекты на базе нейросетей и обеспечивать недоступный ранее уровень [...] View the full article
    • Vengeance
      Флешку с ладдером забыл на работе :) Завтра все будет
    • Александр Кушелев
      Кушелев: У Вас есть ионная решетка, которая не меняет шага при нагревании? Умеете гнуть ионные решетки? Давайте сравним, какой из эталонов точнее и практичнее. Если Ваш, то будем использовать его. А стальные ленты-рулетки, как известно, зимой и летом отличаются по длине почти на 20 см при длине 100 м.   Из конструктора фрактальных эталонов можно сделать точнее в миллион раз :) Кушелев: Понятие "фрактал" развивается. Появились понятия "префрактал", "округленный фрактал" и др. При этом термин фрактал стал использоваться в узком и широком смысле. Ряд шариков - это префрактал или фрактал в широком смысле. Кушелев: Для непосвященных набор плиток Иогансона - просто "кубики разных размеров" или "железяки". И что?  
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Я же Вам объяснил вроде, что подбор размеров в процессе изготовления фрактального эталона исключает вероятностный разброс. Погрешность не накапливается. т.к. в процессе изготовления она обнуляется подбором диаметра очередного шарика. Кушелев: В процессе изготовления эталона эту "пляску" можно ликвидировать, контролируя текущий размер и подбирая диаметр очередного шарика. Кушелев: Естественно, что контроль текущей длины - дополнительная работа. И что? Я такую работу сделал для одного варианта макета эталона из бисера, собирая его из бусин 11-го и 12-го номеров. "Игра стоит свеч" :)  
    • ruslan78780
      Ну я знаю , как все устанавливать  25 т.р. Я прошел все. Потратил на все 250 т.р. Зато теперь, все моЁ
    • Vengeance
      Приходится часто строить модели с резьбами, например М42х1.5 6g, solid может как нибудь рассчитать наружний D при нанесении размеров ?
    • L_Forest
      Я понимаю, что в большинстве случаев я чего-то не знаю и не понимаю. Всех тонкостей. Но, блин, времени нет на то, чтобы поэтапно по книжкам изучить. На меня этот заказ свалился как гром с неба. Я вообще не мог и помыслить, что ко мне с таким обратятся. Да, я много чего проектировал для себя, для своего производства. Да это все работало и работает до сих пор, даже учитывая жуткую криворукость и даже вандальность в использовании, но, блин, в этом заказе все надо делать так, как если бы я был дипломированным инженером конструктором, у которого уже несколько лет опыта в CAD. Ладно хоть заказчики понимающие, но мне самому уже стыдно, ибо начав прорабатывать в Еже свою констукцию, чтобы сделать чертежи и просчитать все до миллиметра, я застрял. То тут не получается, то там не так, как надо сделал, и пришлось переделывать. То начинаю править, а у меня ошибки какие-то и приходится опять же по новой делать, ибо так для меня быстрее, чем понять че, блин, не так и почему я, к примеру, гребаную фаску не могу удалить или при удалении отверстия у меня сносит половину детали на фиг.
    • Mrt23
      Старухин, который нигде не работает, и 10 круб вложил в вечные двигатели?    
    • Vlad_off
      или сбой параметров или механический проворот вала  и в том и в другом необходима корректировка параметров 0 положения бойка