streamdown

Датчики давления в устройстве.

Нужен совет.

Имеем к примеру это http://arduino-project.net/podklyuchenie-datchika-bmp180-arduino/

так как предполагается использовать устройство на открытом воздухе и при любых погодных условиях (а это и жара и дубак, в России живём-то), то эта платка с датчиком должны быть в закрытом корпусе. Я уж думал найти продавцов латекса))) дабы сделать некую ненатянутую "мембранку" чтобы компенсировать давление внутри корпуса и снаружи. Устройство будет как ниже уровня моря так и выше. Ну пойду я с ним, к примеру, на уральские горы  :smile: . Естественно, что помимо самого датчика, будет ещё и всякая электроника.

 

Вопрос: что-бы такого придумать для создания герметичного корпуса, который бы смог выравнивать давление внутри себя с атмосферным?

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Клапаны пойдут?

 

http://elecom-group.ru/ventilyacionnye-klapany/kompensator

есть мет/неметалл.

 

http://www.altaircom.ru/news/klapana-vyravnivaniya-davleniya-ot-ortac

https://www.okw.com/en/Plastic-enclosures/Pressure-compensation-elements.htm

 

Можно амфеноловский ;)

https://www.amphenol.com/about/news_archive/2013/133/

 

 

Сам планировал такое юзать (либо дышащий кабельный ввод), для прибора наружной установки.

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, выравнивание давления, может же иметь потери. Цель - замерять высоту. Ошибка +-10 метров = это уже хрень.


А вообще, надо прикинуть. Один даже где-то валялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цель - замерять высоту.

А чем готовые не устраивают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, выравнивание давления, может же иметь потери. Цель - замерять высоту. Ошибка +-10 метров = это уже хрень.

А вообще, надо прикинуть. Один даже где-то валялся.

А что никакие приложения для Android или iOS для измерения высоты не подходят?

Я пользовался таким для iOS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@BSV1, точностью и интеграцией в новую схему. Я куплю лишь сам датчик (тот, который в металяшке с дырочкой на картинке в первом посте), всё остальное с той платы мне не нужно.

@@SVB, эммм...использовать софтину, которая завязана на хрен знает какой датчик? Или допиливать софтину под хрен хнает какой датчик? Или искать исходный код, чтоб считывал с хрен знает какого датчика и работал в общей инфраструктуре будущего кода устройства? Уточню: я не конструирую поделку для себя, я (ну не я прям один :smile: ) делаю изделие. Если бы нужно было просто тупо считать существующую информацию с существующего датчика, или там с телефона или ещё откуда-то, то прям так и написал.

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается клапанов, то, т.к. они, судя по описанию, имеют мембрану, не пропускающую влагу, то есть вероятность замерзания этой влаги на мембране и перекрытия перетекания воздуха.

 

Касательно непроницаемой мембраны. Думаю, что она не обязательно должна быть ненатянутая. т.к. для достижения высокой точности измерения (а именно это требуется, как я понял), все равно для каждого датчика (ибо, двух одинаковых не будет) придется делать калибровочные таблицы, которые будут учитывать погрешность самого датчика в разных условиях эксплуатации (при разных температурах, например). В таком случае ничего не мешает в этих таблицах учесть влияние мембраны той или иной  конструкции.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
придется делать калибровочные таблицы
 на тестовом экземпляре скорее всего вообще просто сделаю тонкую трубку от датчика наружу. Направлю строго вниз, чтоб ничего не затекало из осадков. А там посмотрим. С таблицами да...очень много факторов получается  :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предлагаю сначала определиться с точностью измерения давления,  а потом подбирать конструкцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погрешность датчика, при определении по нему высоты, равна 20 см.

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • David123
      Уважаемый @Viktor2004 ! 1) В книге ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ (FB1) в разделе Р3 есть описание FC17 2) Ошибки возникают при повышении скорости или при понижении? 3) Как я понял не Вы автор проекта электроавтоматики. Вы уверены что станкостроители (авторы) использовали FC17 (перекрестными ссылками это подтверждено?). Может управление шпинделем идет чисто через шпиндельный DB блок или FC18 4) А если задержку в Вашем примере MDA сделать больше 1 сек. Скажем 4 сек. Как часто будут выдаваться ошибки.  
    • BSV1
      Агрегатное состояние ... Макаронины нестояние ... Подпереть бы ее котлетою, Только где она? Больше нет ее. Нет таких проблем с пельменями, Потому что там не отдельно все. Это разные состояния. В результате вот - нестояние ...
    • BSV1
      С макаронами котлеты иль пельмени? Сложный выбор, разное оно ... Только вот, когда вы это съели, Выйдет одинаково - говно.
    • Makar32
      Название проектов на русском ? 10ка home или pro ?
    • karachun
      Discrete element method - можно по крайней мере качественно определить степень износа поверхностей деталей.
    • KAVKAZMEN
      Добрый День всем! Прошу Вашей всесторонней поддержки в решении задачи. Не понимаю с какой стороны подойти и какими инструментами решать.   Задача: смоделировать процесс виброобработки деталей в среде свободных абразивов. Своими словами: в вибробункер загружаются абразивные гранулы (размеры разные, форма, твёрдость, шероховатость) и детали из цветных сплавов. На деталях острые кромки, заусенцы - вот задача как раз убрать заусенцы и скруглить кромки.   Направьте меня куда двигаться? Я начал с изучения WB.   
    • Bot
      Эта публикация воспроизводит статью из блога автора с его согласия и по просьбе маркетингового отдела компании Renga Software. Введение Это уже вторая статья в моем блоге, посвященная российской BIM-системе Renga. Первая была о конкурсе «Мастер Renga», который я выиграл в номинации «Мастер архитектурных копий». После этого я получил коммерческую лицензию системы на 1 год и решил написать ряд статей про этот перспективный продукт. Эта статья – о работе со спецификациями в Renga. В первых релизах системы такого инструмента не было. Cейчас практически любую спецификацию можно создать на основе BIM-модели. При изменении модели они будут автоматически обновляться. Рассмотрим алгоритм создания спецификации на примере экспликации помещений. Что может быть проще! Создание спецификации В «Обозревателе проекта» выбираем «Спецификации», нажимаем значок «+». На самом деле, в архитектурном шаблоне уже есть гостовские экспликации помещений и ведомость окон, но мы [...] View the full article
    • Tad
      Для технологии 5*50, для машины 10*40. Выбор за вами) Для технологии 5*50. для машины 10*40. Выбор за вами)
    • ILL
      Дублирование тем запрещено.. Тем более несколько раз и не в том разделе..
    • Sergey58
      Еще один вопрос по данной теме: если делать продольную резку листа, какой инструмент предпочтительнее: RE 10x40, RE 5x50 ?