Перейти к публикации

Выбор CAD для отрисовки поверхностей разъема литьевой формы для экспортированнной модели


Рекомендованные сообщения

Колллеги, посоветуйте CAD систему для отрисовки нормальных, адекватных поверхностей разъема литьевых форм для немного "хитровыгнутых" моделей.

Мы работаем в sw2013, получаем от сторонней организации модели в формате step), ну и в дальнейшем необходимо разработать литьевые формы. С некоторыми моделями в солиде ну никак не получается в автоматическом режиме создавать адекватные, (скажем так - подходящие под наши технологические возможности и опыт), поверхности разъема.

Может есть cad, где это сделать гораздо проще - т.е. перекинуть туда модель, создать поверхности разъема и вернуть обратно в солид для разработки форм.

Ну или мы просто не у меем работать в солиде :(

Пример модельки во вложении.

post-1641-0-81740900-1478849795_thumb.jpg

Стекляшка.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не получается в автоматическом режиме

а в ручном?

или действительно

Ну или мы просто не у меем работать в солиде :(
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а в ручном?

или действительно

В ручном делаем, конечно, но тоже всё не так просто, вот и решили узнать - может есть более волшебный в этом плане сапр, чем солид...

Если вдруг у Вас есть время и интерес, то можете глянуть модель...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ручном делаем, конечно, но тоже всё не так просто, вот и решили узнать - может есть более волшебный в этом плане сапр, чем солид...

Если вдруг у Вас есть время и интерес, то можете глянуть модель...

И какая проблема сделать это в Солиде?

Строится на раз-два.

glass.rar

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И какая проблема сделать это в Солиде?

Строится на раз-два.

Да, действительно! А в какой версии sw сделали? В sw2013 этот функционал точно такой же?

Дело в  том, что данную тему меня попросили создать коллеги, а я как бы и не стал изучать проблему...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм, действительно, в данном случае ничего сложного и в sw2013... пойду воспитывать коллег!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в какой версии sw сделали?

2014. Более ранних не держу.

В sw2013 этот функционал точно такой же?

Вроде, это было давным давно.

а я как бы и не стал изучать проблему...

тогда, наверное, не стоило и писать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, коллеги, благодаря Вам "мастерство" моих коллег резко упало в моих же глазах :)

Спасибо!

Но всё же хочу спросить - может все же для автоматической отрисовки сложных формообразующих лучше использовать не sw?



тогда, наверное, не стоило и писать...

В следующий раз буду более внимательным :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ALASK, Респектище! :clap_1:Правда есть один нюансик, но он несущественный и фиксится.

0_d8da9_1772bc9_S.jpg

Сам немножко в Катьке пыжился, но не получилось в лоб. :no: 

0_d8daa_abaea9cb_S.png

 

Думал поначалу, что@Ветерок прикалывается. Но нет. :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
для автоматической отрисовки сложных формообразующих

Сначала речь шла про поверхность разъема. Теперь уже про формообразующие.

Для комплексного проектирования прессформ существуют специализированные приложения. В том числе и для Солида. Когда-то здесь подобная тема обсуждалась. Можно поискать ролики на Ютубе.

У Крео есть подобный специализированный модуль. Даже два. Один для формообразующих и поверхности разъема, другой для набора собственно конструкции прессформы.

Наверняка есть приложения и для других программ. Но в России мало кто этим пользуется.

 

"мастерство" моих коллег резко упало в моих же глазах

Если будете продолжать искать большую красную кнопку, которая всё сама сделает, то мастерство будет только падать. При наличии подобной кнопки мастера вообще будут не нужны - всех заменит эта кнопка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сначала речь шла про поверхность разъема.

Ты реально считаешь, что поверхность, построенную тобой

на раз-два.

можно считать поверхностью разъема?

0_d8dab_c780ec34_S.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала речь шла про поверхность разъема. Теперь уже про формообразующие.

...

Если будете продолжать искать большую красную кнопку, которая всё сама сделает, то мастерство будет только падать. При наличии подобной кнопки мастера вообще будут не нужны - всех заменит эта кнопка.

Прошу прощения - я имел ввиуд поверхности разъема для сложных формообразующих элементов.

Ну и насчет мастерства и кнопки вопрос конечно спорный... Но не будем здесь об этом.

Спасибо за подсказку насчет CREO, обязательно посмотрим.

Изменено пользователем djrandom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поверхности разъема для сложных формообразующих элементов

Честно говоря, не вижу особых проблем для любой программы, умеющей работать с поверхностями. Разумеется, к программе должен прилагаться человек, умеющий работать с поверхностями.

Как правило, литьевые детали имеют вполне четкую и логичную линию разъёма и построить по ней поверхность не представляет особых проблем. Если не в лоб, как на представленной выше детали, то немного подумав и исхитрившись, если с каждой стороны линия разъема разная. Главное - правильно определить направление разъема. На грамотно спроектированной детали это всё достаточно очевидно.

Универсальный способ - протянуть по всему периметру вдоль линии разъема отрезок прямой, перпендикулярный направлению разъема. Если не удастся сделать это одной операцией, то сшить из нескольких участков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Колллеги, посоветуйте CAD систему для отрисовки нормальных, адекватных поверхностей разъема литьевых форм для немного "хитровыгнутых" моделей.

Мы работаем в sw2013, получаем от сторонней организации модели в формате step), ну и в дальнейшем необходимо разработать литьевые формы. С некоторыми моделями в солиде ну никак не получается в автоматическом режиме создавать адекватные, (скажем так - подходящие под наши технологические возможности и опыт), поверхности разъема.

Может есть cad, где это сделать гораздо проще - т.е. перекинуть туда модель, создать поверхности разъема и вернуть обратно в солид для разработки форм.

Ну или мы просто не у меем работать в солиде :(

Пример модельки во вложении.

attachicon.gifСтекляшка.jpg

mold wizard в NX

или аналоги в других программах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не слышно оппонентов

Вот оппонируем - как можем. Но чёт впустую.
То было у Ветерка "раз-два и в дамки", то уже в лоб не получится на данной детали.
Только было маэстро взял в руки скрипку, дыхание Блюрп затаил.....и облом. Маэстро скрипку отложил, взял клавиатуру и пошел по-прежнему текстом Капитана О. :sad:

Универсальный способ - протянуть по всему периметру вдоль линии разъема отрезок прямой, перпендикулярный направлению разъема. Если не удастся сделать это одной операцией, то сшить из нескольких участков.

Ну так, блин, в этом и проблема, особенно в свете названия топега.
А ТС убедили, что деталь "простенькая" и он счастливый убежал про Creo мульты смотреть.

А как по мне, то 150 поверхностей и ништяковый Zebra Stripes - это ни фига не просто. :no_1: 

mold wizard в NX

Куда как проще, не утруждаясь открытием файла, - собрались, перекличку софта устроили. Никого не потеряли? Никто не отстал? - Закрыли тему, ждем такой же новой. :doh:
или аналоги в других программах.

Ваще - атас! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПЫСЫ

Чёт с утра того....

Еще раз внимательно перечитал написанное Ветерком про "в лоб".

Если не в лоб, как на представленной выше детали

Не так его понял, пардон......

То есть на мой вопрос в 12-м топике додумываю его твердое - "Да!"

И за сим свое оппонирование, по крайней мере ему, прошу считать завершенным.

:smile:  :flush: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как по мне, то 150 поверхностей и ништяковый Zebra Stripes - это ни фига не просто. :no_1:

И Reflect Line - не помог?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это неправильно разделите м коды на 2 кадра иначе будет вышеописанная ошибка а так программа нормально выполняется
    • malvi.dp
      Допилил. Поддерживает многолистовые чертежи Начинает работу при нажатии на кнопку макроса: -при нахождении измененных (установлена галочка "Измененное значение") размеров окрашивает их в красный цвет; -если с измененного размера снята галочка "Измененное значение", т.е. он стал обычным - цвет становится обычным; -по окончании работы в сообщении выводится статистика найденных измененных размеров, если они есть. Тестировался на sw2016 и sw2020.   ChangeColorForOverridedDimensions.zip   Да, что-то прошло не так... Уже поправил.
    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Bot
      Dassault Systèmes Reports Solid First Quarter Results And Reaffirms Full-Year Objectives Просмотр полной статьи
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
×
×
  • Создать...