Синхронное моделирование , *уширение* тела.

[Interesmaw 2]

Доброго времени суток.

Столкнулся с задачей изменения step файла.

Цель расширить и удлинить корпус.

С удлинением "носа" детали с помощью операций «группа граней» и «переместить грань», легко все делается и быстро.

 

Но вот с расширением, не получается за счет группы скруглений и наклонной грани.

 

На данный момент задачу решил с помощью обрезки тела пополам, построения  доп. плоскости на расстоянии половины ширины, и зеркальный элемент. Правда такой способ дает артефакты за счет наклонных граней и т.д.

К примеру одну половину можно редактировать только операцией *вытягивание граней* , а другая *переместить грань*.

Но минус данного способа, что все тело расширяется, а требуется только в одной части *уширить*.

 

Файлы приложил prob1 основное упрощенное тело, и prob 2 вопрос про расширение.  NX8

 

Сам вопрос:

 

1.) Можно ли с разреза снять автоматически эскиз (или сечение) для дальнейших операций заметаний.

Подобное в описание делает операция «синхронное моделирование -> изменить сечение » . Но я не смогу воспользоваться данной операцией, непонятно, что она делает.

 

2.) Во втором файлике, я сделал разрез и разделил грани тела пополам, и выделил их в группу.  Но операция перемещения граней не дает результатов (скрин приложил).  В чем ошибка, тело же полностью взял и половину.

И можно ли взять сечения по вырезам и сшить их.

 

3.) В чем смысловое/логическое различие между операциями *вытягивание граней* и *переместить грань*.  По сути делают одно и тоже.  Но переместить грань может работать с группой граней и *побогаче* на настройки. Но иногда можно пользоваться только одной из них, в полностью одинаковых случаях.  (Тела полученными одинаковым способом или одинаковыми элементами тела. )

prob.zip

Изменено 10 ноября 2016 пользователем Interesmaw

[Bully 1 098]

Сам вопрос:   1.) Можно ли с разреза снять автоматически эскиз (или сечение) для дальнейших операций заметаний. Подобное в описание делает операция «синхронное моделирование -> изменить сечение » . Но я не смогу воспользоваться данной операцией, непонятно, что она делает.   2.) Во втором файлике, я сделал разрез и разделил грани тела пополам, и выделил их в группу.  Но операция перемещения граней не дает результатов (скрин приложил).  В чем ошибка, тело же полностью взял и половину. И можно ли взять сечения по вырезам и сшить их.   3.) В чем смысловое/логическое различие между операциями *вытягивание граней* и *переместить грань*.  По сути делают одно и тоже.  Но переместить грань может работать с группой граней и *побогаче* на настройки. Но иногда можно пользоваться только одной из них, в полностью одинаковых случаях.  (Тела полученными одинаковым способом или одинаковыми элементами тела. )

 1. Эскиз снимать необязательно. Всё, что можно сделать с эскизом, можно и с ребрами грани, просто надо в фильтре выбора указать (там ещё всякие разные возможности имеются)

2. тут свои тараканы NX, скорее всего. Бывает иногда с непростой геометрией.

3. Перемещение грани согласовывается с прилегающей геометрией, вытягивание - нет (это же просто как бы "налепливание куска на тело"). Перемещение грани предпочтительней, ест-но, по этой причине. Но иногда не срабатывает и приходится сначала вытягивать, потом ещё как-то доводить, чтобы было "не топорно"

Изменено 10 ноября 2016 пользователем Bully

[Interesmaw 2]

 1. Эскиз снимать необязательно. Всё, что можно сделать с эскизом, можно и с ребрами грани, просто надо в фильтре выбора указать (там ещё всякие разные возможности имеются)

2. тут свои тараканы NX, скорее всего. Бывает иногда с непростой геометрией.

3. Перемещение грани согласовывается с прилегающей геометрией, вытягивание - нет (это же просто как бы "налепливание куска на тело"). Перемещение грани предпочтительней, ест-но, по этой причине. Но иногда не срабатывает и приходится сначала вытягивать, потом ещё как-то доводить, чтобы было "не топорно"

 

Тогда вопрос можно ли перед операцией заметание, ребра грани объединить/сгруппировать заранее в единую кривую, а не каждый раз выбирать контур при различных попытках заметания. 

 

И можно ли как то самостоятельно задать или добавить опорные точки   для заметания.  (Про двигать мышкой и про процентное передвижение точки я вижу и делал.)

 

*Имеется ввиду, чтобы в дереве построения была кривая выделена.  А не каждый раз выбирать по фильтру на ребра (и связанные , касательные и т.д. кривые ) щелкать . Хотелось бы именно автоматический эскиз, чтобы на нем точки проставить свои.

Изменено 10 ноября 2016 пользователем Interesmaw

[Bully 1 098]

Тогда вопрос можно ли перед операцией заметание, ребра грани объединить/сгруппировать заранее в единую кривую, а не каждый раз выбирать контур при различных попытках заметания. 

В этом-то и вся соль. Было бы идеально, если бы всё получалось в лоб. С учетом недостатков математики (а иногда и правильной, только непонятной на первый взгляд) приходится одно простое действие разбивать на несколько приемов в несколько разных команд. А про "ребра грани" - так там не надо выбирать сами ребра, просто указываете грань и они автоматом выбираются.

 

 

PS Вот "расширение". Хотя вроде бы всё должно было за одно перемещение сработать, пришлось разделить на 3 приема.

Изменено 10 ноября 2016 пользователем Bully

[Interesmaw 2]

В этом-то и вся соль. Было бы идеально, если бы всё получалось в лоб. С учетом недостатков математики (а иногда и правильной, только непонятной на первый взгляд) приходится одно простое действие разбивать на несколько приемов в несколько разных команд. А про "ребра грани" - так там не надо выбирать сами ребра, просто указываете грань и они автоматом выбираются.

 

 

PS Вот "расширение". Хотя вроде бы всё должно было за одно перемещение сработать, пришлось разделить на 3 приема.

Снимок.JPGСнимок1.JPGСнимок2.JPG

 

Вариант с заметанием получился, правда пришлось только половинками сшивать, целиком корректно не хотел NX .

 

Вопрос ваш вариант, вы выбирали только внешние грани, без боковых ребрышек и без скруглений для вытяжки?

 

Сейчас попытался вытянуть, не дается ))  Вроде так же грани выделил.

 

Скрин приложил.

 

П.с.

Точнее на 1 или 2 мм, вытягивается, а так как у вас на 10 ругается про вырождение граней и т.д.

Изменено 10 ноября 2016 пользователем Interesmaw

[Bully 1 098]

Вопрос ваш вариант, вы выбирали только внешние грани, без боковых ребрышек и без скруглений для вытяжки?

 да, они сами следом тянутся, поскольку в настройках (в диалоге) перемещения грани стоит галочка "адаптирование смежных граней"

а так как у вас

не как у меня. Там вы снизу и радиуса включили в выбор. Из-за уклона крыши радиуса не могут быть перемещены именно в этом направлении. Я ж говорю, свои тараканы у NX. Тем более что версии разные. Пробуйте с набором граней поиграть ещё как-нибудь.

[Interesmaw 2]

 да, они сами следом тянутся, поскольку в настройках (в диалоге) перемещения грани стоит галочка "адаптирование смежных граней"

 

не как у меня. Там вы снизу и радиуса включили в выбор. Из-за уклона крыши радиуса не могут быть перемещены именно в этом направлении. Я ж говорю, свои тараканы у NX. Тем более что версии разные. Пробуйте с набором граней поиграть ещё как-нибудь.

 

Там дело не в радиусах, а вы взяли сзади поверхность, ту которая должна сохранится.   Но без нее и не тянется.

Из положения вышел как я.

Увеличил все, потом удалил скругления, что можно корректно удалить.

 Увел грань назад на 5 мм, и придал наклон, грани, чтобы был переход.

Вернул скругления.

 

Спасибо, что помогли.

 

Не знал, что можно поменьше граней выбирал, без боковых.

Да и идея делать в несколько приемов, я ее знал, но считал если нос за один раз удлинился, то и бок должен и зациклился на этом))

[Bully 1 098]

Не знал, что можно поменьше граней выбирал, без боковых.

 надо только потом не забыть и боковые подтянуть, если они были с уклоном и размер пазов важен. Я не обратил внимания на этот момент

[valeo-ua 95]

в 10-ке и 11-й есть для "линейный размер" "симметрия" .

может это то что вы ищете?

[Interesmaw 2]

Уже же подсказали, да и система у меня 8)