Перейти к публикации

Карточки файлов


sergoss

Рекомендованные сообщения

Сделал наследование свойств в карточки файлов от карточки папок.Все работает.
Если я изменяю свойства в папки, но в карточки файла остается предыдущие значение. 

Как обновить  это свойство в карте файла?
Вариант  с перемещением не очень удобен, может есть другой способ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Разрегистрировать файлы в папке. ПКМ на папке с файлами - Обновить значения в файлах. Далее выбрать нужные файлы (пример *.sldprt), ориентироваться по появившимся окнам диалога

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Доброго дня.

Осваиваю настройки PDM и возник вопрос по связи карточки со свойствами файлов SW.

Настроил карточку для детали SW как показано на рисунке. Все поля  (кроме описания) связаны с одноименными свойствами в модели детали.

5a8d898421b22_.PNG.f3d131c773655418ee89f74102271d54.PNG

 

Теперь, собственно, вопрос: указываю свойство "Проверил" в диалоговом окне "Суммарная информация"?, вкладка "Настройки".

5a8d8be3a28c7_2.PNG.d86a79e57506c782e03d9b8a870306da.PNG

 

Сохраняю и закрываю файл. Информация благополучно попадает в поле "Проверил" на карточке, на вкладке "@".

Как в данном случае сделать так, чтобы значение записанное в карточку распространилось на все конфигурации, а не только на вкладке "@"? Да и возможно ли это осуществить через свойства, не производя корректировок напрямую в карточке после сохранения?

При создании карточки, для поля "Проверил" параметр "Обновляет все конфигурации" - включен. Но этот параметр работает, только если менять значение в поле напрямую в карточке.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex1986 Нет, свойства в конфигурациях я не заполняю. В этом и суть вопроса. Как сделать так, чтобы после сохранения, когда происходит обмен данными между свойствами в детали и карточкой (как я понимаю, это происходит после закрытия файла детали), поле "Проверил" отрабатывало аналогично, как при ручном изменении поля в карточке (т.е. автоматически обновлялось во всех конфигурациях).

Извиняюсь за глупый вопрос, а как скрыть вкладку "@"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Iksv сказал:

как скрыть вкладку "@"

20f0f61094c0.jpg

5 часов назад, Iksv сказал:

Как сделать так, чтобы после сохранения, когда происходит обмен данными между свойствами в детали и карточкой (как я понимаю, это происходит после закрытия файла детали), поле "Проверил" отрабатывало аналогично, как при ручном изменении поля в карточке

Могу предположить, что назначением значения при переходе...

5 часов назад, Iksv сказал:

автоматически обновлялось во всех конфигурациях

А зачем во всех?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@Alex1986 , спасибо.

 

В 22.02.2018 в 09:23, Iksv сказал:

(как я понимаю, это происходит после закрытия файла детали)

Был не прав. Значения в карточке обновляются при сохранении файла. Закрывать при этом не обязательно

В 22.02.2018 в 15:21, Alex1986 сказал:

назначением значения при переходе...

А можно поподробнее? Вы предлагаете при сохранении каждый раз вызывать карточку для внесения изменений?

В 22.02.2018 в 15:21, Alex1986 сказал:

А зачем во всех?

Такой простой вопрос, а заставил задуматься. Спасибо Вам за это. Для оформления чертежей в дальнейшем - это не несет никакой ценности, а заполнение свойств конфигураций - является просто следствием заполнения карточки. Но все равно, хочу закрыть данный вопрос для себя. От этого зависит какие правила и ограничения будут введены для будущих пользователей.

 

Я настроил шаблон свойств для детали в Property Tab Builder. Добавил туда выпадающий список "Проверил" со списком сотрудников и настроил "отображение на вкладке пользователя". Таким образом, когда я в поле "Проверил" выбираю сотрудника (напр, Иванов), он прописывается в соответствующее свойство в суммарной информации на вкладке "Настройки". После сохранения файла, Иванов попадает в карточку на закладку "@". На вкладках конфигураций, при этом, Проверил = "". Если следовать Вашей рекомендации и скрыть "@", то получается нет никакого смысла указывать "проверяющего" в свойствах файла перед сохранением (т.к. единственная информация содержится на скрытой вкладке), либо надо лезть в таблицу параметров и уже там производить махинации, что не очень удобно (по моему мнению), и повышает вероятность допустить ошибку при заполнении (элементарная опечатка).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Iksv сказал:

А можно поподробнее? Вы предлагаете при сохранении каждый раз вызывать карточку для внесения изменений?

Нет, я совсем о другом:

http://help.solidworks.com/2016/russian/EnterprisePDM/FileExplorer/c_file_state_changes.htm

 

6 часов назад, Iksv сказал:

Я настроил шаблон свойств для детали в Property Tab Builder. Добавил туда выпадающий список "Проверил"

А зачем Вам пользователя вставлять на этапе генерации модели. Выбирайте его из списка когда закладываете деталь в pdm...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...