Перейти к публикации

Текст на группе поверхностей из листового металла


pacific60x

Рекомендованные сообщения



ай дари ди ди дай

Лезгинка, да? :smile:

Зачем так сложно?

Не, ну как сказать........... порой с трудом русские буквы складываются в русские слова, составляющие сложные русские мысли :sad: Поэтому иногда приходится по нескольку раз передумывать, прежде чем написать. 

Завидую тем, у кого это получается без лишних усилий. @artarseniev :clap_1: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не лизнинка. Самая известная песня польско-циганского "Стаса Михайлова" - Тоби Кинга

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ай дари ди ди дай

Зачем так сложно?

Пардон, но Ваша модель не очень верна. Поясняю:

Все буквы не отражены на листе полностью.

От "Т" осталась одна горизонтальная палочка. Вертикальная отсутствует вообще.

А она должна отобразиться на следующей грани, так как для вертикальной палки это будет первая на пути выреза поверхность, А вырез остановился на той же грани то что и горизонтальная палка. Это неверно.

И по развёртке и в сложенном виде это легко увидеть.

То же самое с другими буквами...

Напоминаю, посмотрите файлы на облаке. там всё очень понятно отображено. В разных форматах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон, но Ваша модель не очень верна. Поясняю:

Все буквы не отражены на листе полностью.

От "Т" осталась одна горизонтальная палочка. Вертикальная отсутствует вообще.

А она должна отобразиться на следующей грани, так как для вертикальной палки это будет первая на пути выреза поверхность, А вырез остановился на той же грани то что и горизонтальная палка. Это неверно.

И по развёртке и в сложенном виде это легко увидеть.

То же самое с другими буквами...

Напоминаю, посмотрите файлы на облаке. там всё очень понятно отображено. В разных форматах.

Верна, верна. В сложенном виде текс не пересекает все гофры, а только те верхние волны которые попадают. В файле можно изменить параметр насквозь и все будет на развертке. Так ставилась задача - только до плоскости верхних волн.

Пардон, но Ваша модель не очень верна. Поясняю:

Все буквы не отражены на листе полностью.

От "Т" осталась одна горизонтальная палочка. Вертикальная отсутствует вообще.

А она должна отобразиться на следующей грани, так как для вертикальной палки это будет первая на пути выреза поверхность, А вырез остановился на той же грани то что и горизонтальная палка. Это неверно.

И по развёртке и в сложенном виде это легко увидеть.

То же самое с другими буквами...

Напоминаю, посмотрите файлы на облаке. там всё очень понятно отображено. В разных форматах.

Да вот еще :" Нужно на поверхности нанести текст так, чтобы он проецировался только на ПЕРВУЮ, встречающуюся на пути, поверхности листового материала" - это писал не Я!

Вот так

post-27500-0-29421600-1478781485_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так ставилась задача - только до плоскости верхних волн.

вы тогда ничего не поняли из задачи.  Не "только по верхним волнам", а "только до первой встречи с профилем". Если первая встреча - по нижней волне, то проекция туда быть должна.

 

Вот так

Не так. Тут уже рассекает у вас все поверхности профиля на своем пути

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верна, верна. В сложенном виде текс не пересекает все гофры, а только те верхние волны которые попадают. В файле можно изменить параметр насквозь и все будет на развертке. Так ставилась задача - только до плоскости верхних волн.

Да вот еще :" Нужно на поверхности нанести текст так, чтобы он проецировался только на ПЕРВУЮ, встречающуюся на пути, поверхности листового материала" - это писал не Я!

Да, всё верно. первую встречающуюся на пути. Ещё раз обращаю внимание. на примере буквы "Т". прочитайте внимательнее.

Для горизонтальной части буквы Т это действительно первая встречающая поверхность. А а для вертикальной части это не так. первая поверхность для неё дальше. и она должна туда проецироваться. её у Вас там нет. как и в случае с другими буквами.

и посмотрите модель на облаке. всё станет ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И где была засада? :g:

?

1. to Blurp

2. Самому себе

3. Всем

4. Риторический

1:

Не знаю. :no: 

:g:obviously:

Задача для машиностроительных систем не стандартная.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, спасибо всем за активное участие! Думаю, самое разумное остановиться на варианте, предложенном Blurp.

Проще наверно уже не получится. Хотя кто знает.. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юююю-хууу! :rolleyes:

 

И я примкнулся к познавшим Дзен.

 

Да, есть тонкости, однако - полвечера убил, пробуя понять... :biggrin:

 

 

 


Проще наверно уже не получится.

 

Ну, проще? :rolleyes:


pacific60x, Второй дубль.

 

Где деньги файл, Билли? :rolleyes:

 

Только вчера, понимаешь, дождался файла от Самого Blurp - и тут накося-выкуси - нетути!.. :biggrin:

 

Ну чисто из спортивного интересу?.. Я-то сам уже дошёл... Честно, без подсматриваний... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Oslavius, в Вашей модели нужно делать дополнительные операции: Вытянутый вырез и выбирать грани, которые нужно "дотянуть". Также, если применить правильный для данной задачи шрифт, а именно какой-нибудь трафаретный, то начинаются ошибки, которые не просто исправить.. Не очень удобно, если нужно много разных моделей с разным текстом сделать. Я выложил на облако в папку шрифт "danger_regular.otf", чтобы Вы попробовали заменить его у себя. А то, если я у себя исправлю и выложу модель, то у Вас не откроется, т.к. у меня SW2016.

https://cloud.mail.ru/public/4yVS/SqEbU44mG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в Вашей модели нужно делать дополнительные операции: Вытянутый вырез и выбирать грани, которые нужно "дотянуть".

 

 

Зачем?.. Тут не понял... :g: Если про вынутые куски в "А и Б" - то это спецом не возился - т.к. физически с ними не вырежется...

 

Никаких проблем. :rolleyes:

 

Ну, разве что считать за проблему красное дерево от слетевших связей "на кромке" (фиксится за секунды) и слетевших тел в последнем фичере (так же мгновенно фиксится)...

 

Главное, что в моём случае вообще не нужно заморачиваться границами выреза. Строительный способ: проткнул все стены нафиг - а потом зашпаклевал, где надо... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ostlavius

ну, да) есть здоровое зерно. Разобраться и осознать нужно мне... :smile:

 

Каюсь, грешен - способ Blurp таки несколько проще. :rolleyes:

 

Вобщем, пущай все способы будут - авось, да пригодяцца! :doh::biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ostlavius сказал(а) 11 Ноя 2016 - 10:54: Где деньги файл, Билли?

в лЭс ушол.

Так-так, мы значит тут бескорыстно, от чистого,панимаш,сердца... А он в лэс!

А-ну выкладывай быстро, а то глаз на... (что у тебя там) натяну!

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так-так, мы значит тут бескорыстно, от чистого,панимаш,сердца... А он в лэс!

Ваааах! Ну ваще тумать не хошэти!

-Ну свэээээтим ми тэкстом. Свэээээээээтим! Што нада здэлать, штобы тэкст теньок от свэт ни папаль? -Нэ дать иму туды папасть!!

-Как нэ дать?

-Искис нарисавать!!! "Нэ хачу туды тэкст" - искис!!!

-А, Нэ?! Нээээ! Фсо гатовий нада им!!!!

Опять в лЭс ушол. Злой....  :smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каюсь, грешен - способ Blurp таки несколько проще.

 

Думаю, самое разумное остановиться на варианте, предложенном Blurp.

Вообще-то способ Blurp здесь:

post-22067-0-31776000-1478880357_thumb.jpg

 

Скромность это хорошо (имею в виду себя), но в данном случае предпочитаю справедливость, реальность.

Поэтому это способ Атан (а не Blurp). А Blurp мне представляется "проституткой", которую задушила психологическая жаба - захотелось реабилитироваться за чужой счёт (посмотрел мои картинки и всё таки допёр). А файл он удалил - это уже просто жаба. Потому что эта технология - ноу-хау (потому я и не стал выкладывать свой файл), но Blurp это поздно понял (в силу недостатка опыта), а pacific60x этого даже не представлял (в силу отсутствия опыта).....

:thumbdown:  :thumbdown:  :thumbdown:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...