Перейти к публикации

Термины в проектировании сборок


Рекомендованные сообщения

Коллеги, нужна ваша помощь в преодолении терминологической путаницы (у меня в голове). Мы (программисты, НЕ инженеры) делаем софт, который грузит сборку из STEP и позволяет с ней кое-что делать (редактировать). Помогите соотнести русские и англоязычные термины.

 

Assembly = Сборка.

Subassembly = Подсборка (?)

Part = Деталь (?)

Instance = Вхождение детали в сборку (???)

Component = Компонент сборки (подсборка или деталь).

 

Вызывают сомнение термины Part и Instance. Насколько я понимаю, Instance -- это вхождение детали в сборку, а Part -- это деталь ВНЕ сборки. Правильно ли это? Как перевести Instance? Такое ощущение, что это слово не используются, и инженеры всегда говорят Деталь / Part, независимо от того, в сборке она или нет. Разница же с точки зрения программиста существенная. Скажем, если в сборке два болта, то это одна Деталь / Part (так как геометрия внутри софта хранится в единственном экземпляре) и два Вхождения / Instance (с разными трансформациями).

 

Пример. Грузим сборку, содержащую 10 одинаковых болтов. Как по-английски показать пользователю состав изделия: "Assembly contains 10 parts" ИЛИ "Assembly contains 10 instances"?

 

Понимаю, что вопрос из разряда дебильных, но инженеров у нас в компании нет, ЕСКД никто не знает и все такое...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


насчет инстанса не скажу (переводы из гугла приводить, думаю, смысла нет), остальное верно.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как по-английски показать пользователю состав изделия: "Assembly contains 10 parts" ИЛИ "Assembly contains 10 instances"?

по-русски лучше воспринимается "детали". За забугорных инженеров не возьмусь ответить. 

 

PS Есть в сборке такое понятие "позиции" (по крайней мере при оформлении чертежей сборки). Так вот при сборке двух пластин 10-ю болтами (соответственно 10 гаек и 10 шайб) позиций будет 5, деталей 32. Равенство между "позиция" и "instance" я бы уточнил на вашем месте на каком-нибудь забугорном форуме. Хотя, может и тут найдутся те, кто там работает. Например, Vova или Art

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Part - это деталь в сборке

Instance = Вхождение детали в сборку (???)   - В рамках STEP,  да это вхождение компонента в сборку.
Component = Компонент сборки (подсборка или деталь). Каждая позиция одного уровня сборки.

 

 

 

Скажем, если в сборке два болта, то это одна Деталь / Part (так как геометрия внутри софта хранится в единственном экземпляре) и два Вхождения / Instance (с разными трансформациями).

Так и есть. Только не с разными трансформациями, а с разными положениями.

 

п.с. В рамках STEP не передаются некоторые нюансы КАД. Исполнения, разные состояния одних и тех же компонентов передаются как разные независимые.


позволяет с ней кое-что делать (редактировать).

Имена под конкретную САПР адаптировать? 

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, нужна ваша помощь в преодолении терминологической путаницы (у меня в голове). Мы (программисты, НЕ инженеры) делаем софт, который грузит сборку из STEP и позволяет с ней кое-что делать (редактировать).

 

А куда грузите сборку из STEP? В какой-то самодельный софт?

Ведь многие (да наверно уже все) CAD-системы импортируют STEP-формат.

Или в самодельную CAE или CFD систему пытаетесь грузить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имена под конкретную САПР адаптировать? 

 

Увы -) Пока в планах научиться грамотно работать со сборками (т.е. представлять их иерархически, удалять детали, вставлять новые, экспортить подсборки в STEP и т.д.). Переименование тоже есть, но не интеллектуальное.

 

А куда грузите сборку из STEP? В какой-то самодельный софт?

 

Мы пользуемся/разрабатываем OpenCascade. Там есть средства представления сборок (http://quaoar.su/blog/page/step-iges-xde-opencascade), на которые мы сейчас критически смотрим и пытаемся улучшить.

 

Всем спасибо за информацию! Она очень полезна!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Авенир
      ахаха)) мы нет, - мы за развитие российской науки и российского производства!  
    • Борис Е
    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
×
×
  • Создать...