modal_dynamic

[Mrt23 173]

доброго дня всем.

вопрос по решателю modal_dynamic.

суть вот в чем. решаю задачу с учетом начальных условий. то есть:

1й шаг nonlinear static

2й шаг frequency (nonlinear=yes)

3й шаг modal dynamic

вот. если на первом шаге я делаю затяжку болтов, то напряжения высокие в некоторых областях.

на шаге 3-этих напряжений уже нет. такое впечатление, что изменились лишь собственные частоты при добавлении шага 1.

кто чтотскажет? или ткнет в страницу мануала?:) интересно понять как это работает. или хотя бы как их учитывать потом.

спасибо!

[Ilya_87 0]

На первом шаге (nonlinear=yes)?

[Victor_M 30]

если у Вас в модели ЯВНО прописаны контакты, то как Вы собираетесь их учесть в частотном анализе?

[Vova 419]

на шаге 3-этих напряжений уже нет. такое впечатление, что изменились лишь собственные частоты при добавлении шага 1.

Что бы напряжения программ считала и показывала, нужно их конечно и "выписывать" в output.
Ну к вопросу Viktor_M тоже просоединяюсь. 

[Mrt23 173]

да, nonlinear=yes,

выписываю, возможно не так выразился-напряжения есть, но разительно отличаются.

немного прояснилось, спасибо.

учесть не получается, но хотелось.

спасибо за ответы!

[Vova 419]

учесть не получается, но хотелось.

сделайте на втором шаге контакт *tie вместо *contact pair через *model change и должно учесть контакы в динамике. 

[Mrt23 173]

сделайте на втором шаге контакт *tie вместо *contact pair через *model change и должно учесть контакы в динамике. 

а разве он автоматически не "склеит" без зазорный контакт? на сколько я знаю-он переводит контакты в склейку сам. исправьте, если ошибаюсь, Владимир.

и еще вопрос, если можно. вот если на первом шаге, при затяжке, поверхности не каснулись, то есть контакта не было, то все равно эти напряжения не будут в 3 ем шаге?

постараюсь объяснить, 1 шаг я затянул болты-порядка 400 МПа напряжения

2 шаг провел частотник 

3й шаг-динамика модальная- той же области уже не 400 МПа, а гораздо меньше. так и должно быть? потом мне их требуется сложить? или я что-то не так делаю и чего то не понимаю?

[Victor_M 30]

если Вы делаете модальный анализ - то это автоматически исключает как сами контакты (т.е. программа их как Вы пишите склеивает), так и получение значений напряжений в областях контактов и "рядом" ....

 

*** кстати, обратите внимание, как именно программы склеивает эти самые контакты - я несколько месяцев многократно читал все что касается "склейки" контактов во время частотного анализа...., но до сих пор не могу сказать с уверенностью что понимаю сам алгоритм склейки....

т.е. если Вы считаете что Ваша модель линейная, то возможно Вы можете говорить о перемещениях, скоростях и ускорениях, хотя все это нужно проверять, поскольку контакты - являются модуляторами по частотам, фазам, амплитудам.... - т.е.  может оказаться так что даже казалось бы геометрически линейная модель, в реальности окажется "нелинейной" 

*** ну на пример, в реальной модели, из-за контактов частоты, амплитуды и фазы могут оказаться взаимозависимыми....

но Вы по ходу решения не можете получить "правильные" напряжения в контактах... , ну и в окрестностях контактов....
можно конечно попытаться "вытащить" данные по перемещениям на каких-то границах узлов и потом их отдельно смоделировать в явном виде прописав контакты и задав на границах "нечто" из линейного анализа....

 1 шаг я затянул болты-порядка 400 МПа напряжения

2 шаг провел частотник 

3й шаг-динамика модальная- той же области уже не 400 МПа, а гораздо меньше. так и должно быть? потом мне их требуется сложить? или я что-то не так делаю и чего то не понимаю?

судя по тому что Вы написали - Вы действительно не понимаете что Вы делаете.....
 

попробуйте разобраться ЧТО делает программа на втором шаге, после того как Вы получили статическое решение на первом шаге?

Изменено 8 ноября 2016 пользователем Victor_M

[Mrt23 173]

на втором шаге проводиться частотный анализ с учетом действующих нагрузок, я полагаю.