Перейти к публикации

Рамная конструкция (стойка для бункера)


Рекомендованные сообщения

За расчетом жесткости конструкции и все, что с этим связано

И как, посчитал-таки? А то в теме про бункер глухо.

Выложи геометрию в нейтральном, мы повеселимся  :biggrin:


Пластины другие ИМХО надо - если стойки оставлять...

У ТС на рисунках вообще эти пластины под 30 градусов.. Параллельны ребрам опор на полу  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


???
ParaSolid (X_T, X_B), STEP, IGES - в порядке убывания предпочтения. Ваш К.О. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примыкание прямоугольных труб к круглым в топку. Хоть бы так..

post-22894-0-28833700-1478156526_thumb.jpg

Изменено пользователем rusl3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примыкание прямоугольных труб к круглым в топку. Хоть бы так..

а если будет раскос, а не перпендикулярно? :smile: 

получается еще большее извращение с переходной деталью от круглой трубы к квадратной :wallbash:

И как, посчитал-таки?

Посчитал: напряжение, деформации,  максимальные перемещения под нагрузкой, коэффициент запаса прочности и провел анализ потери устойчивости. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как к фундаменту крепиться будет? или вообще как устанавливаться?

На анкерах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примыкание прямоугольных труб к круглым в топку. Хоть бы так..

А Вы уверены, что квадратную трубу стоит прорезать под косынку? Как по мне, то происходит прослабление сечения трубы. Не проще приварить внахлест косынку к трубе?  

Изменено пользователем kiper_04
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нейтральная ось должна быть как можно ближе к косынке, в идеале через ее ось симметрию проходить. Но для вашего случая все равно порнография будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нейтральная ось должна быть как можно ближе к косынке, в идеале через ее ось симметрию проходить. Но для вашего случая все равно порнография будет.

То есть как не крути и не выставляй, все равно "порнография" будет?)) 

В итоге писали, писали и пришли к выводу, что ничего из этого не получится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы уверены, что квадратную трубу стоит прорезать под косынку? Как по мне, то происходит прослабление сечения трубы. Не проще приварить внахлест косынку к трубе?  

100% уверен. Внахлест трубу и косынку -- все передается на одну стенку трубы не в центре тяжести (был бы уголок - другой разговор, да и там не всё хорошо когда внахлест).  Прорезь компенсирует ошибки по длине детали. И потом, прорезь заваривается с двух сторон фасонки. Швы устраняют ослабление. Посмотрите такие узлы у строителей и выбирайте что подходит. Там все вылизано, в плане прочности и практичности.

Изменено пользователем rusl3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100% уверен. Внахлест трубу и косынку -- все передается на одну стенку трубы не в центре тяжести (был бы уголок - другой разговор, да и там не всё хорошо когда внахлест).  Прорезь компенсирует ошибки по длине детали. И потом, прорезь заваривается с двух сторон фасонки. Швы устраняют ослабление. Посмотрите такие узлы у строителей и выбирайте что подходит. Там все вылизано, в плане прочности и практичности.

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если так (ногами не бить, я тоже только учусь)... :rolleyes:

 

Штырь, приваренный к заглушке трубы - и гайкой его, гайкой (после чего весь узел можно зверски обварить)!..

 

post-48593-0-06007000-1478163959.png

 

А ещё лучше тудой же сверху-снизу косынки добавить (тогда без гаек - тупо всё заваривается на штыре)...

Изменено пользователем Ostlavius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собссно, с косынками под обварку всего этого кромешного ужоснаха. :cool:

post-48593-0-72159000-1478165073_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Косынки обычно сквозь трубу пропускают (с дальней стороны чутка, 15-20мм, лишь шов положить) и с двух сторон обваривают по контуру. Тогда труба не сминается от нагрузки большой. И штырей не надо.

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Косынки обычно сквозь трубу пропускают (с дальней стороны чутка, 15-20мм, лишь шов положить) и с двух сторон обваривают по контуру. Тогда труба не сминается от нагрузки большой. И штырей не надо.

А можно эскизик? Я что-то не понял на счет "косынки сквозь трубу"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я что-то не понял на счет "косынки сквозь трубу"...

Легко

post-29001-0-74491400-1478171947.jpg

 

Предвосхищая вопрос, чем можно сделать вырез в трубе, даю два способа.

Первый:

 

И второй, попроще:

post-29001-0-26988000-1478172275.jpg

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И второй, попроще: Spoiler
 

 

Сильно позабавило  :biggrin:

 

Вопрос к ТС, скажите Вы до этого вообще конструировали ответственные сварные металлоконструкции?

У сварных швов исключить работу на срез все-таки желательно. Стараться делать "опиранием", засовывать одну трубу в другую как вам наверху на эскизах показали.

 

То что вы такие конструкции в солиде прикинули, это далеко не факт что все хорошо... во-первых, не факт что вы правильно посчитали, а во-вторых, в местах швов всегда имеются ослабления из-за другой структуры металла.

 

Вы как-бы если этого не делали или нет товарищей поопытнее рядом, то аккуратней - упадет, убьет и вам с этим жить потом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...