Перейти к публикации

Организация труда программиста


Рекомендованные сообщения

Пожалуйста, поделитесь, как у вас оргнизована работа программиста станков с ЧПУ (если не секрет) - используете ли карты наладки станка, бумажные копии программ, итд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Карты наладки - да (и то, если работа новая и сложная, а так на пальцах показываю или эскизик набрасываю по быстрому)

Распечатки - нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно использую карты наладку,

Где показан рисунок детали , оси и её ноль,

какой применяется инструмент,

шаг , припуск и время обработки.

Распечатки УП нет смысла делать,

Так-как обьем УП иногда сосставляет

несколько мег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда буржуи у нас сдавали станок, так она на каждую инструментальную наладку делали отдельную карту со всеми вылетами, диаметрами и эскизом. на вопрос: "ЗАЧЕМ?". ответели " Чтобы не собрали чего нибудь не то и не так"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работал во многих инструментальных производствах и в большинстве случаев использовали распечатку с картинкой 3-D модели и списком программ, инструментов, способов обработки ,припусков. Станочник видит что за деталь в итоге получится и какой инструмент необходимо получить. На одном заводе даже пытались сделать из этой бумажки документ, но нам удалось отвертеться что это только картинка для справки, а вся информация внутри программы. Впоследствии станочники даже требовать стали эти картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, ну карты наладки это логично для сложных деталей. мне же навязывают их для простейших программ - эт пожалуй слишком...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картами наладки не пользуемся. Нормальный станочник сможет и сам чертеж прочитать, и инструмент выбрать которым ему удобнее работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картами наладки не пользуемся.  Нормальный станочник сможет и сам чертеж прочитать, и инструмент выбрать которым ему удобнее работать.

<{POST_SNAPBACK}>

Есть такое понятие "КУЛЬТУРА ПРОИЗВОДСТВА" и "ТЕХНОЛОГИЯ", как себя приучите работать так ибудет потом практически всегда. А любая технология далжна быть сделана максимально информативно, что ба даже дядя Ваня с соседнего завода пришёл и всё понял не задовая лишних вопросов.

P.S. попробуй пройти сертификацию по ISO 9000, и больше не будешь задавать вопросов надо делать или не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый SAI !

Картами наладки не пользуемся. Нормальный станочник сможет и сам чертеж прочитать, и инструмент выбрать которым ему удобнее работать.

<{POST_SNAPBACK}>

А как насчет нуля координат? Или вы его прям на рабочем черетеже дорисовываете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный станочник сможет и сам чертеж прочитать, и инструмент выбрать которым ему удобнее работать.

Интересно посмотреть на станочника, который будет смотреть на чертеж вставки со сложными ФОД :g: . Что он там увидит?

Дело не в станочнике , а в характере работы, которую он выполняет.

Для насложных последовательностей обработки ФОД - наверное достаточно и на словах сказать. Тем более если все ФОД подобны по технологии обработки и перечню инструмента.

Мы используем т.н. карты наладки. Форма свободная и понятная станочнику.

3Д или 2Д рисунок детали, оси, перечень программ с припусками, если надо то и вылеты инструмента.

Т.к. программы в станок передаются по DNC, то УП станочник может сам посмотреть в объеме, просимулировать и т.п.

Вообще, карта наладки обязательна. Она не занимает много времени на оформление и избавляет оператора от необходимости все спрашивать.

Да и программисту позволяет не бегать каждый раз к станку и показывать все на пальцах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картами наладки не пользуемся.  Нормальный станочник сможет и сам чертеж прочитать, и инструмент выбрать которым ему удобнее работать.

<{POST_SNAPBACK}>

Итересно :g: как станочник будет выбипать струмент для ЧПУ

для 3д-модели при готовой УП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А документация(карты наладки т.е.) оформляется в бумажном виде или в электронном? Не хочется с бумагой возиться...но и компьютер в цеху древний (П120-16Мб). И если не секрет, сколько программ в день примерно вы создаете(вместе с док-цией)?

Изменено пользователем brd
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мою бытность станочники сами приходили ко мне за прогами и картами наладки заодно задавали все интересующие вопросы, я им показывал модели и отвечал на все вопросы. ИМХО когда человек не задает вопросов он либо мудрец либо идиот, мудрецов мало поэтому страшно за судьбу детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну на инструмент PowerMill, например, автоматом дает инфу в inf файле, который генерируется вместе с nc файлом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант можно использовать "Генератор технологической карты". Более подробно информация по ссылке

<noindex>http://www.nslabs.ru/software/sapr/un/gen/</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Пожалуйста, поделитесь, как у вас оргнизована работа программиста станков с ЧПУ (если не секрет) - используете ли карты наладки станка, бумажные копии программ, итд.

Для 5ти осей - в карте наладки обязательно указывать вылет инструмента.

Для 3х осей - достаточно каммента в программе (указать нули) и оправку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Импортозамещение  
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...