Sign in to follow this  
Followers 0
Pro-Иван

Сборка системы для работы в различных САПР

Доброго времени суток.

Есть видеокарта PNY nVidia Quadro 4000, на основе неё собираюсь делать апгрейд системного блока. Извечный вопрос: на основе чьих процессоров делать сборку (Intel vs AMD)? Бюджет ограничен, причём серьёзно (т.е. вариант на новом процессоре Intel i5 - 6500/6600 отпадает).

Сейчас конфигурация системы примерно такая:

Материка: какая то Asus на чипсете H61

Процессор: Intel Pentium G860

Память: DDR3 1066МГц 2 планки по 4Гб

Жесткий диск: Samsung SATA 6Gb/s на 320 ГБ

Простой корпус с блоком питания на 460 Ватт

(DVD-ROM и прочие картриддеры не упоминаю т.к. на производительность системы они никак не влияют)

 

Используемый мною САПР:

Компас-3D V15;

Solid Works 2013;

Pro/ENGINEER Wildfire 5.0;

 

Кто может посоветовать что либо вразумительное?

Share this post


Link to post
Share on other sites


ограничен бюджет, максимальная частота проца и кэша. Q9300/9600 12mb , xeon на переходник 775 сокет или сам проц подпили смотри в инете. вторая часть оперативка и ссд диск.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ограничен бюджет, максимальная частота проца и кэша. Q9300/9600 12mb , xeon на переходник 775 сокет или сам проц подпили смотри в инете. вторая часть оперативка и ссд диск.

Я не сторонник "креативов" - если брать в магазине, то самому ничего не допиливать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для САПР лучше связка Intel+Nvidia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для САПР лучше связка Intel+Nvidia.

А чем плох AMD+nVidia?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендации разработчиков софта. AMD лучше работает в вычислительном и аналитическом софте типа ANSYS и тд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
не сторонник "креативов" - если брать в магазине, то самому ничего не допиливать.

А я не сторонник разводилов от интел. думаешь зачем меняют сокеты и обрезают обьм памяти поддерживаемый процом? Называют маркетингом-а по советски это просто на..бка

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

Необходимо определить цель, преследуемую при апгрейде. Необходимо определиться с количеством имеющихся для апгрейда денег. И на основании этого производить его.

 

Возможно, хватит всего лишь добавления пары плашки памяти и установки емкого быстрого SSD. Я б с этого начал бы апгрейд.

Вы какие цели перед собой ставите? В Ведьмака-3 на ультранастройках играть? Или ворочать сверхсборку на 100 000 компонентов в чертеже с 100500 сечениями-видами? :smile:

Edited by katalex-3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Необходимо определить цель, преследуемую при апгрейде. Необходимо определиться с количеством имеющихся для апгрейда денег. И на основании этого производить его.

 

Возможно, хватит всего лишь добавления пары плашки памяти и установки емкого быстрого SSD. Я б с этого начал бы апгрейд.

Вы какие цели перед собой ставите? В Ведьмака-3 на ультранастройках играть? Или ворочать сверхсборку на 100 000 компонентов в чертеже с 100500 сечениями-видами? :smile:

Работа в основном в создании 3D моделей по чертежам и возможно составление УП на ЧПУ в будущем. В игры не играю.

А я не сторонник разводилов от интел. думаешь зачем меняют сокеты и обрезают обьм памяти поддерживаемый процом? Называют маркетингом-а по советски это просто на..бка

Я тоже, поэтому отказался от варианта на Skylake.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работа в основном в создании 3D моделей по чертежам и возможно составление УП на ЧПУ в будущем. В игры не играю.

Возможно, хватит всего лишь добавления пары плашки памяти и установки емкого быстрого SSD. Я б с этого начал бы апгрейд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

Материка: какая то Asus на чипсете H61
А чем плох AMD+nVidia?

Есть AMD, совместимые с i5-i7 и LGA1155? :ohmy:  

:biggrin:

Edited by Blurp

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

важный ньюанс ! мать от hp z800- 185$ память 1 плашка есс 8гб -1300 рублей с еьбей 800 рублей. а их на проц 6 всего 12 штук! проц хеон 6 ядерный 12мб кэш 2.6 ггц-6 тыс. корпус подделать и тд. ну если денег мало. работать головой и руками.

Edited by Maik812

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 13   Posted (edited)

Intel Pentium G860

 

Можно только посоветовать заменить камень с Пентиума на Сэнди-бридж юзаный типа 2500-2600,  с авито. Увеличить объем оперативки с 8 до 16 Гб путем замены, с доплатой (это надо искать вариант, кому старая память может понадобится), на матери две колодки. И воткнуть ССД приличный. На этом возможности апгрейда заканчиваются.

 

 

работать головой и руками.

Лучше дайте человеку денег на апгрейд...головорукий вы наш  :biggrin:

Edited by katalex-3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть AMD, совместимые с i5-i7 и LGA1155? :ohmy:  

:biggrin:

Нет, я к тому что процессор брать 4 или более ядер от AMD на сокетах AM3+ или FM2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, я к тому что процессор брать 4 или более ядер от AMD на сокетах AM3+ или FM2.
 

Это у вас уже не апгрейд будет, а новый комп, раз мать меняете с камнем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нет, я к тому что процессор брать 4 или более ядер от AMD на сокетах AM3+ или FM2

Бери, в чем тогда проблема? Ах! Ну да, это ж надо и маму другую.  :g:Старую продать за дорого, а AMD купить за дешево.

Ты похоже просто так тут поговорить зашел? Если не видишь очевидного пути - покупки нормального i7 в LGA1155  :doh: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
покупки нормального i7 в LGA1155

 

Под какие такие задачи он нужен?

использую i3 6300 пока хватает выше крыши. Памяти 8 гиг, SSD, видео 550Ti. Что я делаю не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Под какие такие задачи он нужен?

Под интересные  :doh: Ибо не всегда решает Квадра.

Что я делаю не так?

Да это я делаю не так, что изрыгаю сарказм и пытаюсь советовать. У ТС комп - как комп. Твори-не хочу без всякого апгрейда. Было бы желание.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Работа в основном в создании 3D моделей по чертежам и возможно составление УП на ЧПУ в будущем. В игры не играю.
Да это я делаю не так, что изрыгаю сарказм и пытаюсь советовать. У ТС комп - как комп. Твори-не хочу без всякого апгрейда. Было бы желание.  
 

PS потратьте деньги на что-нибудь другое, например пропейте  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бюджет ограничен, причём серьёзно
тогда не стоит ничего и затевать. Присматривался тоже к ценам, чтобы домой новый взять. Реально только офисный взять. А он будет хуже вашего теперешнего компа. 8Гб памяти норм вполне. Разве что про запас ещё столько же поставить. Да и SSD на 120Гб вроде недорогие сильно. На этом бы я и закончил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток.

Есть видеокарта PNY nVidia Quadro 4000, на основе неё собираюсь делать апгрейд системного блока. Извечный вопрос: на основе чьих процессоров делать сборку (Intel vs AMD)? Бюджет ограничен, причём серьёзно (т.е. вариант на новом процессоре Intel i5 - 6500/6600 отпадает).

Сейчас конфигурация системы примерно такая:

Материка: какая то Asus на чипсете H61

Процессор: Intel Pentium G860

Память: DDR3 1066МГц 2 планки по 4Гб

Жесткий диск: Samsung SATA 6Gb/s на 320 ГБ

Простой корпус с блоком питания на 460 Ватт

(DVD-ROM и прочие картриддеры не упоминаю т.к. на производительность системы они никак не влияют)

 

Используемый мною САПР:

Компас-3D V15;

Solid Works 2013;

Pro/ENGINEER Wildfire 5.0;[/size]

 

Кто может посоветовать что либо вразумительное?

Нормуль, сойдет для сельской местности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соглашусь с katalex-3 очевидный путь это замена процессора на более высокочастотный вариант, все ядра Солид не использует, поэтому достаточно i5 в версиях 2600 или 2500 (первый предпочтительнее, но смотрите по финансам). Если память можно будет удвоить, то можно и это сделать, третьим брал бы новый ССД.


Под какие такие задачи он нужен?

использую i3 6300 пока хватает выше крыши. Памяти 8 гиг, SSD, видео 550Ti. Что я делаю не так?

 

Наверное, плохо видите задачи от ТС, там СолидВоркс вписан, а ему очень нужна тактовая частота процессора, да побольше! Лично у меня в проектах с 1500 деталями уже начинает подтормаживать, а ведь реально проекты идут в два раза поболее и дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
достаточно i5 в версиях 2600 или 2500 (первый предпочтительнее
Соглашусь с katalex-3

Соглашусь с @Ljo.

Первый вариант действительно самый крутой. Учитывая, что его не существует в принципе.  :laugh: 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соглашусь с @Ljo.

Первый вариант действительно самый крутой. Учитывая, что его не существует в принципе.  :laugh:

Выразился быстро... достаточно i5 2500, но предпочтительнее i7 2600 из-за частоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 25   Posted (edited)

Бери, в чем тогда проблема? Ах! Ну да, это ж надо и маму другую.  :g:Старую продать за дорого, а AMD купить за дешево.

Ты похоже просто так тут поговорить зашел? Если не видишь очевидного пути - покупки нормального i7 в LGA1155  

Нормальный i7 в LGA1155 при условии покупки в магазине (т.е. с гарантией и возможностью в случае чего вернуть свои деньги) обойдётся как мать на AM3+ + проц FX6300 (6 ядер) + память 16 гб (с частотой 1600/1866МГц)

Edited by Pro-Иван

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по отзывам, с оверклокеров, например, куча народу сидит на старых разогнанных 2600, с тех времен. И все новые модели камней мало в чем отличаются по производительности от пятилеток.)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 27   Posted (edited)

Нормальный i7 в LGA1155 при условии покупки в магазине (т.е. с гарантией и возможностью в случае чего вернуть свои деньги) обойдётся как мать на AM3+ + проц FX6300 (6 ядер) + память 16 гб (с частотой 1600/1866МГц)

 

По цене - да, но производительность у интела будет намного выше с 2600, поэтому третий раз повторяю, что я бы лично выбрал вариант с 2500 и вперёд, он практически не уступает новым процессорам по нашим задачам.

Судя по отзывам, с оверклокеров, например, куча народу сидит на старых разогнанных 2600, с тех времен. И все новые модели камней мало в чем отличаются по производительности от пятилеток.)))

Для разгона ещё и маму надо будет поменять, Н61 не позволит гнать процессор.

Edited by Ljo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для разгона ещё и маму надо будет поменять, Н61 не позволит гнать процессор.

Тогда проще поменять всё сразу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем гнать? Поменять камень и прикупить ссд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем гнать? Поменять камень и прикупить ссд.

 

У тебя у самого было написано, что "куча народу сидит на старых разогнанных 2600". Гнать не получается при этой маме, а 2600 достаточно дороги и сейчас всё ещё, ибо действительно "мало в чем отличаются по производительности".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • maxems
      Нет такого стандартного цикла резьбофрезерования.  Резьбофрезерование производится либо через G02 и G03, либо через G01. Другого не дано.  
    • maxems
      Таблицу, которую дает HAAS нужно использовать, в первую очередь как справочную. Тема с зажимом очень сексуальная. Самое главное, чтоб следов не осталось. На заготовке. Поэтому, первое, настрой кулачки так, чтоб при их схождении они перемещались при минимально установленном давлении примерно по 1-2 мм на сторону от диаметра детали. И дальше поднимай давление, согласно таблице. К примеру, у тебя 5-й патрон и ты обрабатываешь на токарном максимум на 2 тыс оборотов (хотя я обычно больше 1500 не ставлю, нет смысла). Зажимай на 330 PSI. Проверь вручную, как заготовка сидит. Включи в MDI 2 тыс оборотов и посмотри с закрытой дверью, как ведет себя патрон. Все. Ты в любом случае первую деталь обрабатываешь на безопасных режимах. Если припуски съема корректные установил, ничего не вырвет. Вторую заготовку прогоняй на боевых режимах. если все нормально, заготовку не заминает. Значит давление установлено верно. Я бы советовал давление регулировать только исходя из массы заготовки и за какую сторону цепляешь - чистовую или черновую.
    • Мастеровой
      Ну нарезал , и нарезал . Нам от этого ни жарко , ни холодно . Просто не занимаются  люди такой хренотой . Теперь пропили ножовкой паз под шлицевую отвёртку , или профрезеруй бор- фрезой под крестовую .
    • Мастеровой
      Там фраза есть  про "патроны необходимо еженедельно смазывать и не допускать их загрязнения".  Интересно , кто патроны еженедельно смазывает ? А давление зажима- отжима у нас операторы  регулятором давления на глаз подстраивают . Пока ничего не вылетало . Тонкие кольца при  большом давлении на отжим деформировало . 
    • Kir95
      а если включить отображение размеров эскиза в меню Вид->Показать/Скрыть
    • Мастеровой
      Вы не указали несколько важных информационных данных : 1) как происходит перегрузка деталей со станка на станок .  2) среднее количество сбоев в смену на станках . 3) среднее количество  сбоев в смену на перегрузке деталей автоматической .  4) действия операторов вручную , при выполнении некоторых операций .  Вдруг он у одного из станков инструмент постянно кисточкой с маслом подмазывает, или из самодельной "пшикалки" эмульсией поливает . Возможно правильно делают операторы , что бастуют . У нас народ требовал повысить  "коэффициент оплаты за многостаночное обслуживание" , переходя с 2-х станков на 3-и.  При длительности программ в десятки минут . Просто некоторые операции постоянного  надзора требовали . Ручного выгреба стружки из глухих полостей . При работающем  шпинделе . С риском на него намотаться .  А за поломки инструмента и брак - наказывали денежкой . Сами поработайте ( или постойте ) с неделю у линии - всё понятно станет .
    • nomed
       в таблице показано , что  при максимальном давлении (гидравлики или пневматики) 23кгс/см2 , допустим у патрона 5 диаметра , будет до 1000 оборотов достигнуто максимальное усилие зажима кулачков в 6000фунтов(на глаз)  , далее при увеличении оборотов до 4000(RPM) усилие будет понижаться , пока деталь из кулачков не улетит если выдать еще больше оборотов ). польза на практике, не задирать обороты. бывают ситуации когда покупают станок с 250-ым патроном, но просят заменить его на 400-ый и начинают драть на нем мелочь в 2000 оборотов, ну , а потом детали вылетают из станка , разбивают окна, срывают револьверные головы, двигаю переднюю бабку и тд. .   Из личного опыта , таблица работает только на патроне у которого в покое кулачки не шатаются, если кулачок хоть чуток люфтит , то тут как повезет )
    • vasilevmoment
      Вы в корне неправильно ставите вопрос...Можно хоть все заставить, только качества этого обслуживания значительно упадёт либо вообще будет приводить к разного рода дорогим поломкам. Оператором работал и знаю как это настраивать один станок и параллельно работать на двух фрезерных, иногда очень много приходится держать в голове инфы о размерах о корректировках предыдущих людей, о плавающих размерах на детали и помимо этого следить за инструментом на каждом станке. В норм конторах один оператор работает на двух станка если детали простые, если идет настройка то один станок останавливают, также не стоит пытаться выжать каждого на полную от этого лишь творческий интерес к работе пропадет, ищите смысл в ускорение обработки, поиски более стойкого инструмента, применения агрессивных режимов/стратегий или в применение различного рода манипуляторов которые производят смену заготовок.
    • piden
    • Борман
      Если ваши заклепки работают на сжатие, это лишь значит что модальник некорректно поставлен. Представь себе пружинку, на которой висит груз.  А теперь натрави на нее модальный анализ. О чудо, {отделил обращение запятой} в малых колебаниях пружина всегда растянута в модальнике. А теперь представь, что пружина это, о чудо, заклепка. Вот уже все тебе разжевали.