AlexeyKr

Компетенции промдизайнера

86 сообщений в этой теме

Ваши примеры из области оптимизации материала по нагрузкам. "Художественность" изделий весьма спорна. Стул - уродец, дома такое не поставишь, разве только на Хэлоуин. Оптимизация конечно экономит металл, но обработка так удорожает, что ну ее нафик, привариваем пластину и дело с концом! Единственно, с чем трудно спорить, оптимальное кажется человеческому глазу красивым.

Генеративный дизайн прошел свой пик. В этом можно убедиться полистав архив русского форума Кузнечика (Grasshoper). Там молодые таланты с визгом до соплей превозносили генеративный дизайн и параметрику, не ведая о параметрике SolidWorks-а.

Нынче дизайн - это искусство впарить клиенту так, чтобы он всю оставшуюся жизнь был счастлив от сознания того, что приобрел эксклюзивнейший эксклюзив. Пример - белая комната у Брынцалова с мебелью от Annibale Colombo на фоне позолоченной резьбы по дереву и росписи во всех мыслимых и немыслимых местах интерьра.

 

Какое отношение Grasshoper имеет к промышленному дизайну? рассчёту нагрузок и прочее? это просто художественный инструмент. Речь идёт о, разрабатываемом сейчас, инженерном инструменте Dreamcatcher от Autodesk. В будущем промдизайнер будет рисовать форму, задавать нагрузки а компьютер будет рассчитывать тектонику, толщину стенок, рёбра жёсткости и прочее, или предлагать варианты оптимизации дизайна для достижения нужных показателей. Или вообще генерировать сам дизайн, как это произошло со стулом, всё зависит от условий и целей.

Айфон это экслюзивный эксклюзив? когда он у каждого второго школьника в кармане лежит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 Речь идёт о, разрабатываемом сейчас, инженерном инструменте Dreamcatcher от Autodesk. В будущем промдизайнер будет рисовать форму, задавать нагрузки а компьютер будет рассчитывать тектонику, толщину стенок, рёбра жёсткости и прочее, или предлагать варианты оптимизации дизайна для достижения нужных показателей. Или вообще генерировать сам дизайн, как это произошло со стулом, всё зависит от условий и целей.

А сейчас что этому мешает? Этих топологических оптимизаторов - уже пруд пруди. 

 

Автодеск - наверное в конце очереди стоит со своим "мечта-ловителем". Вообще называть работу оптимизатора - генератором ДИЗАЙНА! ну как-то сильно уж дизайнеров обижать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое отношение Grasshoper имеет к промышленному дизайну? рассчёту нагрузок и прочее? это просто художественный инструмент.

 

ИМХО: Вам бы децл в теме Grasshopper разобраться. Для профдеятельности полезно будет в том числе. Уж тем более педагогической.

 

В будущем промдизайнер будет рисовать форму....

 

ИМХО: Вам бы децл не в будущее, а в прошлое окунуться.

Одна из технологий, доступная широким массам с 2009 года:

 

ИМХО: Autodesk в лишнем дешевом пиаре не нуждается вроде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какое отношение Grasshoper имеет к промышленному дизайну? рассчёту нагрузок и прочее? это просто художественный инструмент. Речь идёт о, разрабатываемом сейчас, инженерном инструменте Dreamcatcher от Autodesk. В будущем промдизайнер будет рисовать форму, задавать нагрузки а компьютер будет рассчитывать тектонику, толщину стенок, рёбра жёсткости и прочее, или предлагать варианты оптимизации дизайна для достижения нужных показателей. Или вообще генерировать сам дизайн, как это произошло со стулом, всё зависит от условий и целей.

Айфон это экслюзивный эксклюзив? когда он у каждого второго школьника в кармане лежит

Как можно браться преподавать тему, в которой не рубишь и уча ее на форуме и с Гуглом? Наверное так же, как можно руководить космосом и обороной с философско-журналистским образованием или подарить родственнику ответственную должность, требующую образования и опыта. Так же, как раньше были партийные руководители, которым было пофиг чем руководить, колхозом или балетом ("Берегись автомобиля), они всегда выдавали пятилетку за три года. Стеб, но доля смысла есть.

Грассхопер - это целая веха в дизайне, правда в основном у архитекторов, но и машиностроители тоже иногда не брезгуют, а некоторые даже фанатеют...

Если мы говорим о дизайне как о художественной составляющей или внешнем виде продукта, то у Айфона нет дизайна вааще, это плоская коробочка, с одной стороны черная, с другой белая. А вот если обсыпать брюликами, тады да, дизайн...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО: Вам бы децл в теме Grasshopper разобраться. Для профдеятельности полезно будет в том числе. Уж тем более педагогической.

 

Да мужик не в курсе, видимо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грассхопер - это целая веха в дизайне, правда в основном у архитекторов, но и машиностроители тоже иногда не брезгуют, а некоторые даже фанатеют...

 

Пример можно? Кто из производителей товаров и вещей сидит на Grasshopper? Если только в прошлом году аэробус смогли запустить в производство генеративные кронштейны.

 

Grasshopper  - игрушка для архитекторов играть с формой, по заданным алгоритмам генерации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Kelny
      Нарисовать, вставить. Определиться где вы хотите это вставлять: модель, чертёж, шаблон, блок и т.п.   Вектор разный бывает, может и на вас смотреть и тогда это будет точка...   Сама программа ни каким вектором ни куда не показывает, как обычно и другие окна Windows обычно ни каких векторов не показывают.
    • Kelny
      Не можешь договориться, доводи до абсурда и вставляйте условные значки. Другой вариант, не можете найти довод сами идите через руководство. Возможно ваше руководство на руководство нормоконтролёра.   Правильнее позиция: что не запрещено - разрешено. А значит не надо искать разрешение, а надо искать запрет, но не вам. Есть множество ГОСТ позволяющих рисовать условно и все эти стандарты были нацелены для упрощения ручного рисования карандашом, после перехода на 3Д условное/упрощённое изображение так же можно использовать в некоторых случаях, но можно и вполне себе изобразить вполне себе реально во многих случаях, например, ту же звёздочку нарисовать по всему кругу, а не несколько зубов...   Ставьте винты с шлицом под 45 градусов и так и оставляйте. Будет придираться нормоконтроль, сообщите им страшное, что вам не запрещено оформлять чертежи в реальном виде, а не упрощённо/условно. В качестве примера, можете привести ГОСТ 2.318-81 на условное изображение отверстий, ведь не заставляет вас ваш нормоконтроль все отверстия рисовать лишь условно и не запрещает реальные отверстия. С винтами всё тоже самое, можно реально, а можно упрощённо/условно.
    • zugzwang
      Так в этом диалоге негде выбирать, и правда - только в файл 2д-фрагмента.   Вот теперь пошагово - спасибо ! Наглухо заклинило, всё по файлу правой кнопкой, и контекстное меню "в компасе открыть"   Вы уж простите, понервничал немного - сразу ведь пошагово не написали
    • SAPRonOff
      делать выводы - не Ваш конёк;) Ваш - делать замечания по форуму: кто куда не так что-то написал.. Это похоже и не дает Вам право "сравнительно рассуждать".  расскажите это в тему с 6000 сообщений.   видео по гипер-ссылкам смотрели? Если нет, тогда предлагаю сильно не рифмоплетсвовать, а просто поучаствовать тут в этой ветке(с Вашего позволения) и сравнить юзабилити СВ и ТФ и суммарно затраченного времени, к примеру на эти модели+чертеж:(либо предложите свое, что можно сделать в пределе 15-30 мин)   Не думаю, что в приложенных примерах времени потратится больше, чем на 7-10 минутный спам с замечаниями по форуму. Предлагается Вам выложить видео построения модели+чертеж в СВ, от меня в ТФ, раз уж Вы тут отписались - должна быть заинтересованность. Будем учиться делать выводы:) Но практика показывает, что Вы уже раз 5 просто откажетесь. И т.к. все понимают, что начинать с коробочной версии СВ, то это будет игра в одну калитку, можно начать с заранее настроенных шаблонов. Только вот просто интересно: сколько примерно времени тратится на настройку и сколько макросов пришлось присобачить к коробке СВ. Может быть зря спорю, но живая практика "СВ+Автокад"/"СВ+Компас" показывает обратное в абсолютном большинстве случаев.
    • Ветерок
      Нет, если бы не было символа, не было бы и пункта меню. Вы вообще каким образом это делаете? Как позицию таблицы-спецификации или просто как обычную заметку (чего только не придумают новички)?
    • Sergei
    • Ветерок
      Вероятно (хотя не факт), этого символа (выноски на полке) нет в чертеже. Надо сначала его загрузить через меню символов.   А где Вы такой интерфейс раздобыли, двуязычный?
    • ILL
        Я только в нем и оформляю.. Без всяких проблем..     Я на эту тему подписан и читаю ее постоянно..     Бред.. У нас в договорах с заказчиками всегда указывается список стандартов, используемых при разработке чертежей.. Ни у них, ни у НК вопросов о несоответствии ЕСКД не возникает..     Вы просто не умеете их готовить.. (с)
    • SAPRonOff
      Вы сами пробовали оформлять в СВ документацию? Прочитайте 6000 сообщений  СВ подойдет - если нет привязки к ЕСКД. Да и юзабилити в этом аспекте похуже у СВ, чем у наших CADов.
    • artem-nafanya
      Родной документации нет. Но в сети нашёл. В разделе 7.4 описан синтаксис. В разделе 9.5 пример 4х осевой УП, которая похожа на те, по которым мы обычно работаем. Пример 4х осевой УП   N00001 G00 X2.5 Y-14.3 Z0.0
      G00 X2.5 Y-20.882625 Z50.0 ;
      N00002 G01 X2.7
      G01 X2.7 ;
      N00003 G02 X3.0 Y-14.6 J-0.3
      G02 X3.0 Y-21.182625 J-0.3 ;
      N00004 G01 Y-14.7
      G01 Y-21.282625 ;
      N00005 G03 X3.3 Y-15.0 I0.3
      G03 X3.3 Y-21.582625 I0.3 ;
      N00006 G01 X14.8
      G01 X21.382625 ;
      N00007 G03 X15.0 Y-14.8 J0.2
      G03 X21.582625 Y-21.382625 J0.2 ;
      N00008 G01 Y14.8
      G01 Y21.382625 ;
      N00009 G03 X14.8 Y15.0 I-0.2
      G03 X21.382625 Y21.582625 I-0.2 ; N00010 G01 X-14.8
      G01 X-21.382625 ;
      N00011 G03 X-15.0 Y14.8 J-0.2
      G03 X-21.582625 Y21.382625 J-0.2 ;
      N00012 G01 Y-14.8
      G01 Y-21.382625 ;
      N00013 G03 X-14.8 Y-15.0 I0.2
      G03 X-21.382625 Y-21.582625 I0.2 ;
      N00014 G01 X-3.3
      G01 X-3.3 ;
      N00015 G03 X-3.0 Y-14.7 J0.3
      G03 X-3.0 Y-21.282625 J0.3 ;
      N00016 G01 Y-14.6
      G01 Y-21.182625 ;
      N00017 G02 X-2.7 Y-14.3 I0.3
      G02 X-2.7 Y-20.882625 I0.3 ;
      N00018 G01 X2.5
      G01 X2.5 ;
      N00019 M02 ;
      Только у нас в приращениях координаты. Hide   agie_vision2_manual.7z