Перейти к публикации

Компетенции промдизайнера


Рекомендованные сообщения



то найдите дураков среди конструкторов
Занимаюсь подобными вещами много лет.
С реальными, а не детьми, которые только картинки рисуют.
 

Господа, смотрите не лопните от своей напыщенности.

 

Автор задал простые вопросы:

1. В каком виде хотели бы получать от промышленного дизайнера исходные данные конструкторы, технологи.

Следствия:

1а. Какие компетенциии должен иметь для этого дизайнер.

1б. Какие учебные задания следует давать, чтобы затронуть максимум конструкторских, технологических аспектов.

 

Это все. Не надо писать о том, какие вы крутые, важные и как много зарабатываете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор задал простые вопросы:

1. В каком виде хотели бы получать от промышленного дизайнера исходные данные конструкторы, технологи.

 

Тут вопрос не в этом.

А в организации связки между конструктором и дизайнером.

 

Либо дизайнер делает модель, а потом конструктор пытается впихнуть туда невпихуемое, а технолог отлить неотливаемое, либо конструктор предоставляет модели внутренней начинки с нужной компоновкой, а дизайнер уже на это всё натягивает дизайн.

 

Я предпочитаю второе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. В каком виде хотели бы получать от промышленного дизайнера исходные данные конструкторы, технологи. Следствия: 1а. Какие компетенциии должен иметь для этого дизайнер. 1б. Какие учебные задания следует давать, чтобы затронуть максимум конструкторских, технологических аспектов.

 

Хороший инженер - всегда станет пром.дизайнером. Без проблем. На собственном опыте, да.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший инженер - всегда станет пром.дизайнером. Без проблем.

Хороший дизайнер не всегда станет инженером.

Логика мышления другая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Designer - конструктор, проектировщик. (Из англо-русского словаря).

Другими словами говорить про связку дизайнера и конструктора все равно что масло намазывать маслом.

Только в России дизайнер отдельно, конструктор - отдельно. Это бредятина. Встречал по работе двух бляндинок-дизайнерш, которые даже рисовать не умели: мы придумываем, а мальчик нам рисует... Или другой случай: на вопрос что за х ня ответ: а я так вижу...

Дизайнер и конструктор это одна специальность!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дизайнер и конструктор это одна специальность!!!

 

 

Вот именно!

 

post-12614-0-06848800-1477421564.jpg

 

post-12614-0-33217500-1477421569.jpg

 

post-12614-0-84022300-1477421590.jpg

 

post-12614-0-35474100-1477421608_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дизайнер и конструктор это одна специальность!!!

Ну тогда освободите его от выполнения КД!!!

Но никто же не хочет. Если конструктор, значит чертежи в студию. И обязательно по ГОСТу, а то нормоконтроль не пропустит.

И о чем тогда ему думать? О дизайне, или об оформлении по ЕСКД?

 

Сделал модель, а потом технологический отдел пусть работает.

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот именно!

и где там дизайн, на ваших картинках джойстика? Там даже намёка на дизайн нету. Голая (в прямом и переносном смысле) инженерная конструкция. Страшная, угловатая, не эргономичная (хотя бы из-за наличия тех же самых углов под пальцами).

 

Не говорите больше никому, что "Вы стали дизайнером". И не называйте себя дизайнером чтобы не оконфузиться в очередной раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Страшная, угловатая, не эргономичная (хотя бы из-за наличия тех же самых углов под пальцами).

 

Ну вы видимо пользовались этим джойстиком?

 

Не говорите больше никому, что "Вы стали дизайнером". И не называйте себя дизайнером чтобы не оконфузиться в очередной раз.

 

Дизайн, без конструкции - путь в пустоту. Можно сделать 100500 картинок отрендереных в 3Дмакс, а можно создать внешнюю форму, провязать её с электроникой, просчитать кинематику курков, и выдать законченную конструкцию для серийного производства. Это и есть дизайн, а не картинки с рендерами непонятных объектов, которые никто произвести не может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Designer - конструктор, проектировщик. (Из англо-русского словаря).
 

зато у них designer не обязательно engineer, а у нас конструктор обязательно инженер  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы видимо пользовались этим джойстиком?

 

Ну, видимо, Вы не сидели в кабине самолёта и не держались за РУС.

Она эргономична на 200 процентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, видимо, Вы не сидели в кабине самолёта и не держались за РУС.

 

Ээээ. Как-бы вам сказать. 17 лет на КнААПО отработал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 лет на КнААПО отработал.

видать, без толку... раз делаете вещи, к которым даже не хочется прикасаться...

много таких... Вы не уникальны...

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
видать, без толку... раз делаете вещи, к которым даже не хочется прикасаться...

 

Хахахаха, давайте, покажите ваши устройства, которые 4 года продаются в магазинах и разошлись уже неплохим тиражом. Оценим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ээээ. Как-бы вам сказать. 17 лет на КнААПО отработал.

И даже не заметили, что ручка повёрнута относительно ДП в левую сторону для удобства обхвата.

А Ваша ручка в ДП стоит.

 

И если уже быть более правдоподобным, то шарнир ручки на полу должен быть.

И МЗР, конечно, отсутсвует?

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще пару ляпов:

Часто можно встретить фразу: дизайн-проект. Дизайн (опять из словаря) - это и есть проект.

Или "сервисное обслуживание". Сервис - это и есть обслуживание! И опять же из словаря

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
покажите ваши устройства

всё уже показывал много раз. И меряться ни чем ни с кем не собираюсь.

Также, не называю себя дизайнером и не рвусь в их ряды. Я всего лишь воплощаю идеи дизайнера. Воплощаю до производства.

Кстати, за это мне платят деньги. Я не сижу на зарплате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И даже не заметили, что ручка повёрнута относительно ДП в левую сторону для удобства обхвата.

 

Уважаемый, а вы понимаете, что джойстик можно поставить как угодно, в отличии от РУС, который установлен так из-за невозможности пилота изменить свою посадку? Давайте вы не будете мне рассказывать про авиацию и эргономику кабины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте вы не будете мне рассказывать про авиацию и эргономику кабины.

 

Ага.

Не буду.

И про ГТДЭ, КСА, ТХ, РП, БПК, БПР, УП-25, НК-50, ну и так далее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...