Развертка гнутых труб

[TVM 267]

Вариант с вырезами в трубах имеет недостаток-трубы после сгиба, будет необходимо проваривать, чтобы не разогнулись, а мы имеем дело с тонкостенной спецтрубой (40х40х1).

Плюсы и минусы всегда есть, от этого не уйдёшь.

Надо будет сейчас поискать, как это в "живую" выглядит.

[TVM 267]

Руками сгибается, это хорошо.

http://www.youtube.com/watch?v=be4LrGn0lPg

Изменено 27 октября 2016 пользователем TVM

[Милонов 13]

Тема не раскрыта. Нужен алгоритм создания модели трубы с вырезами и ее развертки.

[Атан 460]

Тема не раскрыта. Нужен алгоритм создания модели трубы с вырезами и ее развертки.

Вы хотите на блюдечке с голубой каёмочкой или всё-таки реально смотрите на мир?

[Blurp 1 678]

[Милонов 13]

Если кому интересно, то после года эксплуатации трубореза, быстрейшим вариантом получения развертки трубы оказалось ручное построение в Autocad.

На практике оказалось много тонкостей, типо коллюзии боковых стенок при резке, а также разные радиусы скругления на трубах.

[Атан 460]

40 минут назад, Милонов сказал:

Если кому интересно, то после года эксплуатации трубореза, быстрейшим вариантом получения развертки трубы оказалось ручное построение в Autocad.

А чем ручное построение в Autocad отличается в лучшую сторону от построения (параметрического) в любой другой САПР (SE, SW, AI, ТФ, Компас...)?

[Милонов 13]

По факту радиусы скругления на трубах (в поперечном сечении) разные в разных углах, и оператору станка приходится замерять их радиусомером и отрисовывать по факту для разных партий трубы, используя отработанный CAD-шаблон. Развертка из модели получается далекой от правильного выреза.

[Атан 460]

2 минуты назад, Милонов сказал:

По факту радиусы скругления на трубах (в поперечном сечении) разные в разных углах, и оператору станка приходится замерять их радиусомером и отрисовывать по факту для разных партий трубы, используя отработанный CAD-шаблон. Развертка из модели получается далекой от правильного выреза.

Вы ответили не на мой вопрос....

Изменено 13 декабря 2017 пользователем Атан

[Blurp 1 678]

[Blurp 1 678]

@Атан Какое там у тебя любимое смайло, Атаныч? Кажись чёт типа такого? или лучше так?

В 26.10.2016 в 21:40, Атан сказал:

Да, вешать лапшу можно в любой CAD....

[Милонов 13]

Линия реза по большому радиусу в реальности будет ближе к центру скругления.

[Blurp 1 678]

8 минут назад, Милонов сказал:

в реальности будет ближе

Охотно верю!

But маємо те, що we have в тридцать втором посте темы сей.

[Litriy 1]

Как ты разогнул эту трубу?????

@Blurp

[Blurp 1 678]

10 минут назад, Litriy сказал:

Как ты разогнул эту трубу?????

Да ничо сложного, если мышка есть хорошая. И если комп оптимально сбалансированный по частоте системной шины и L2 кэшу.

 

[Litriy 1]

2 минуты назад, Blurp сказал:

Да ничо сложного, если мышка есть хорошая. И если комп оптимально сбалансированный по частоте системной шины и L2 кэшу.

 

Да прекрати ты издеваться

[Litriy 1]

Метод которым делал, оставляет желать лучшего....

СТОБ10.00.600.31 Рамка - Развертка.SAT

[R2D2_ 71]

Тема весьма интересна, но тролят тут больше, чем говорят по сути. Увы 

@Litriy , в каком софте Вы это строили и как разворачивали? Ну или, хотя бы, как строили? 

[Litriy 1]

12 минуты назад, R2D2_ сказал:

Тема весьма интересна, но тролят тут больше, чем говорят по сути. Увы 

@Litriy , в каком софте Вы это строили и как разворачивали? Ну или, хотя бы, как строили? 

Разворачивал в Solid. Я ее не строил. Но разворачивал прямоугольную рамку путем деления на 4 палки и сращивания.

[R2D2_ 71]

@Litriy , понял. Вижу в ютубе нечто аналогичное народ шайтанит. Будем изучать...

Изменено 8 мая 2018 пользователем R2D2_