Перейти к публикации

Трудности в работе конструктором и как вы их преодолевали?


Колёк

Рекомендованные сообщения

Чтобы стать конструктором, надо:

@@evgw, это ты конечно хорошо список составил. Но я, например, соответствую только п.3 и п.6 этих "положений". Тем не менее конструктором работаю вот  :smile: Не Туполев и не Калашников, конечно, но, как говорится, на жизнь хватает и давно уже самостоятельно работаю (в смысле один инженер в предприятии).

 

Так что, @@Колёк, если готов работать "за еду" вначале и есть действительно желание, то дерзайте.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


включая меня, начинали свою деятельность такими непроходимыми долбое%%ми, что страшно вспоминать, типа, неужели это был я?? Да-да! именно я им и был! :)))

 Справедливости ради хочу отметить, что Вы так и остались тем самым бесшабашным "непроходимым ...". Ибо категоричность суждений и шапкозакидательство, не подтверждённое аргументами, красноречиво свидетельствуют о психологическом (и техническом) уровне "молодого конструктора". В подтверждение тому темы на этом форуме о ступенях зубчатых передач, о ШВП ....  :blush:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единственный способ научиться плавать, это плавать. Так же и конструировать. С мужеством и оптимизмом. И веря в себя и вспоминая Заратустру - Человек есть нечто, что должно  превозмочь :)

Молодость это не недостаток, а наоборот :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, главное, ребята, сердцем не стареть :-)

Важно то, что разработанные от концепта до серии изделия выпускаются и живут своей жизнью. И нравится ли это юзеру под ником Атан или нет - это неважно :-)

Долго и сильно глубоко думать в конструкторское деле тоже вредно :-)

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ржу я тут с некоторых кадров, им и ник топикстартера не нравится, неинженерный он какой-то! И все такие исключительные! А на деле инженер-конструктор - обычная такая работа, ничего сложного. Сдаётся мне, что ребята тут инженерами только и рабатывали, раз такой негатив с желчью и чувство собственной важности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на деле инженер-конструктор - обычная такая работа, ничего сложного.

Любая работа обычная и несложная. Если знаешь, как. А с этим-то у некоторых и бывает проблема. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" чувство собственной важности" - каждый человек считает свою работу самой важной. Это естественно для психологии человека :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 22.10.2016 в 21:34, Колёк сказал:

Всем привет!

Хочу устроиться на работу конструктором. Есть сомнения - смогу ли. Хочется сложные машины и конструкции создавать, но порой плоховато соображаю.

Какие трудности бывают у вас и как с ними справляетесь?

Из того что понял сейчас - иногда что-нибудь упорно не получается с САПР, без техподдержки не обойтись.

Но больше трудности в том, что думаешь о посторонних вещах (выяснение отношений с девушкой или на том, что расстался, или на том, где и как искать, какие-то бытовые проблемы) и не получается сосредоточиться на работе. В итоге бывает не успеваю. Это я всё про работу не конструкторскую, не творческую, прошлую.

И концентрация нестабильная - бывает подолгу не работает голова. У вас бывает? Как справляетесь с этим?  Это я сейчас так думаю, на неконструкторской работе и кажется, что сильно легче живется инженерам на производстве.

Ну вобщем сабж.

Если далек от производства - лучше начать с него с самого.

Хочешь работать конструктором, но нет опыта? Можно пойти сначала в цех. Конструктор, по идее, должен знать, как выглядит в жизни то, что он рисует.

 

Хотя. Сколько людей, столько и мнений. Практика поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vladimir.songin
    • vad0000
      Вы сначала загружаете файл с изображением, мышью выбираете поле, куда хотите вставить изображение, и мышью нажимаете на изображение.   да
    • vladimir.songin
      схема.jpg видно? Как я понимаю, хотите видеть ручное позиционирование без входа в 19 или 50 меню?   Простите за глупый вопрос, как помещать изображения и фото так как вы поместили?
    • vad0000
      Покажите эту схему Нажмите на ЧПУ - ручное позиционирование осей. Фото
    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
×
×
  • Создать...