Есть ли способ удаления (без привелегии bypass) набора данных UGMASTER из ItemRevision, входящего в структуру?

[NeedMoreLODs 81]

Есть некая структура/сборка.

В эту структуру входит Item/ItemRevision.

Владелец Item/ItemRevision я, либо у меня есть права.

ItemRevision не имеет ReleaseStatus.

Сборка не моя, прав на её изменение у меня нет.

 

Предположим в какой-то момент с определёнными целями я в ItemRevision создаю NX набор данных UGMASTER, или он там изначально был.

Когда мне необходимо этот набор данных удалить, то система ругается в духе "Item входит в другую сборку, удалить UGMASTER не дам".

Посмотрел документацию - там написано мол да, это отдельная ситуация, для удаления UGMASTER надо иметь привилегию bypass.

Систему работы с правами я плохо знаю, поэтому два вопроса.

 

1. Привилегия эта только для админов? Я из документации не очень понял общий она характер носит или только для удаления наборов данных наподобие UGMASTER служит.

2. Получается если в ItemRevision есть UGMASTER или я этот UGMASTER создал во временных целях, то в том случае если этот Item входит в какую-то структуру, то без админских прав мне этот UGMASTER не удалить, я правильно понял ситуацию?

3. Может всё-таки есть простой способ без этой привилегии удаления этого набора данных?

 

P.S.: Структуру трогать нельзя и нет прав, то есть вариант временного удаления Item из структуры не подходит.

Изменено 21 октября 2016 пользователем Ленивый

[bdfy 13]

...

1. Привилегия эта только для админов? .....

2. ... в том случае если этот Item входит в какую-то структуру, то без админских прав мне этот UGMASTER не удалить, я правильно понял ситуацию?

3. Может всё-таки есть простой способ ...?

1) Да, bypass только для членов группы DBA, простому пользователю - недоступно

2) Сам НД удалить нельзя, можно изменить "содержание" (именованные списки)

3) Нет, "...это же не наш метод" :-)

[lexx174 373]

это стандартная защита от дурака. вполне обоснованная

[Krusty 194]

Ленивый,

Teamcenter, ведет себя более чем корректно

Вы должны в этих ситуациях обратиться к админу,

На развитых предприятиях есть админы которыетрешают в уелом технические задачи по поддержанию работоспособности системы, а есть т.н. Администраторы макета, с ними такие вопросы можно решать.

[NeedMoreLODs 81]

bdfy, спасибо! :-)

 

3) Нет, "...это же не наш метод" :-)

Ага, можно некоторые системные объекты поубивать, например, а затем сам НД, но это способ для отчаянных.

 

это стандартная защита от дурака. вполне обоснованная

Ленивый, Teamcenter, ведет себя более чем корректно

Про "защиту от дурака" и "обратитесь к администратору" и так понятно было.

На форуме, по старой доброй-предоброй традиции, один ответ по делу даст, и ещё один-два какашками закидают.

 

На развитых предприятиях есть админы которыетрешают в уелом технические задачи по поддержанию работоспособности системы, а есть т.н. Администраторы макета, с ними такие вопросы можно решать.

Да знаю я это, прекрасно знаю.

Изменено 22 октября 2016 пользователем Ленивый

[Krusty 194]

тогда в чём вопрос?

[NeedMoreLODs 81]

тогда в чём вопрос?

На все вопросы ответили в посте #2.

[Krusty 194]

На все вопросы ответили в посте #2.

 

извините, что влез

[NeedMoreLODs 81]

извините, что влез

 

Вижу сарказм, но всё же...

 

Красти, насколько я могу судить со своей колокольни, - Вы хороший и, главное, неравнодушный специалист.

Но в некоторых темах на вопросы отвечаете словно ребенку малому.

Ну может это только я так воспринимаю, фиг знает.

 

Всем спасибо, тему можно закрывать. :-)

Изменено 31 октября 2016 пользователем Ленивый