NickEL1000

SolidWorks 2017. Проблемы и баги

102 сообщения в этой теме

@Kelny похоже, но не совсем... и там у ТС 2016 - у меня в ней всё ок было. а тут явно глюк 2017, на 3 компах проверил, сп 3и сп4 - картина маслом. может, у кого на сп 4.1 норм сработает? прошу проверить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 07.09.2017 в 17:41, stanki-kon сказал:

Коллеги, прошу проверить глюк (у меня 2017. сп4.0. На сп3.0 такая же беда).

Массив компонентов, управляемый массивом элементов детали. Если сделать обе линии направления массива в детали параллельными, и вставить такой массив - у кого корректно получится? интересует какой сервиспак у счастливчика

до этого года во всех версиях работало отлично.

если потом редактировать и сделать массив в перпендикулярных направлениях, а затем вернуть в параллельные - вообще грустно делается. Если есть решение  - поделитесь. пока жду выхода сп 5

 

 

 

Коллега, прикрепите свой файлик - проверим описанный вами глюк...

Изменено пользователем Knight of Truth

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перескочил с 15 на 17 солид и с удивлением увидел что не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде. Может я просто не могу найти??? Если это так то подскажитте где искать.

Изменено пользователем AKLion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Knight of Truth  прикрепил. глюк не периодический, в каждой сборке повторяется...

 

Проверьте у кого 2017 версия, плиз

Сборка1.SLDASM

Деталь2.SLDPRT

Деталь1.SLDPRT

@AKLion там в виде глаза теперь значки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, stanki-kon сказал:

 

@AKLion там в виде глаза теперь значки

В том то и дело что я его не нахожу на привычном месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 9/8/2017 в 17:16, stanki-kon сказал:

@Kelny похоже, но не совсем... и там у ТС 2016 - у меня в ней всё ок было. а тут явно глюк 2017, на 3 компах проверил, сп 3и сп4 - картина маслом. может, у кого на сп 4.1 норм сработает? прошу проверить....

Косяк конечно есть в сп3, но почему вы все упорно не хотите сделать это двумя массивами?

На мой сугубый взгляд формировать второй массив по тому же направлению в ещё несозданном массиве вызывает сложность, особенно, если учесть, что кто-то мог забыть не давать переопределять направления из рекурсивного массива другой детали по положению точки выбора элемента направления массива в массиве.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, AKLion сказал:

не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде

 Меню Вид->Дисплей->Изолировать:

 

Скрытый текст

isolate.jpg.7642318d1c1517d33d67e10024807118.jpg

  Назначайте горячие клавиши часто используемым командам, сохраняйте в файл настроек, потом при переходе на другую версию или комп просто восстанавливайте свои настройки.

 

 Команду можно искать и выполнять в строке поиска: введите первые буквы, солид предложит варианты, можно сразу щёлкнуть по нужному, можно выбрать иконку справа в виде глаза, тогда солид покажет, где команда находится:

Скрытый текст

59b9293e552e1_searchcommand.jpg.1160dbab28cb1941f77727871187e410.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kir95 сказал:

 Меню Вид->Дисплей->Изолировать:

Это понятно, но я говорю вот о этой функции. Не могу я её найти.

img-2017-09-13-16-53-48.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, AKLion сказал:

Перескочил с 15 на 17 солид и с удивлением увидел что не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде. Может я просто не могу найти??? Если это так то подскажитте где искать.

Это подглючивает в том числе. 

Деталь в сборке можно через "око" скрыть. А вот с элементами тяжелее.

Hide_Component.png

Изменено пользователем Ljo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Деталь в сборке можно через "око" скрыть.

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AKLion сказал:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

С выходом серого 2016 Солида такое мнение встречалось у каждого второго, а то и первого. Сейчас в 2017-м хоть жёлтого цвета добавили, всяко светлее и веселее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть такая функция, как "скрыть элемент"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Наверное, элементы только погасить можно, скрываются тела с этими элементами.

 Перечёркнутый глазик, как по мне, так информативнее, чем очки. Даже не сразу вспомнил, глядя на очки, что они обозначают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ljo сказал:

Косяк конечно есть в сп3, но почему вы все упорно не хотите сделать это двумя массивами?

На мой сугубый взгляд формировать второй массив по тому же направлению в ещё несозданном массиве вызывает сложность, особенно, если учесть, что кто-то мог забыть не давать переопределять направления из рекурсивного массива другой детали по положению точки выбора элемента направления массива в массиве.

@Ljo  какой смысл делать двумя то, что можно сделать одним? там есть два направления - я их оба и использую. когда направления параллельны - это всего лишь частный случай данного инструмента.  Я могу делать двумя массивами отверстия- но тогда надо будет делать два массива компонентов,а это нагромождение. Но самая засада в том - что пропала часть крепежа во всех предыдущих проектах и переделывать на Ваш способ - легче застрелиться

Итак, сп 3 и сп 4 - глюк подтвержден. Кто-нибудь на сп 2 и сп 1 может проверить? а, и сп 4.1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AKLion сказал:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

Практически ничего не изменилось, только цвет иконок (ещё в SW2016). Стало лучше в плане восприятия спокойных цветов.

А глаз лучше, чем очки (ибо они вторые, можно спутать).

Элементы деталей (в сборке в том числе) так же скрываются, как и раньше, если принадлежат разным телам.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, stanki-kon сказал:

@Ljo  какой смысл делать двумя то, что можно сделать одним? там есть два направления - я их оба и использую. когда направления параллельны - это всего лишь частный случай данного инструмента.  Я могу делать двумя массивами отверстия- но тогда надо будет делать два массива компонентов,а это нагромождение. Но самая засада в том - что пропала часть крепежа во всех предыдущих проектах и переделывать на Ваш способ - легче застрелиться

Итак, сп 3 и сп 4 - глюк подтвержден. Кто-нибудь на сп 2 и сп 1 может проверить? а, и сп 4.1

Смысл в том, чтобы отдельные элементы были управляемы отдельным функционалом, иначе по вашей логике проще вообще всё за одну функцию делать. Тогда просто надо всё в степ-е хранить.

Направления в функции два, а у вас одно. Понимаете?

Засада не в том, что Солид ай-ай-ай плохой, а в вашем на мой взгляд неправильном выборе проектирования. То, что удобно с точки зрения обывателя, но не логично с точки зрения постановки задачи - это всегда путь к краху. 

 

П.С. теперь представим, что вы задаёте массив в одну сторону и тут же второе направление массива в обратную сторону. Вот что и сколько должен множить алгоритм? Весь предыдущий первый массив, а может только начальный элемент? Мне второе явно удобнее, но вы явно хотите первое. 

6 минут назад, Атан сказал:

Практически ничего не изменилось, только цвет иконок (ещё в SW2016). Стало лучше в плане восприятия спокойных цветов.

А глаз лучше, чем очки (ибо они вторые, можно спутать).

Элементы деталей (в сборке в том числе) так же скрываются, как и раньше, если принадлежат разным телам.....

Вы хотите сказать, что раньше нельзя было отдельные функции детали скрыть в сборке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Вы хотите сказать, что раньше нельзя было отдельные функции детали скрыть в сборке?

Если честно - не помню (именно скрыть).

Пусть обладатели SW2015 и меньше отпишутся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, stanki-kon сказал:

@Knight of Truth  прикрепил. глюк не периодический, в каждой сборке повторяется...

Проверьте у кого 2017 версия, плиз

Сборка1.SLDASM

Деталь2.SLDPRT

Деталь1.SLDPRT

Проверил - открыл вашу сборку и вначале было все смещено, как у вас на картинке ранее. Далее, через "редактировать определение" просто перестроил команду "Производный линейный массив1" и все стало на места.

Сохранил сборку - и открыл её снова - все корректно отображается.

Скрытый текст

59b958120cc03_.thumb.png.1a68aff194ecba02372f4de2b5b4c6cc.png

И вообще, данным методом вставки массива деталей в сборку через массив отверстий в модели пользуюсь довольно часто и никаких проблем, подобных описанной вами, я не встречал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При щелчке по файлу, файл открывается не в новом окне программы, а в копии программы. Можно ли это пофиксить?

 

И второй вопрос, стоит ли винду семёрку менять на десятку?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Атан сказал:

Если честно - не помню (именно скрыть).

Пусть обладатели SW2015 и меньше отпишутся...

Именно со "скрыть" вы правы. Надо будет запомнить про "погасить".

6 часов назад, AKLion сказал:

1) При щелчке по файлу, файл открывается не в новом окне программы, а в копии программы. Можно ли это пофиксить?

 

2) И второй вопрос, стоит ли винду семёрку менять на десятку?

 

1) Проблема известная, но это не Солид. Смотрите как в "проводнике" надо выставить опции по картинке.

2) Не стоит, если остальное всё старое. Да даже если и новое. :) Вам разве что-то из новых возможностей операционки нужно?

Clipboard01.jpg

Так же надо в Регистре просмотреть ключи:

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDPRT\UserChoice]
"Progid"="SldPart.Document"

 

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDDRW\UserChoice]

"Progid"="SldDraw.Document"

 

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDASM\UserChoice]

"Progid"="SldAssem.Document"

 

 

Если у вас на каждый из пунктов стоит "Progid"="Application/SLDWRKS.exe", то замените на выше указанное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Knight of Truth спасибо за уделенное время! Но самое главное - напишите, пожалуйста, какая у Вас версия Солида, СП и может Винды и офиса. спасибо

 

@Ljo я конечно обыватель, но для меня то что на рис - один массив. И тут обсуждаем не методы, а то, что раньше все эти отверстия были заполнены, а теперь в куче проектов потеряны детали/крепеж

 

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, stanki-kon сказал:

@Knight of Truth спасибо за уделенное время! Но самое главное - напишите, пожалуйста, какая у Вас версия Солида, СП и может Винды и офиса. спасибо

 

Версия ПО: Win 7 x64 SolidWorks 2017 sp2, MS Office 2010.

Проверил на другой машине, где установлен сервис-пак 4.1 - проблема точь в точь, как у вас на картинке. Скорее всего, - это глюк Солида в сервис-паках после 2-го.

Так что самый простой выход из возникшей у вас ситуации напрашивается один: установить 2017-й Солид со 2-м сервис-паком.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. Dypeabehece
      Dypeabehece
      (31 год)
    2. Evgenii88
      Evgenii88
      (29 лет)
    3. hawk_07770
      hawk_07770
      (31 год)
    4. hellena
      hellena
      (29 лет)
    5. JohnFill
      JohnFill
      (36 лет)
    Просмотреть все