Перейти к публикации

SolidWorks 2017. Проблемы и баги


NickEL1000

Рекомендованные сообщения

@Kelny похоже, но не совсем... и там у ТС 2016 - у меня в ней всё ок было. а тут явно глюк 2017, на 3 компах проверил, сп 3и сп4 - картина маслом. может, у кого на сп 4.1 норм сработает? прошу проверить....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 07.09.2017 в 17:41, stanki-kon сказал:

Коллеги, прошу проверить глюк (у меня 2017. сп4.0. На сп3.0 такая же беда).

Массив компонентов, управляемый массивом элементов детали. Если сделать обе линии направления массива в детали параллельными, и вставить такой массив - у кого корректно получится? интересует какой сервиспак у счастливчика

до этого года во всех версиях работало отлично.

если потом редактировать и сделать массив в перпендикулярных направлениях, а затем вернуть в параллельные - вообще грустно делается. Если есть решение  - поделитесь. пока жду выхода сп 5

 

 

 

Коллега, прикрепите свой файлик - проверим описанный вами глюк...

Изменено пользователем Knight of Truth
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перескочил с 15 на 17 солид и с удивлением увидел что не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде. Может я просто не могу найти??? Если это так то подскажитте где искать.

Изменено пользователем AKLion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Knight of Truth  прикрепил. глюк не периодический, в каждой сборке повторяется...

 

Проверьте у кого 2017 версия, плиз

Сборка1.SLDASM

Деталь2.SLDPRT

Деталь1.SLDPRT

@AKLion там в виде глаза теперь значки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, stanki-kon сказал:

 

@AKLion там в виде глаза теперь значки

В том то и дело что я его не нахожу на привычном месте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 9/8/2017 в 17:16, stanki-kon сказал:

@Kelny похоже, но не совсем... и там у ТС 2016 - у меня в ней всё ок было. а тут явно глюк 2017, на 3 компах проверил, сп 3и сп4 - картина маслом. может, у кого на сп 4.1 норм сработает? прошу проверить....

Косяк конечно есть в сп3, но почему вы все упорно не хотите сделать это двумя массивами?

На мой сугубый взгляд формировать второй массив по тому же направлению в ещё несозданном массиве вызывает сложность, особенно, если учесть, что кто-то мог забыть не давать переопределять направления из рекурсивного массива другой детали по положению точки выбора элемента направления массива в массиве.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, AKLion сказал:

не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде

 Меню Вид->Дисплей->Изолировать:

 

Скрытый текст

isolate.jpg.7642318d1c1517d33d67e10024807118.jpg

  Назначайте горячие клавиши часто используемым командам, сохраняйте в файл настроек, потом при переходе на другую версию или комп просто восстанавливайте свои настройки.

 

 Команду можно искать и выполнять в строке поиска: введите первые буквы, солид предложит варианты, можно сразу щёлкнуть по нужному, можно выбрать иконку справа в виде глаза, тогда солид покажет, где команда находится:

Скрытый текст

59b9293e552e1_searchcommand.jpg.1160dbab28cb1941f77727871187e410.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kir95 сказал:

 Меню Вид->Дисплей->Изолировать:

Это понятно, но я говорю вот о этой функции. Не могу я её найти.

img-2017-09-13-16-53-48.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, AKLion сказал:

Перескочил с 15 на 17 солид и с удивлением увидел что не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде. Может я просто не могу найти??? Если это так то подскажитте где искать.

Это подглючивает в том числе. 

Деталь в сборке можно через "око" скрыть. А вот с элементами тяжелее.

Hide_Component.png

Изменено пользователем Ljo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Деталь в сборке можно через "око" скрыть.

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AKLion сказал:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

С выходом серого 2016 Солида такое мнение встречалось у каждого второго, а то и первого. Сейчас в 2017-м хоть жёлтого цвета добавили, всяко светлее и веселее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Наверное, элементы только погасить можно, скрываются тела с этими элементами.

 Перечёркнутый глазик, как по мне, так информативнее, чем очки. Даже не сразу вспомнил, глядя на очки, что они обозначают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ljo сказал:

Косяк конечно есть в сп3, но почему вы все упорно не хотите сделать это двумя массивами?

На мой сугубый взгляд формировать второй массив по тому же направлению в ещё несозданном массиве вызывает сложность, особенно, если учесть, что кто-то мог забыть не давать переопределять направления из рекурсивного массива другой детали по положению точки выбора элемента направления массива в массиве.

@Ljo  какой смысл делать двумя то, что можно сделать одним? там есть два направления - я их оба и использую. когда направления параллельны - это всего лишь частный случай данного инструмента.  Я могу делать двумя массивами отверстия- но тогда надо будет делать два массива компонентов,а это нагромождение. Но самая засада в том - что пропала часть крепежа во всех предыдущих проектах и переделывать на Ваш способ - легче застрелиться

Итак, сп 3 и сп 4 - глюк подтвержден. Кто-нибудь на сп 2 и сп 1 может проверить? а, и сп 4.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AKLion сказал:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

Практически ничего не изменилось, только цвет иконок (ещё в SW2016). Стало лучше в плане восприятия спокойных цветов.

А глаз лучше, чем очки (ибо они вторые, можно спутать).

Элементы деталей (в сборке в том числе) так же скрываются, как и раньше, если принадлежат разным телам.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, stanki-kon сказал:

@Ljo  какой смысл делать двумя то, что можно сделать одним? там есть два направления - я их оба и использую. когда направления параллельны - это всего лишь частный случай данного инструмента.  Я могу делать двумя массивами отверстия- но тогда надо будет делать два массива компонентов,а это нагромождение. Но самая засада в том - что пропала часть крепежа во всех предыдущих проектах и переделывать на Ваш способ - легче застрелиться

Итак, сп 3 и сп 4 - глюк подтвержден. Кто-нибудь на сп 2 и сп 1 может проверить? а, и сп 4.1

Смысл в том, чтобы отдельные элементы были управляемы отдельным функционалом, иначе по вашей логике проще вообще всё за одну функцию делать. Тогда просто надо всё в степ-е хранить.

Направления в функции два, а у вас одно. Понимаете?

Засада не в том, что Солид ай-ай-ай плохой, а в вашем на мой взгляд неправильном выборе проектирования. То, что удобно с точки зрения обывателя, но не логично с точки зрения постановки задачи - это всегда путь к краху. 

 

П.С. теперь представим, что вы задаёте массив в одну сторону и тут же второе направление массива в обратную сторону. Вот что и сколько должен множить алгоритм? Весь предыдущий первый массив, а может только начальный элемент? Мне второе явно удобнее, но вы явно хотите первое. 

6 минут назад, Атан сказал:

Практически ничего не изменилось, только цвет иконок (ещё в SW2016). Стало лучше в плане восприятия спокойных цветов.

А глаз лучше, чем очки (ибо они вторые, можно спутать).

Элементы деталей (в сборке в том числе) так же скрываются, как и раньше, если принадлежат разным телам.....

Вы хотите сказать, что раньше нельзя было отдельные функции детали скрыть в сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ljo сказал:

Вы хотите сказать, что раньше нельзя было отдельные функции детали скрыть в сборке?

Если честно - не помню (именно скрыть).

Пусть обладатели SW2015 и меньше отпишутся...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, stanki-kon сказал:

@Knight of Truth  прикрепил. глюк не периодический, в каждой сборке повторяется...

Проверьте у кого 2017 версия, плиз

Сборка1.SLDASM

Деталь2.SLDPRT

Деталь1.SLDPRT

Проверил - открыл вашу сборку и вначале было все смещено, как у вас на картинке ранее. Далее, через "редактировать определение" просто перестроил команду "Производный линейный массив1" и все стало на места.

Сохранил сборку - и открыл её снова - все корректно отображается.

Скрытый текст

59b958120cc03_.thumb.png.1a68aff194ecba02372f4de2b5b4c6cc.png

И вообще, данным методом вставки массива деталей в сборку через массив отверстий в модели пользуюсь довольно часто и никаких проблем, подобных описанной вами, я не встречал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При щелчке по файлу, файл открывается не в новом окне программы, а в копии программы. Можно ли это пофиксить?

 

И второй вопрос, стоит ли винду семёрку менять на десятку?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Атан сказал:

Если честно - не помню (именно скрыть).

Пусть обладатели SW2015 и меньше отпишутся...

Именно со "скрыть" вы правы. Надо будет запомнить про "погасить".

6 часов назад, AKLion сказал:

1) При щелчке по файлу, файл открывается не в новом окне программы, а в копии программы. Можно ли это пофиксить?

 

2) И второй вопрос, стоит ли винду семёрку менять на десятку?

 

1) Проблема известная, но это не Солид. Смотрите как в "проводнике" надо выставить опции по картинке.

2) Не стоит, если остальное всё старое. Да даже если и новое. :) Вам разве что-то из новых возможностей операционки нужно?

Clipboard01.jpg

Так же надо в Регистре просмотреть ключи:

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDPRT\UserChoice]
"Progid"="SldPart.Document"

 

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDDRW\UserChoice]

"Progid"="SldDraw.Document"

 

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDASM\UserChoice]

"Progid"="SldAssem.Document"

 

 

Если у вас на каждый из пунктов стоит "Progid"="Application/SLDWRKS.exe", то замените на выше указанное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
×
×
  • Создать...