SolidWorks 2017. Проблемы и баги

[stanki-kon 5]

@Kelny похоже, но не совсем... и там у ТС 2016 - у меня в ней всё ок было. а тут явно глюк 2017, на 3 компах проверил, сп 3и сп4 - картина маслом. может, у кого на сп 4.1 норм сработает? прошу проверить....

[Knight of Truth 108]

В 07.09.2017 в 17:41, stanki-kon сказал:

Коллеги, прошу проверить глюк (у меня 2017. сп4.0. На сп3.0 такая же беда).

Массив компонентов, управляемый массивом элементов детали. Если сделать обе линии направления массива в детали параллельными, и вставить такой массив - у кого корректно получится? интересует какой сервиспак у счастливчика

до этого года во всех версиях работало отлично.

если потом редактировать и сделать массив в перпендикулярных направлениях, а затем вернуть в параллельные - вообще грустно делается. Если есть решение  - поделитесь. пока жду выхода сп 5

 

 

 

Коллега, прикрепите свой файлик - проверим описанный вами глюк...

Изменено 12 сентября 2017 пользователем Knight of Truth

[AKLion 60]

Перескочил с 15 на 17 солид и с удивлением увидел что не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде. Может я просто не могу найти??? Если это так то подскажитте где искать.

Изменено 13 сентября 2017 пользователем AKLion

[stanki-kon 5]

@Knight of Truth  прикрепил. глюк не периодический, в каждой сборке повторяется...

 

Проверьте у кого 2017 версия, плиз

Сборка1.SLDASM

Деталь2.SLDPRT

Деталь1.SLDPRT

@AKLion там в виде глаза теперь значки

[AKLion 60]

4 часа назад, stanki-kon сказал:

 

@AKLion там в виде глаза теперь значки

В том то и дело что я его не нахожу на привычном месте.

[Ljo 304]

В 9/8/2017 в 17:16, stanki-kon сказал:

@Kelny похоже, но не совсем... и там у ТС 2016 - у меня в ней всё ок было. а тут явно глюк 2017, на 3 компах проверил, сп 3и сп4 - картина маслом. может, у кого на сп 4.1 норм сработает? прошу проверить....

Косяк конечно есть в сп3, но почему вы все упорно не хотите сделать это двумя массивами?

На мой сугубый взгляд формировать второй массив по тому же направлению в ещё несозданном массиве вызывает сложность, особенно, если учесть, что кто-то мог забыть не давать переопределять направления из рекурсивного массива другой детали по положению точки выбора элемента направления массива в массиве.

 

[Kir95 950]

11 час назад, AKLion сказал:

не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде

 Меню Вид->Дисплей->Изолировать:

 

Скрытый текст

  Назначайте горячие клавиши часто используемым командам, сохраняйте в файл настроек, потом при переходе на другую версию или комп просто восстанавливайте свои настройки.

 

 Команду можно искать и выполнять в строке поиска: введите первые буквы, солид предложит варианты, можно сразу щёлкнуть по нужному, можно выбрать иконку справа в виде глаза, тогда солид покажет, где команда находится:

Скрытый текст

 

[AKLion 60]

1 минуту назад, Kir95 сказал:

 Меню Вид->Дисплей->Изолировать:

Это понятно, но я говорю вот о этой функции. Не могу я её найти.

[Ljo 304]

12 часа назад, AKLion сказал:

Перескочил с 15 на 17 солид и с удивлением увидел что не могу в сборке скрыть отдельную деталь, или в детали скрыть отдельные элементы как в 15 солиде. Может я просто не могу найти??? Если это так то подскажитте где искать.

Это подглючивает в том числе. 

Деталь в сборке можно через "око" скрыть. А вот с элементами тяжелее.

Изменено 13 сентября 2017 пользователем Ljo

[AKLion 60]

4 минуты назад, Ljo сказал:

Деталь в сборке можно через "око" скрыть.

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

[Ljo 304]

1 минуту назад, AKLion сказал:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

С выходом серого 2016 Солида такое мнение встречалось у каждого второго, а то и первого. Сейчас в 2017-м хоть жёлтого цвета добавили, всяко светлее и веселее.

[Kir95 950]

А есть такая функция, как "скрыть элемент"?

[Kir95 950]

 Наверное, элементы только погасить можно, скрываются тела с этими элементами.

 Перечёркнутый глазик, как по мне, так информативнее, чем очки. Даже не сразу вспомнил, глядя на очки, что они обозначают.

[stanki-kon 5]

42 минуты назад, Ljo сказал:

Косяк конечно есть в сп3, но почему вы все упорно не хотите сделать это двумя массивами?

На мой сугубый взгляд формировать второй массив по тому же направлению в ещё несозданном массиве вызывает сложность, особенно, если учесть, что кто-то мог забыть не давать переопределять направления из рекурсивного массива другой детали по положению точки выбора элемента направления массива в массиве.

@Ljo  какой смысл делать двумя то, что можно сделать одним? там есть два направления - я их оба и использую. когда направления параллельны - это всего лишь частный случай данного инструмента.  Я могу делать двумя массивами отверстия- но тогда надо будет делать два массива компонентов,а это нагромождение. Но самая засада в том - что пропала часть крепежа во всех предыдущих проектах и переделывать на Ваш способ - легче застрелиться

Итак, сп 3 и сп 4 - глюк подтвержден. Кто-нибудь на сп 2 и сп 1 может проверить? а, и сп 4.1

[Атан 460]

1 час назад, AKLion сказал:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

Практически ничего не изменилось, только цвет иконок (ещё в SW2016). Стало лучше в плане восприятия спокойных цветов.

А глаз лучше, чем очки (ибо они вторые, можно спутать).

Элементы деталей (в сборке в том числе) так же скрываются, как и раньше, если принадлежат разным телам.....

[Ljo 304]

13 минуты назад, stanki-kon сказал:

@Ljo  какой смысл делать двумя то, что можно сделать одним? там есть два направления - я их оба и использую. когда направления параллельны - это всего лишь частный случай данного инструмента.  Я могу делать двумя массивами отверстия- но тогда надо будет делать два массива компонентов,а это нагромождение. Но самая засада в том - что пропала часть крепежа во всех предыдущих проектах и переделывать на Ваш способ - легче застрелиться

Итак, сп 3 и сп 4 - глюк подтвержден. Кто-нибудь на сп 2 и сп 1 может проверить? а, и сп 4.1

Смысл в том, чтобы отдельные элементы были управляемы отдельным функционалом, иначе по вашей логике проще вообще всё за одну функцию делать. Тогда просто надо всё в степ-е хранить.

Направления в функции два, а у вас одно. Понимаете?

Засада не в том, что Солид ай-ай-ай плохой, а в вашем на мой взгляд неправильном выборе проектирования. То, что удобно с точки зрения обывателя, но не логично с точки зрения постановки задачи - это всегда путь к краху. 

 

П.С. теперь представим, что вы задаёте массив в одну сторону и тут же второе направление массива в обратную сторону. Вот что и сколько должен множить алгоритм? Весь предыдущий первый массив, а может только начальный элемент? Мне второе явно удобнее, но вы явно хотите первое. 

6 минут назад, Атан сказал:

Практически ничего не изменилось, только цвет иконок (ещё в SW2016). Стало лучше в плане восприятия спокойных цветов.

А глаз лучше, чем очки (ибо они вторые, можно спутать).

Элементы деталей (в сборке в том числе) так же скрываются, как и раньше, если принадлежат разным телам.....

Вы хотите сказать, что раньше нельзя было отдельные функции детали скрыть в сборке?

[Атан 460]

4 минуты назад, Ljo сказал:

Вы хотите сказать, что раньше нельзя было отдельные функции детали скрыть в сборке?

Если честно - не помню (именно скрыть).

Пусть обладатели SW2015 и меньше отпишутся...

[Knight of Truth 108]

8 часов назад, stanki-kon сказал:

@Knight of Truth  прикрепил. глюк не периодический, в каждой сборке повторяется...

Проверьте у кого 2017 версия, плиз

Сборка1.SLDASM

Деталь2.SLDPRT

Деталь1.SLDPRT

Проверил - открыл вашу сборку и вначале было все смещено, как у вас на картинке ранее. Далее, через "редактировать определение" просто перестроил команду "Производный линейный массив1" и все стало на места.

Сохранил сборку - и открыл её снова - все корректно отображается.

Скрытый текст

И вообще, данным методом вставки массива деталей в сборку через массив отверстий в модели пользуюсь довольно часто и никаких проблем, подобных описанной вами, я не встречал.

[AKLion 60]

При щелчке по файлу, файл открывается не в новом окне программы, а в копии программы. Можно ли это пофиксить?

 

И второй вопрос, стоит ли винду семёрку менять на десятку?

 

[Ljo 304]

14 часа назад, Атан сказал:

Если честно - не помню (именно скрыть).

Пусть обладатели SW2015 и меньше отпишутся...

Именно со "скрыть" вы правы. Надо будет запомнить про "погасить".

6 часов назад, AKLion сказал:

1) При щелчке по файлу, файл открывается не в новом окне программы, а в копии программы. Можно ли это пофиксить?

 

2) И второй вопрос, стоит ли винду семёрку менять на десятку?

 

1) Проблема известная, но это не Солид. Смотрите как в "проводнике" надо выставить опции по картинке.

2) Не стоит, если остальное всё старое. Да даже если и новое. :) Вам разве что-то из новых возможностей операционки нужно?

Так же надо в Регистре просмотреть ключи:

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDPRT\UserChoice]
"Progid"="SldPart.Document"

 

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDDRW\UserChoice]

"Progid"="SldDraw.Document"

 

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\FileExts\.SLDASM\UserChoice]

"Progid"="SldAssem.Document"

 

 

Если у вас на каждый из пунктов стоит "Progid"="Application/SLDWRKS.exe", то замените на выше указанное.