Перейти к публикации

Посоветуйте софт для черчения рессор.


Рекомендованные сообщения

Как то вы вообще невнимательно читаете. По ссылке приведенной вами есть три уравнения. Не ужели не может записать итоговую формулу? А вообще EXCEL не нужна итоговая формула, он прекрасно переваривает и запись из трех уравнений.


 

 

Меняю радиус - автоматически меняются другие параметры.

Это уже другой расчетный случай. И здесь уже  нужно определять какой параметр -  длина или хорда будут высчитываться.


Хотя радиус тоже пргодится!
 

Расчет радиуса по вашей ссылке приведен...

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дарю. Возьмите меня к вам на работу шоле. Внештатно.

post-29001-0-79710100-1476471697.jpg

Супер расчет рессоры.zip

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то вы вообще невнимательно читаете. По ссылке приведенной вами есть три уравнения. Не ужели не может записать итоговую формулу?

без радиуса и угла не могу записать.

 

Это уже другой расчетный случай. И здесь уже  нужно определять какой параметр -  длина или хорда будут высчитываться.

Высчитываться будут все параметры, так ка они зависят друг от друга.. Полагаю нужно отдельный софт писать для этого дела. В икселе нельзя записть формулу и туда же вводить число, а идея в этом и заключается: параметр известен - ввожу, не известен - ввожу другие параметры, а этот высчитывается по ним. Чертится например так, параметризация так работает, но чертить долго, а набрать пару цифр не долго

Изменено пользователем wolfire
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полагаю нужно отдельный софт писать для этого дела

Муаххахахаххахахххахаха!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полагаю нужно отдельный софт писать для этого дела.

Воистину не оскудевает талантами земля русская!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Завтра гляну, а то гугл иксель не хочет открывать.

Да чтож такое, одни препоны и неразрешимые проблемы везде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
без радиуса и угла не могу записать.
 

Там есть уравнение длины дуги через угол и радиус. Есть расчет угла через длину хорды и радиус. И наконец есть расчет радиуса через длину хорды и высоту. 

Если вы не может состыковать эти три уравнения, то я советую вам заняться другой работой. Не порочьте профессию инженера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще не получается, может кто-то подскажет?

Вот еще, нашел нормальную ссылку. Там все понятно вроде, без зауми и интегралов с рядами, как Fedor любит.

Там только "Проблематизация и целеполагание" не раскрыты, а так все просто, думаю.

И да, там в конце - домашнее задание. Всем отписавшимся в теме - решить и решение - сюда.

Домашнее задание:
записи в тетради, учебник стр.156 п. 66, № 591 (а),
Придумать жизненную задачу, при решении которой необходимо применить синус, косинус, тангенс или котангенс острого угла  прямоугольного треугольника

Изменено пользователем johntokarev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Там есть уравнение длины дуги через угол и радиус. Есть расчет угла через длину хорды и радиус. И наконец есть расчет радиуса через длину хорды и высоту. 

Если вы не может состыковать эти три уравнения, то я советую вам заняться другой работой. Не порочьте профессию инженера.

 

У меня должность простая, а требования сами видите какие.

Если вы не может состыковать эти три уравнения, то я советую вам заняться другой работой. Не порочьте профессию инженера.

 

А кто их может состыковать? Я что-то не вижу чтобы кто-то написал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я что-то не вижу чтобы кто-то написал.

 

Не могу ждать утра. Напишу еще раз жипегом

post-29001-0-48166000-1476472986.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто их может состыковать? Я что-то не вижу чтобы кто-то написал.

 

А то в пятницу в 10 вечера людям нечем заняться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиус не может быть исходными данными, в том плане что он не замеряется, только высота, хорда и длина дуги.

 

Муаххахахаххахахххахаха!

А как мне например сделать исходными данными угол и высоту сегмента, а остальное результатом? Писать всё отдельно рядышком? :biggrin:

Изменено пользователем wolfire
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а требования сами видите какие

я уже писал - уровень средней школы

вероятно, это далеко не Ваш уровень

бывает

 

На самом деле, сдаётся мне, что это злобый пятничный тролль.

Ну не может взрослый человек в здравом уме писать такое! Стыд бы заел насмерть уже давно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ветерок, вы идеализируете человечество. Тенденции последних лет мне указывают направление декремента в плане инженерной жилки у свежих кадров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вторая версия расчета рессор. Но думаю вряд ли разберетесь, там подбором параметра сделано, а это криво

Супер расчет рессоры 2.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РессорКАД еще не придумали. :smile:
Тоже посоветую.
Думаю нет смысла применять для узкоспециализированной задачки такие широкопрофильные монстры, как SolidWorks, T-Flex, и уж тем более Catia. Я бы порекомендовал ограничиться Excel 2003 и AutoCAD 2007 - тот который до внедрения грипсов и попыток спародировать параметрику. На современных машинах такой наборчик будет летать и творить чудеса. А если еще и Lisp подцепить, то больше ничего и не потребуется. Но это при условии углубленного изучения данных программ и восполнения пробелов в математике пользователем. Либо заказать программульку на стороне.
У меня решение этой задачки уложилось бы в несколько десятков килобайт.
Ветерок, я бы и Вам посоветовал никому ничего не советовать. Страна советов! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок, вы идеализируете человечество.

отнюдь. По поводу человечества в целом я не испытываю никаких иллюзий. Однако, хочется чтобы больше его представителей хотя бы соответствовало определению homo sapiens, что наблюдается далеко не всегда, как и в случае с данным пациентом.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу уравнения я вот тож в небольшом затруднении. Например, высота сегмента получается так:

H=R*[1-cos(360*Lхорды/4/пи*R)]

И как из него выразить R я пока не придумал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем работа заключается в следующем:

есть оригинал/образец, который замеряется и на основании этих замеров чертяться листы рессоры. Которые потом разворачиваются до заготовки. Распрямляются.

Вот и думаю как максимально можно упростить и автоматизировать эту работу, поскольку базовый софт не заточен под это. Например было бы неплохо разворачивать, выпрямлять дугу в 2д. Пока параметризацией особо не занимался, но думаю для этих задач стандартная параметризация автокад, компас тоже не подойдёт. Пробовал тифлекс пока особо не разобрался, не совсем то что хотелось бы. В общем с дугами любые сапры вяло работают в базовом варианте. Понятно что написать можно что угодно для выполнения любой задачи, но такого софта к сожалению не встречал.

Например как запараметризировать дугу так чтобы она сохраняла длину?

Визуально я могу представить как должен работать софт для этих задач, но ничего и близко нет к сожалению...

Есть ещё малолистовые рессоры с переменной толщиной продольного профиля, у сапров вроде проблема с такими листовыми телами, они даже не сделают его как лист, будет тело, которое нельзя сгибать, разгибать. В тифлексе есть преобразовать тело в лист, но как-то пока не пробовал.

в вашем профиле есть компас - распознать лист. развернуть.

оба солида, НХ - те-же действия (только с большими вариантами чем в Компасе). Другие программы - не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Господа, это я порекомендовал товарищу тему завести Ему надо в ладере отключить проверку положения приводного инструмента. По их словам проверка производится не по флажку, а по энкодеру в револьверной голове SAUTER. Я пока не имею возможности посмотреть ладдер
    • Авенир
      ахаха)) мы нет, - мы за развитие российской науки и российского производства!  
    • Борис Е
    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
×
×
  • Создать...