Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

На днях отправил знакомому 3D модель, чтобы он попробовал обработать её в NX, и к моему удивлению у него получилось сделать хорошую(качественную) обработку поверхности без всяких выходов и петель. При чем всеми фрезами которые есть у меня, даже теми которые по моему предположению вообще никак туда Esprit засунуть бы не смог!

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ты сам ответил на все вопросы. Рекламные визги на презентациях и в буклетах - это одно, конкретная задачка на станке - совсем другое....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты сам ответил на все вопросы. Рекламные визги на презентациях и в буклетах - это одно, конкретная задачка на станке - совсем другое....

Я так понял это решается только сменой CAM-системы 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно потому, что это программы разного уровня. Если бы всё было одинаково, Esprit тоже был бы мировым хитом продаж, как NX  :smile:

 

PS Справедливости ради, у NX тоже имеются недостатки. Включая и непонятные петли в траекториях. Опциями в операциях такие моменты минимизируются, но до конца всё равно проблема не решается. Всё-таки расчет траектории остается до сих пор трудной задачей для точного математического определения.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сколько стоит сейчас NX?? Хотя бы модуль 5-осевой обработки.   А то я что-то не нашел 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?

 

Официальным представителям Esprit пробовали задавать этот вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

На днях отправил знакомому 3D модель, чтобы он попробовал обработать её в NX, и к моему удивлению у него получилось сделать хорошую(качественную) обработку поверхности без всяких выходов и петель. При чем всеми фрезами которые есть у меня, даже теми которые по моему предположению вообще никак туда Esprit засунуть бы не смог!

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?

 

а можно модельку в личку получить, интересно попробовать обработать )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подкину удобрения в ваш вентилятор 

 

http://fsapr2000.ru/topic/35581-esprit/

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не могу я отсылать модели, это супер секретная информация уровня A (Шутка).  А вообще на самом деле мне никто не давал разрешения на распространение моделей и я могу получить за это по шапке. Так что извиняйте!

В итоге пришел к выводу, что Esprit слабоват для 5-ти осевой обработки. Конечно если места для обработки много то он справляется с задачей, а вот если лопаток на колесе компрессора больше 12(имеется ввиду 6 больших и 6 маленьких лопаток) то уже Esprit не тянет. Нужна более мощная CAM система.


Еще вопрос: Кто-нибудь слышал о программе субсидирования от минпромторга на приобретение инжинирингового программного обеспечения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Вот ссылка на программу (пока у меня не грузится - вчера грузилось)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Как же? В ссылке на главной странице:

Siemens PLM Software

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Вот ссылка на программу (пока у меня не грузится - вчера грузилось)....

Почему же? Bully правильно написал! Там на главной странице в разделе "Описание программы" есть пункт "Программные продукты" далее выбираем Siemens PLM Software, вот там и написано как раз про NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SHARit, что с тобой? :smile:  post-25558-0-74238900-1476267584_thumb.jpg

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А пойду я корвалолу выпью!

Лучше слегка чего-то спиртсодержащего. Чтобы изгонять лишние думы, мешающие концентрации внимания :smile:  

 

PS Тьфу ты... А я и не знал состав  :doh: 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
×
×
  • Создать...