Grishkauskaskas

Esprit vs NX

46 сообщений в этой теме

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

На днях отправил знакомому 3D модель, чтобы он попробовал обработать её в NX, и к моему удивлению у него получилось сделать хорошую(качественную) обработку поверхности без всяких выходов и петель. При чем всеми фрезами которые есть у меня, даже теми которые по моему предположению вообще никак туда Esprit засунуть бы не смог!

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ты сам ответил на все вопросы. Рекламные визги на презентациях и в буклетах - это одно, конкретная задачка на станке - совсем другое....

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты сам ответил на все вопросы. Рекламные визги на презентациях и в буклетах - это одно, конкретная задачка на станке - совсем другое....

Я так понял это решается только сменой CAM-системы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно потому, что это программы разного уровня. Если бы всё было одинаково, Esprit тоже был бы мировым хитом продаж, как NX  :smile:

 

PS Справедливости ради, у NX тоже имеются недостатки. Включая и непонятные петли в траекториях. Опциями в операциях такие моменты минимизируются, но до конца всё равно проблема не решается. Всё-таки расчет траектории остается до сих пор трудной задачей для точного математического определения.

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И сколько стоит сейчас NX?? Хотя бы модуль 5-осевой обработки.   А то я что-то не нашел 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как это сейчас у всех, наверное - "цена договорная"  :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты сам ответил на все вопросы

:clap_1: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?

 

Официальным представителям Esprit пробовали задавать этот вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

На днях отправил знакомому 3D модель, чтобы он попробовал обработать её в NX, и к моему удивлению у него получилось сделать хорошую(качественную) обработку поверхности без всяких выходов и петель. При чем всеми фрезами которые есть у меня, даже теми которые по моему предположению вообще никак туда Esprit засунуть бы не смог!

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?

 

а можно модельку в личку получить, интересно попробовать обработать )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И мне модельку пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не могу я отсылать модели, это супер секретная информация уровня A (Шутка).  А вообще на самом деле мне никто не давал разрешения на распространение моделей и я могу получить за это по шапке. Так что извиняйте!

В итоге пришел к выводу, что Esprit слабоват для 5-ти осевой обработки. Конечно если места для обработки много то он справляется с задачей, а вот если лопаток на колесе компрессора больше 12(имеется ввиду 6 больших и 6 маленьких лопаток) то уже Esprit не тянет. Нужна более мощная CAM система.


Еще вопрос: Кто-нибудь слышал о программе субсидирования от минпромторга на приобретение инжинирингового программного обеспечения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Вот ссылка на программу (пока у меня не грузится - вчера грузилось)....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Как же? В ссылке на главной странице:

Siemens PLM Software

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NX в этой программе нет.

Вот ссылка на программу (пока у меня не грузится - вчера грузилось)....

Почему же? Bully правильно написал! Там на главной странице в разделе "Описание программы" есть пункт "Программные продукты" далее выбираем Siemens PLM Software, вот там и написано как раз про NX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вот такое письмо от них - там Siemens нет.

 

post-513-0-00509600-1476267204_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SHARit, что с тобой? :smile:  post-25558-0-74238900-1476267584_thumb.jpg

Изменено пользователем Bully
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куриная слепота..А пойду я корвалолу выпью!

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куриная слепота..А пойду я корвалолу выпью!

 

:clap_1:  :clap_1:  :clap_1:  :clap_1:  :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А пойду я корвалолу выпью!

Лучше слегка чего-то спиртсодержащего. Чтобы изгонять лишние думы, мешающие концентрации внимания :smile:  

 

PS Тьфу ты... А я и не знал состав  :doh: 

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент работаю в Esprit, занимаюсь в основном обработкой колёс компрессора, и часто возникает проблема с чистовой обработкой лопатки. В процессе обработки Esprit-у не всегда удаётся построить качественную обработку и в итоге получается так, что фреза где-то не добирает, либо начинает выходить из зоны обработки после делать непонятную петлю и снова приниматься за обработку, либо пропускает часть материала далее делает остальную обработку и после возвращается к пропущенной части . Ставил уже самую маленькую фрезу и всё равно не получается нормальной обработки.

На днях отправил знакомому 3D модель, чтобы он попробовал обработать её в NX, и к моему удивлению у него получилось сделать хорошую(качественную) обработку поверхности без всяких выходов и петель. При чем всеми фрезами которые есть у меня, даже теми которые по моему предположению вообще никак туда Esprit засунуть бы не смог!

 

Кто может подсказать, почему Esprit не может сделать того чего может NX? 

Неужели Esprit на столько плох?

 

 

В сети и на сайте поставщика ESPRIT можно найти ролики по 5-ти осевой обработке, в т. ч. моноколес, лопаток и пр.

Возможно, вы просто не достаточно хорошо владеете программой? Выложите файл сюда с описанием того, что нужно сделать - уверен, результат будет положительным, плюс можно попросить Ug_User провести обработку или другие специалисты присоединяться. Тогда будет полезная тема и более-менее объективная картина.

 

 

Ты сам ответил на все вопросы. Рекламные визги на презентациях и в буклетах - это одно, конкретная задачка на станке - совсем другое....
 

 

Как раз данное сообщение больше похоже на "визг", такое ощущение что ESPRIT обидел NX - увел клиента. Давайте спокойно решим эту задачку - в разных CAM-ах, не только в вышеупомянутых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круто! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЧЁ-ТО ПО ВОЗДУХУ ЕЛОЗИТ, ДАЖЕ БОЛЬШЕ ПО ВОЗДУХУ ЧЕМ ПО ДЕТАЛИ. 10% ПО ДЕТАЛИ, 80% ПО ВОЗДУХУ + 10% НА ПЕРЕХОДЫ МЕЖДУ "ПО ВОЗДУХУ / ПО ДЕТАЛИ" ! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3.14рат, тебя еще не забанили что-ли? Как жаль!

 

По теме: Модельку надо однозначно. Хочется проверить свои навыки. Может взять похожую, и сделать всем пользователям обработку, а потом показать кто чего добился.)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня узнаю у руководства можно-ли скинуть модель! И обязательно отпишусь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение получил, модель во вложении!

 

На обработку ступицы не обращайте особого внимания, самое главное чистовая обработка лопаток (желательно фрезой диаметром 2.0 (fr2.0dlinnaya)).

    Проблема была изначально, в том что при расчёте траектории инструмента  получались непонятные выходы и петли(пункт 2), там я указывал поверхность лопатки как "Обрабатываемую" и 3D-модель как "Контрольную"

    Далее решил попробовать не указывать "Контрольную" поверхность, а указать только "Обрабатываемую" (пункт 3) и  к моему удивлению получилась отличная траектория движения инструмента. Только вот в процессе прогонки выяснилось что 3D-модель не учитывается и видно как фреза под конец обработки врезается в саму модель. После чего решил указать скругления как "Контрольную" поверхность и вот тут опять стали появляться не понятные петли.

    Попробовал сделать немного по другому и указал созданную поверхность лопатки как "Обрабатываемую" и саму лопатку как "Контрольную" (пункт 4). Фреза перестала врезаться в лопатку в процессе обработки, а вот в месте скругления врезается с удовольствием!

 

001.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разрешение получил, модель во вложении!

А модели в формате "для всех" нету  типа Х.Т или IGES или в формате SolidWorks?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А модели в формате "для всех" нету  типа Х.Т или IGES или в формате SolidWorks?

Сейчас кину

Вот модели разных форматов

002.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тему перенес в "Сравнение и Выбор".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь обрабатывал моноколёса в  Esprit??? 

 

Если да, то можете скинуть модель с обработкой? Так сказать для общего развития. Может чего нового узнаю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одно из предприятий объявило "конкурс" по выбору САМ-системы и предложило нескольким поставщикам обработать их импеллер. Мы предложили несколько стратегий обработки, в том числе и нашу собственную, разработанную с применением UGOPEN.  
Посмотреть можно здесь:

 

Выбор заказчика конкурса мне пока неизвестен.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По теме: Модельку надо однозначно. Хочется проверить свои навыки. Может взять похожую, и сделать всем пользователям обработку, а потом показать кто чего добился.)

 

 

Ну и где видосЫ. 17 скачиваний и ничего , ленитесь черти?

 

На обработку ступицы не обращайте особого внимания, самое главное чистовая обработка лопаток (желательно фрезой диаметром 2.0 (fr2.0dlinnaya)).

 

 

http://my-files.ru/coueif/impeller_5D.mp4

h_1477398683_3892645_3beb8821e0.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флуд

Изменено пользователем SHARit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Флуд

Изменено пользователем SHARit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SHARit почему Флуд ? 

 

и @Forza и @Frezer_PU сами хотели её попробовать сделать.

хотели-хотели, и?

МОЖЕТ ЗАБЫЛИ ! Я просто напомнил.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл. Честно.

Щас пробовал. Но модель ну очень уж кривая. Брал парасолид. Зачем столько лишних плоскостей? 

Щас конечно, когда время будет, попробую сшить. Потом еще раз обработку сделать.

 

 

https://yadi.sk/i/YDri1XPE3LhVpR

Изменено пользователем Forza

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Forza сказал:

Щас пробовал. Но модель ну очень уж кривая. Брал парасолид. Зачем столько лишних плоскостей? 

Щас конечно, когда время будет, попробую сшить. Потом еще раз обработку сделать.

 

всё там хорошо с моделью, никакая она не кривая. нормальная модель. 

В 18.10.2016 в 17:28, Grishkauskaskas сказал:

Сейчас кину

 

Вот модели разных форматов

002.zip

сам делал без гемора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты же видел же скрин. У меня одного что-ли столько лишних поверхностей. Да и они не сходятся к тому же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Forza , что у тебя там за БЕДА случилась ?

Модель "чистая" , вот сравнение твоя/моя , брал парасолид.

 

h_1501835807_7350779_84c0674a33.png

вот то самое место, что твой  Esprit модель прочитать без ошибок  не может?

 

h_1501836116_8763077_f272c59a6d.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Но, думаю, что смысл понятен)
    • BSV1
      Очень неконкретно сформулировано.
    • Отхер Отхерыч
      Я знаю этот прикол. Дайте денег, а я вам опять какую-нибудь пургу буду гнать с выкладыванием на форуме говно-картинок и ссылок на свою помойку. Целых три дня. Или пока наконец Админы не забанят.
    • Racer
      Analyze>Bill of Material выдаёт текстовый документ со всей необходимой информацией
    • Игорь Цветков
      Конечно интересно! Давай, куев, рассказывай/показывай/начинай точить! Только чтобы обязательно 10 000 и обязательно точно за три дня!
    • ANT0N1DZE
      Доброго времени суток. Интересно мнение опытных людей, которые возможно сталкивались с подобным и, возможно, знают какие-то стандартные методы решения проблемы. Суть проблемы: имеется корпус из 3 частей (показано на рисунке), внутри есть полость, которую надо уплотнить от попадания воды. Обычные уплотнения, как правило, рассчитаны на уплотнение стыка двух деталей, но в данном случае на стыке их 3 (или в общем случае  может быть больше). Каким образом можно надежно уплотнить такой стык? Может, имеются примеры конструкций. У меня есть пару вариантов на уме, но было бы любопытно узнать другие мнения. Из имеющегося в сети нашел вот такой патент http://patents.su/3-1732092-uplotnenie-razema-s-perpendikulyarnymi-stykami.html 
    • vik_q
      0_0! а что, такую деталь как на картинке у Котика реально можно штамповкой или ковкой делать?
    • Владимир56
      Насчёт ёмкости - верно.  Лучше, чем под струёй крана.  Недавно обнаружил в РубльБуме  BIC Metall. Их преимущество - узкая державка, что удобно для бритья под носом.  Там же были 2х лезвийные BIC, дороже, и у них между лезвиями был сквозной просвет, как показалось. А металлические станки для лезвий  с регулировкой угла в руках сейчас кажутся  металлоломом с приличным весом. 
    • Вне зоны доступа
      Врёшь. Нашему человеку плевать на себя. Ему за державу обидно. Это как воспитаешь. Я своих воспитал так: на первом месте Родина, а на втором месте твои личные хотелки Человек должен ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ зарабатывать себе на хлеб, а не путём сделки со своей совестью мошенничеством, разного рода махинациями, обманом и кидаловом.   А у нас БОЛЬШИНСТВО готовы пойти на сделку со своей совестью ради барыша и красивой жизни. Любым способом пробиться в начальники.   А потом мы дивимся: а чего у нас одни подлецы во власти, которым плевать на нас
    • Ustyugov1223
      Добрый вечер коллеги. прошу вашей помощи. Проблема заключается в том что станок не переходит в режиме RAPID (нет ускорения). Действия: Первым делом проверил в статусах  сигналы режимов, нашел Rapid  это сигналы X25.4/x25.5 меняются с 1 на 0 при переключений на Rapid сигналы проходят.Так же проверил % F0/25/50/100 все сигналы проходят. Иду в Ladder смотрю там эти входные  сигналы чтоб отследить цепочку включения Rapid.    Но этих сигналов в Ladder нет X25.4/x25.5 ( сигнал отсутствует). В итоге нахожу в Ladder цепочку  Rapid без этих сигналов, пытаюсь определить  логику работы .Перепробовал разные действия , но так и не понял что активирует режим Rapid.  В параметрах NO. 1400-....( скорость подачи)  значения проверил .  Ladder , CNC-PARA.TXT и фото прилагаю. PMC1_LAD.000 CNC-PARA.TXT