Перейти к публикации

Обязательно ли делать упрощения на чертеже?


Рекомендованные сообщения

В Бресте эти вопросы не актуальны?

Нет, не актуальны. Я привык договариваться, еще не было ни одного вопроса не решенного с НК. И Вам того же желаю. Нужно идти на компромисс. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кстати, я подобную тему на форуме Аскон поднимал более 13 лет назад. Тогда про видимые и воображаемые линии перехода думал так же как Руслан, что впрочем не меняет сути вопроса.

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,407.msg2023.html#msg2023


Нет, не актуальны. Я привык договариваться, еще не было ни одного вопроса не решенного с НК. И Вам того же желаю. Нужно идти на компромисс. :smile:

Странные люди в Бресте. :bash:  Вопрос не в том как договориться с нормоконтролёром, а как на видах/разрезах, сделанных по 3D модели, быстро показать упрощенные линии или "виртуальные пересечения". По любому это нужно, не всегда, но нужно.

Изменено пользователем Sergei
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для очень непонятливых форумчан привожу ещё пример.

1. Аксонометрия.

 

post-683-0-54503300-1477562227.png

 

2. Скрыты "касательные кромки".

 

post-683-0-53862300-1477562341.png

 

3. Показаны "касательные кромки".

 

post-683-0-40338700-1477562368.png

 

4. Скрыты "касательные кромки" и показаны "виртуальные пересечения". То что нужно быстро получить на виде/разрезе по 3D модели.

 

post-683-0-90011700-1477562418.png

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странные люди в Бресте.   Вопрос не в том как договориться с нормоконтролёром, а как на видах/разрезах, сделанных по 3D модели, быстро показать упрощенные линии или "виртуальные пересечения". По любому это нужно, не всегда, но нужно.

Извините, но страннее Вас здесь нет, есть пути решения Вашей проблемы, которой нет, но Вы упорно хотите то чего не может сделать на прямую САПР. Мегаупертость и твердолобость просто зашкаливает. Разработайте свой САПР и тогда к себе никаких претензий не будет. :bash:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый вопрос топик стартера:

 

Зачем настаивать на упрощениях?

 

Окончательно сформулированы теперь следующие вопросы:

1. Обязательно ли делать упрощения на чертеже, предусмотренные п.9.5 ГОСТ 2.305-2008?
2. Как будет выглядеть чертёж без упрощений, предусмотренных п.9.5 ГОСТ 2.305-2008?
3. Что значит "Подробности изображения предмета устанавливает разработчик" согласно п.9.1 ГОСТ 2.305-2008?
4. Что такое "плавный переход от одной поверхности к другой" согласно п.9,5 ГОСТ 2.305-2008?
5. Каким типом линии показывают условно плавный переход от одной поверхности к другой согласно п.9.5 ГОСТ 2.305-2008?


Судя по всему, ответом на первый вопрос Sergei остался удовлетворен.

Раз свой первый вопрос Sergei не включил в новый список.

 

 

Есть золотое правило форумов "Новый вопрос - новая тема".

Если его придерживаться, проблемы решаются значительно быстрее.

И последующий поиск облегчается.

 

Предлагаю эту тему закрыть.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть золотое правило форумов "Новый вопрос - новая тема". Если его придерживаться, проблемы решаются значительно быстрее. И последующий поиск облегчается.

Да пожалуйста http://cccp3d.ru/topic/81787-вопросы-по-упрощениям-на-чертежах/

 

Предлагаю эту тему закрыть.
поддерживаю  

Да пожалуйста. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...