Bully 1 098 Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 (изменено) Ну назовите неизвестную CAD Найти то, не знаю что не умею :) А теоретически почему бы и не представить существование, так сказать, в драфтинге такой опции в диалоге построения видов? Просто никто такую задачу разработчикам не ставил. А не ставил потому, что необходимости крайней в этом нет. Будет запрос от нескольких официальных корпоративных пользователей, введут функцию. Ведь есть же в NX, например, упрощенный показ линий перехода: Изменено 10 октября 2016 пользователем Bully Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сержи 61 Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 выкиньте ЕСКД в помойку, займитесь работой Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergei 297 Опубликовано: 10 октября 2016 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 Ведь есть же в NX, например, упрощенный показ линий перехода: Это просто недоход воображаемых линий перехода, есть и в SW и в Inventor. Как только эти линии чуть посложнее, так сразу получается бред, плохо реализовано. Только в Компасе не видел такого. Это не решает проблему. выкиньте ЕСКД в помойку, займитесь работой Если ЕСКД мешает работе, то брось её....эту работу. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 Если ЕСКД мешает работе, то брось её....эту работу. Цитата имеет смысл, порядок какой-то в работе должен быть, но не стоит все доводить до абсурда :). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergei 297 Опубликовано: 10 октября 2016 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 Цитата имеет смысл, порядок какой-то в работе должен быть, но не стоит все доводить до абсурда :). Требования ЕСКД это абсурд? Ну тогда кто-то этот абсурд должен исправлять. Я уже здесь давно про это говорю. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 Требования ЕСКД это абсурд? О-о-о...дожить до 2016-ого года с таким незамутненным мировоззрением - это многого стоит . Мне вам просто завидно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сержи 61 Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 Требования ЕСКД это абсурд? конечно, ЕСКД нужно всё полностью перерабатывать, но этим никто не хочет заниматься, а работать по стандартам прошлого века естественно абсурд!!! Во всех приличных организациях давно уже сократили должность норм. контролера... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergei 297 Опубликовано: 10 октября 2016 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 онечно, ЕСКД нужно всё полностью перерабатывать, но этим никто не хочет заниматься, а работать по стандартам прошлого века естественно абсурд!!! Ну по данному вопросу ГОСТ 2008-го года. Иметь нормоконтролёра совсем неплохо, но продвинутого нормоконтролёра, как, например brigval. Чтобы был не чисто формальный подвод, а, скажем так, вдумчивый. Чтобы нормоконтролёр помогал, а не мешал работать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 Иметь нормоконтролёра совсем неплохо, но продвинутого нормоконтролёра Это проблема вообще чья? Вашего кадрового отдела или таки вселенского масштаба? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergei 297 Опубликовано: 10 октября 2016 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 Это проблема вообще чья? Вашего кадрового отдела или таки вселенского масштаба? Глупые вопросы не по теме уже зашкаливают. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bully 1 098 Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 (изменено) Это просто недоход воображаемых линий перехода.................Это не решает проблему. Я и не говорил, что решение. Я говорил, что если есть запрос, то выполнят любую хотелку. А такая хотелка - блажь лишняя. Упрощающая отрисовку на кульмане. А решение - СТП, Если на каком-либо предприятии отклонение от ГОСТов дает более высокую производительность либо более высокое качество либо просто удобство изготовления продукции, никто не запретит, так как на пользу. Ну, если нет каких-то межкорпоративных правил, ест-но. ТУ, думаете, зачем используют многие? Изменено 10 октября 2016 пользователем Bully Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Narwhal 132 Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 @@Sergei, нормоконтролерше сколько лет? ;) Давайте позовем Железную Женю, она "разведет нас по понятиям" (С) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 Глупые вопросы не по теме уже зашкаливают. Упертый и еще упертее. Sergei vs нормоконтролерша... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fedor 1 597 Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 "Вся проблема оказывается в отсутствии слова "допускается" в п.6.4 ГОСТ 2.305-68 ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения." - а разве есть "не допускается" ? Раз прямого запрета нет , то действует принцип - что не запрещено, то разрешено :) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сержи 61 Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 а в зубчатом колесе норм. контролер заставляет зубья скрывать? 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergei 297 Опубликовано: 10 октября 2016 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 "Вся проблема оказывается в отсутствии слова "допускается" в п.6.4 ГОСТ 2.305-68 ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения." - а разве есть "не допускается" ? Раз прямого запрета нет , то действует принцип - что не запрещено, то разрешено :) Сомневаюсь. а в зубчатом колесе норм. контролер заставляет зубья скрывать? С этим я ещё к ней не обращался. Давайте позовем Железную Женю, она "разведет нас по понятиям" (С) Зовите. Упертый и еще упертее. Sergei vs нормоконтролерша... Делайте ставки... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
niksasa 158 Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 (изменено) У нас вообще нормоконтроль в отпуске на месяц и никакой замены нет ему. Вам бы такое счастье. СТП и ГОСТ не должны противоречить здравому смыслу. Проблемы нет, есть недопонимание важности общих задач по качеству конечного изделия. И похоже у Вас куча свободного времени и сроки сдачи чертежа неограниченные Колхозное предприятие похоже. PS cвершилось чудо, Ваши сообщения стали быстро доходить. Я то думал почему Вас так долго не было слышно. Изменено 10 октября 2016 пользователем niksasa Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergei 297 Опубликовано: 10 октября 2016 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 СТП и ГОСТ не должны противоречить здравому смыслу. Я уже вроде где-то говорил, как я сдавал экзамен по политэкономии на 2-м курсе политеха. Преподаватель мне сказал: "В своём ответе Вы руководствуетесь здравым смыслом, а нужно руководствоваться знаниями". PS cвершилось чудо, Ваши сообщения стали быстро доходить. Я то думал почему Вас так долго не было слышно. Этот форум после нововведений стал один сплошной глюк. Колхозное предприятие похоже. Уникальное совковое предприятие, как здесь сказали - "заповедник". 1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Опубликовано: 10 октября 2016 Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 СТП противоречит ГОСТу... Это какое-то значение на сам процесс изготовления и качество окончательного изделия оказывает? Ну то что у вас линии перехода не упрощенно показаны, а точно? Какие-то проблемы? Или проблема только в упертости нормоконтроля? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergei 297 Опубликовано: 10 октября 2016 Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 октября 2016 Какие-то проблемы? Или проблема только в упертости нормоконтроля? Проблема в недостаточно продуманной формулировке в п.9.5 ГОСТ 2.305-2008. Разве в 2008-м году не оформляли чертежи по 3D моделям? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения