Перейти к публикации

Как в чертеже совместить два вида разных конфигураций одной детали?


Sergei

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Sergei сказал:

Я только знаю что без геморроя и без потери ассоциативности в SW это сделать нельзя. И упрощенно показать плавные переходы то же нельзя.

Так что это? Фокус из NX?

Это картинки из SW, всё ассоциативно и без геморроя.

Про плавные переходы уже всё выяснили (очень давно).....

Но я не вижу смысла так делать, ибо на одном виде сливаются линии отливки и детали......

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


32 минуты назад, Атан сказал:

Про плавные переходы уже всё выяснили (очень давно).....

Выяснили только что их может упрощенно показать в чертеже только NX.

 

32 минуты назад, Атан сказал:

Но я не вижу смысла так делать, ибо на одном виде сливаются линии отливки и детали......

Ничего не сливаются, всё ОК. С упрощенным показом касательных кромок конечно нагляднее, но если SW их не умеет показывать....вручную не хочется рисовать.

32 минуты назад, Атан сказал:

Это картинки из SW, всё ассоциативно и без геморроя.

НЕ ВЕРЮ!!!

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан Может Вы выложите файлы?

Тогда не будет вот этих вот:

5 минут назад, Sergei сказал:

НЕ ВЕРЮ!!!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Alex1986 сказал:

@Атан Может Вы выложите файлы?

Тогда не будет вот этих вот:

 

А у Вас вот этих вот нет? :-))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Sergei сказал:

Выяснили только что их может упрощенно показать в чертеже только NX.

Да.

 

23 минуты назад, Sergei сказал:

Ничего не сливаются, всё ОК.

Если Вас устраивает..... :pardon:

 

23 минуты назад, Sergei сказал:

НЕ ВЕРЮ!!!

Имеете право.

А зачем мне обманывать?

Правда, я не знаю, что Вы подразумеваете под геморроем.... :scratch_one-s_head:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Sergei сказал:

А у Вас вот этих вот нет? :-))))))

Никогда с подобной задачей не сталкивался, но любопытно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Атан сказал:

Правда, я не знаю, что Вы подразумеваете под геморроем.... :scratch_one-s_head:

Весь геморрой в сообщении 59. У Вас другой геморрой или его вообще нет?

 

29 минут назад, Атан сказал:

 

52 минуты назад, Sergei сказал:

Выяснили только что их может упрощенно показать в чертеже только NX.

Да.

 

Однако ВЫ здесь утверждали что показали упрощённые касательные кромки в SW? Или я что то не так понял?

 

30 минут назад, Атан сказал:

А зачем мне обманывать?

А зачем мне не верить? :-))))

 

30 минут назад, Атан сказал:

Если Вас устраивает..... :pardon:

Устраивает, если нельзя показать касательные кромки упрощенно. Это всё равно по ЕСКД, только вот ещё бы недоходы линий перехода проги умели правильно строить, а то они их строят на концах всех линий перехода, а нужно только на концах, которые подходят к контуру детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

Весь геморрой в сообщении 59. У Вас другой геморрой или его вообще нет?

Вы сами создали этот геморрой.

 

3 часа назад, Sergei сказал:

Однако ВЫ здесь утверждали что показали упрощённые касательные кромки в SW? Или я что то не так понял?

Видимо, не поняли...

"Выяснили только, что их может упрощенно показать в чертеже только NX."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Великий АТАН, я уж и не знаю что сказать.

Про бабло это не ко мне. Я типичный советский БОМР (без определённого места работы).

Может ВАМ обратиться за баблом в SWR? там оценят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergei сказал:

Великий АТАН, я уж и не знаю что сказать.

Про бабло это не ко мне. Я типичный советский БОМР (без определённого места работы).

Может ВАМ обратиться за баблом в SWR? там оценят.

Можно было бы сразу написать (про Великого Атана).... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Атан сказал:

Можно было бы сразу написать (про Великого Атана).... :smile:

Написал, не сразу. И что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, вот какой толк от того что Вы влезли в эту тему. Показал весёлые картинки и смылся. Браво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Атан, вот какой толк от того что Вы влезли в эту тему. Показал весёлые картинки и смылся. Браво.

Я понимаю, что Вам нужно решить эту задачу, поэтому предложил "решение".

Но даже влезание в тему и показ того, что это можно сделать, уже является хорошим подспорьем для решения задачи (только обида застит Вам глаза).

Ведь если все говорят, что это сделать нельзя (ни у кого не получается), то психологически человек настроен именно на это. Но если некоторые говорят, что - можно (и показывают картинки), то это является мотивацией......

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз скажу вывод по теме. Кстати, прочитайте внимательно название темы.

 

В ‎15‎.‎06‎.‎2018 в 12:13, Sergei сказал:

Да просто нужен такой функционал, который позволял бы на одном виде/разрезе показывать сразу две конфигурации детали (деталь, отливка), одна из которых показывалась бы тонкими линиями (деталь). А ещё лучше чтобы тонкие линии, которые совпадают с любыми линиями другой конфигурации (отливка) не показывались бы вообще.

Ну нет такой возможности в SW, поэтому приходится заниматься извращениями, описанными в 31-м сообщении.

Другого пока ничего не вижу. Да и не занимаюсь я давно офомлением чертежей отливок. А вот кто занимает, те в данной теме ничего полезного не нашли, кроме снобливых сообщений двух участников форума от которых никому никакого толку нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мой результат по методу 2х твердых тел (деталь внутри отливки) - ручной работы не избежать, но она сведена к минимуму (кое-где скрыты кромки и ненужные линии перехода и вручную дорисованы 4 линии указанные стрелками.) Но есть парочка нюансов, если будет время сделаю видео-урок на эту тему.

5b2feb5959f68_-.thumb.jpg.31e109c14e4beaf28ca00982d0b8c965.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2018 в 15:39, Атан сказал:

22.thumb.jpg.52c1c0704327b095408cafa48673a441.jpg

 

Атан, я не смог рассмотреть ни одного прикрепленного вами рисунка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Дмитрий26 сказал:

Атан, я не смог рассмотреть ни одного прикрепленного вами рисунка

 

Он все рисунки удаляет через некоторое время..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...