Перейти к публикации

Как в чертеже совместить два вида разных конфигураций одной детали?


Sergei

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Sergei сказал:

Я только знаю что без геморроя и без потери ассоциативности в SW это сделать нельзя. И упрощенно показать плавные переходы то же нельзя.

Так что это? Фокус из NX?

Это картинки из SW, всё ассоциативно и без геморроя.

Про плавные переходы уже всё выяснили (очень давно).....

Но я не вижу смысла так делать, ибо на одном виде сливаются линии отливки и детали......

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


32 минуты назад, Атан сказал:

Про плавные переходы уже всё выяснили (очень давно).....

Выяснили только что их может упрощенно показать в чертеже только NX.

 

32 минуты назад, Атан сказал:

Но я не вижу смысла так делать, ибо на одном виде сливаются линии отливки и детали......

Ничего не сливаются, всё ОК. С упрощенным показом касательных кромок конечно нагляднее, но если SW их не умеет показывать....вручную не хочется рисовать.

32 минуты назад, Атан сказал:

Это картинки из SW, всё ассоциативно и без геморроя.

НЕ ВЕРЮ!!!

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан Может Вы выложите файлы?

Тогда не будет вот этих вот:

5 минут назад, Sergei сказал:

НЕ ВЕРЮ!!!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Alex1986 сказал:

@Атан Может Вы выложите файлы?

Тогда не будет вот этих вот:

 

А у Вас вот этих вот нет? :-))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Sergei сказал:

Выяснили только что их может упрощенно показать в чертеже только NX.

Да.

 

23 минуты назад, Sergei сказал:

Ничего не сливаются, всё ОК.

Если Вас устраивает..... :pardon:

 

23 минуты назад, Sergei сказал:

НЕ ВЕРЮ!!!

Имеете право.

А зачем мне обманывать?

Правда, я не знаю, что Вы подразумеваете под геморроем.... :scratch_one-s_head:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Sergei сказал:

А у Вас вот этих вот нет? :-))))))

Никогда с подобной задачей не сталкивался, но любопытно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Атан сказал:

Правда, я не знаю, что Вы подразумеваете под геморроем.... :scratch_one-s_head:

Весь геморрой в сообщении 59. У Вас другой геморрой или его вообще нет?

 

29 минут назад, Атан сказал:

 

52 минуты назад, Sergei сказал:

Выяснили только что их может упрощенно показать в чертеже только NX.

Да.

 

Однако ВЫ здесь утверждали что показали упрощённые касательные кромки в SW? Или я что то не так понял?

 

30 минут назад, Атан сказал:

А зачем мне обманывать?

А зачем мне не верить? :-))))

 

30 минут назад, Атан сказал:

Если Вас устраивает..... :pardon:

Устраивает, если нельзя показать касательные кромки упрощенно. Это всё равно по ЕСКД, только вот ещё бы недоходы линий перехода проги умели правильно строить, а то они их строят на концах всех линий перехода, а нужно только на концах, которые подходят к контуру детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

Весь геморрой в сообщении 59. У Вас другой геморрой или его вообще нет?

Вы сами создали этот геморрой.

 

3 часа назад, Sergei сказал:

Однако ВЫ здесь утверждали что показали упрощённые касательные кромки в SW? Или я что то не так понял?

Видимо, не поняли...

"Выяснили только, что их может упрощенно показать в чертеже только NX."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Великий АТАН, я уж и не знаю что сказать.

Про бабло это не ко мне. Я типичный советский БОМР (без определённого места работы).

Может ВАМ обратиться за баблом в SWR? там оценят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergei сказал:

Великий АТАН, я уж и не знаю что сказать.

Про бабло это не ко мне. Я типичный советский БОМР (без определённого места работы).

Может ВАМ обратиться за баблом в SWR? там оценят.

Можно было бы сразу написать (про Великого Атана).... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Атан сказал:

Можно было бы сразу написать (про Великого Атана).... :smile:

Написал, не сразу. И что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, вот какой толк от того что Вы влезли в эту тему. Показал весёлые картинки и смылся. Браво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Атан, вот какой толк от того что Вы влезли в эту тему. Показал весёлые картинки и смылся. Браво.

Я понимаю, что Вам нужно решить эту задачу, поэтому предложил "решение".

Но даже влезание в тему и показ того, что это можно сделать, уже является хорошим подспорьем для решения задачи (только обида застит Вам глаза).

Ведь если все говорят, что это сделать нельзя (ни у кого не получается), то психологически человек настроен именно на это. Но если некоторые говорят, что - можно (и показывают картинки), то это является мотивацией......

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз скажу вывод по теме. Кстати, прочитайте внимательно название темы.

 

В ‎15‎.‎06‎.‎2018 в 12:13, Sergei сказал:

Да просто нужен такой функционал, который позволял бы на одном виде/разрезе показывать сразу две конфигурации детали (деталь, отливка), одна из которых показывалась бы тонкими линиями (деталь). А ещё лучше чтобы тонкие линии, которые совпадают с любыми линиями другой конфигурации (отливка) не показывались бы вообще.

Ну нет такой возможности в SW, поэтому приходится заниматься извращениями, описанными в 31-м сообщении.

Другого пока ничего не вижу. Да и не занимаюсь я давно офомлением чертежей отливок. А вот кто занимает, те в данной теме ничего полезного не нашли, кроме снобливых сообщений двух участников форума от которых никому никакого толку нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мой результат по методу 2х твердых тел (деталь внутри отливки) - ручной работы не избежать, но она сведена к минимуму (кое-где скрыты кромки и ненужные линии перехода и вручную дорисованы 4 линии указанные стрелками.) Но есть парочка нюансов, если будет время сделаю видео-урок на эту тему.

5b2feb5959f68_-.thumb.jpg.31e109c14e4beaf28ca00982d0b8c965.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2018 в 15:39, Атан сказал:

22.thumb.jpg.52c1c0704327b095408cafa48673a441.jpg

 

Атан, я не смог рассмотреть ни одного прикрепленного вами рисунка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Дмитрий26 сказал:

Атан, я не смог рассмотреть ни одного прикрепленного вами рисунка

 

Он все рисунки удаляет через некоторое время..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...