Перейти к публикации

Как в чертеже совместить два вида разных конфигураций одной детали?


Sergei

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Sergei сказал:

Я только знаю что без геморроя и без потери ассоциативности в SW это сделать нельзя. И упрощенно показать плавные переходы то же нельзя.

Так что это? Фокус из NX?

Это картинки из SW, всё ассоциативно и без геморроя.

Про плавные переходы уже всё выяснили (очень давно).....

Но я не вижу смысла так делать, ибо на одном виде сливаются линии отливки и детали......

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


32 минуты назад, Атан сказал:

Про плавные переходы уже всё выяснили (очень давно).....

Выяснили только что их может упрощенно показать в чертеже только NX.

 

32 минуты назад, Атан сказал:

Но я не вижу смысла так делать, ибо на одном виде сливаются линии отливки и детали......

Ничего не сливаются, всё ОК. С упрощенным показом касательных кромок конечно нагляднее, но если SW их не умеет показывать....вручную не хочется рисовать.

32 минуты назад, Атан сказал:

Это картинки из SW, всё ассоциативно и без геморроя.

НЕ ВЕРЮ!!!

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан Может Вы выложите файлы?

Тогда не будет вот этих вот:

5 минут назад, Sergei сказал:

НЕ ВЕРЮ!!!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Alex1986 сказал:

@Атан Может Вы выложите файлы?

Тогда не будет вот этих вот:

 

А у Вас вот этих вот нет? :-))))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Sergei сказал:

Выяснили только что их может упрощенно показать в чертеже только NX.

Да.

 

23 минуты назад, Sergei сказал:

Ничего не сливаются, всё ОК.

Если Вас устраивает..... :pardon:

 

23 минуты назад, Sergei сказал:

НЕ ВЕРЮ!!!

Имеете право.

А зачем мне обманывать?

Правда, я не знаю, что Вы подразумеваете под геморроем.... :scratch_one-s_head:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Sergei сказал:

А у Вас вот этих вот нет? :-))))))

Никогда с подобной задачей не сталкивался, но любопытно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Атан сказал:

Правда, я не знаю, что Вы подразумеваете под геморроем.... :scratch_one-s_head:

Весь геморрой в сообщении 59. У Вас другой геморрой или его вообще нет?

 

29 минут назад, Атан сказал:

 

52 минуты назад, Sergei сказал:

Выяснили только что их может упрощенно показать в чертеже только NX.

Да.

 

Однако ВЫ здесь утверждали что показали упрощённые касательные кромки в SW? Или я что то не так понял?

 

30 минут назад, Атан сказал:

А зачем мне обманывать?

А зачем мне не верить? :-))))

 

30 минут назад, Атан сказал:

Если Вас устраивает..... :pardon:

Устраивает, если нельзя показать касательные кромки упрощенно. Это всё равно по ЕСКД, только вот ещё бы недоходы линий перехода проги умели правильно строить, а то они их строят на концах всех линий перехода, а нужно только на концах, которые подходят к контуру детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sergei сказал:

Весь геморрой в сообщении 59. У Вас другой геморрой или его вообще нет?

Вы сами создали этот геморрой.

 

3 часа назад, Sergei сказал:

Однако ВЫ здесь утверждали что показали упрощённые касательные кромки в SW? Или я что то не так понял?

Видимо, не поняли...

"Выяснили только, что их может упрощенно показать в чертеже только NX."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Великий АТАН, я уж и не знаю что сказать.

Про бабло это не ко мне. Я типичный советский БОМР (без определённого места работы).

Может ВАМ обратиться за баблом в SWR? там оценят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergei сказал:

Великий АТАН, я уж и не знаю что сказать.

Про бабло это не ко мне. Я типичный советский БОМР (без определённого места работы).

Может ВАМ обратиться за баблом в SWR? там оценят.

Можно было бы сразу написать (про Великого Атана).... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Атан сказал:

Можно было бы сразу написать (про Великого Атана).... :smile:

Написал, не сразу. И что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, вот какой толк от того что Вы влезли в эту тему. Показал весёлые картинки и смылся. Браво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Атан, вот какой толк от того что Вы влезли в эту тему. Показал весёлые картинки и смылся. Браво.

Я понимаю, что Вам нужно решить эту задачу, поэтому предложил "решение".

Но даже влезание в тему и показ того, что это можно сделать, уже является хорошим подспорьем для решения задачи (только обида застит Вам глаза).

Ведь если все говорят, что это сделать нельзя (ни у кого не получается), то психологически человек настроен именно на это. Но если некоторые говорят, что - можно (и показывают картинки), то это является мотивацией......

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз скажу вывод по теме. Кстати, прочитайте внимательно название темы.

 

В ‎15‎.‎06‎.‎2018 в 12:13, Sergei сказал:

Да просто нужен такой функционал, который позволял бы на одном виде/разрезе показывать сразу две конфигурации детали (деталь, отливка), одна из которых показывалась бы тонкими линиями (деталь). А ещё лучше чтобы тонкие линии, которые совпадают с любыми линиями другой конфигурации (отливка) не показывались бы вообще.

Ну нет такой возможности в SW, поэтому приходится заниматься извращениями, описанными в 31-м сообщении.

Другого пока ничего не вижу. Да и не занимаюсь я давно офомлением чертежей отливок. А вот кто занимает, те в данной теме ничего полезного не нашли, кроме снобливых сообщений двух участников форума от которых никому никакого толку нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот мой результат по методу 2х твердых тел (деталь внутри отливки) - ручной работы не избежать, но она сведена к минимуму (кое-где скрыты кромки и ненужные линии перехода и вручную дорисованы 4 линии указанные стрелками.) Но есть парочка нюансов, если будет время сделаю видео-урок на эту тему.

5b2feb5959f68_-.thumb.jpg.31e109c14e4beaf28ca00982d0b8c965.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2018 в 15:39, Атан сказал:

22.thumb.jpg.52c1c0704327b095408cafa48673a441.jpg

 

Атан, я не смог рассмотреть ни одного прикрепленного вами рисунка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Дмитрий26 сказал:

Атан, я не смог рассмотреть ни одного прикрепленного вами рисунка

 

Он все рисунки удаляет через некоторое время..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sloter
      Да. К21 Да, есть такой нюанс. Надо в эскизе чётко определять области для тел. Нельзя объединить несколько областей для одного тела уже на этапе операции. Это вынуждает, в случае такой необходимости, корректировать эскиз. Или делать доп. операцию с объединением. Но сам факт поддержки многоконтурности (использование контуров одного эскиза для разных операций) это не отменяет.
    • Johni Blaze
    • Bot
      Расчёт сметной стоимости проекта по любому количеству расценок для вариативной проработки договорной стоимости СМР и выбора подрядчика В новом видео эксперты IYNO на практических примерах показывают, как цифровой подход в стройке помогает сметчикам, инженерам ПТО, СДО и руководителям строительных проектов: быстрее пересчитывать сметы при изменениях в проекте за счет автоматизации рутинных операций; разбить ведомость объемов на лоты с уверенностью, что ни один элемент не будет пропущен или повторно учтен при подаче на тендер; оперативно и без лишних трудозатрат сравнивать между собой различные варианты смет при выборе подрядчика на тендере; сократить разрозненность расчетов и документов, оставаясь в едином информационном поле со всеми участниками строительства. Это видео будет полезным, если вы: считаете ВОР для своего заказчика или для передачи в сметное подразделение; хотите сократить трудозатраты на подсчет и обновление ВОР и СМЕТ; вам нужно [...] View the full article
    • ilinehduard
      У меня делительная головка , сейчас стоит предел оси от 9999 до -9999, а можно заблокировать одну ось (Lock Axis ) , как это можно сделать?
    • vad0000
      В INPUT должен быть активен вход PUMP ON
    • sevess1
      Требуется конструктор для создания рамы горного велосипеда
    • feros2011
      Снижал разгон, не помогало, если делать частые смены вращения шпинделя, то через какое то время вырубается 
    • gudstartup
      это эскиз а надо чертеж с обозначениями резьбы, с допусками размеров, шероховатость поверхности ваших шариков фаски и т.д. размер не бывает 20.00 или R10.00 какие отклонения допустимы?  не понятно даже где отверстие в кубе делать типа наверное по центру можно так предположить но нигде размеров нет. так же  непонятно нужна ли фрезерная обработка куба или можно пилой напилить  и все???
    • Maik812
      Опять не эффективно, а старое им где? а вдруг понадобится, а если просто посмотреть чем заменить, а если как альтернаивную сделать специю или заказ. Короче что лажа это все такое, таблица из 400 например позиций как заполнять долго? А быстро поправить или набить для не программиста? Давно сделал , кому нужно Компас, Солид,и тд.. поменять спецификацию, поменять имя в библиотеке файлов и поиск и тд тп. mPDM закинул данные старые как старое имя или резерное и пользуйся.  
    • заМКАДыш
      Добрый день! При написании программы на токарную обработку в модели имеется фаска 0,1 мм, при попытки построить траекторию появляется ошибка "Невозможно определить регион обработки! Проверьте задание региона обработки: Мин. площадь" (скриншот 1), если фаску делаю 0,2 мм то ошибка пропадает и траектория выстраивается (скриншот 2). Нигде не смог найти параметр "Минимальная площадь". Помогите разобраться как задать минимальную площадь обработки, что бы данная ошибка не вылезала. Заранее благодарю!
×
×
  • Создать...