Sergei

Как в чертеже совместить два вида разных конфигураций одной детали?

117 сообщений в этой теме

Совмещаю одинаковые виды (разрезы) разных конфигураций одной детали. Появляется проблема - виды привязываются друг к другу только по вертикали или только по горизонтали. Добиться одновременной привязки и по горизонтали и по вертикали у меня не получилось. Как точно совместить эти два вида?

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Использовать "наложенный вид"

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это как, не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставка - Чертежный вид - Вид с другим расположением. Хотя на панели инструментов он называется Наложенный вид.

Изменено пользователем kkk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это же для сборочного чертежа, а мне нужно в чертеже на деталь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать сборку, запихать туда детали, совместить, делать чертеж детали со сборки с наложенными видами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать сборку, запихать туда детали, совместить, делать чертеж детали со сборки с наложенными видами?

А в чертеже детали что никак нельзя точно совместить два вида?

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в чертеже детали что никак нельзя точно совместить два вида?

По горизонтали и по вертикали они совмещаются. По обоим сразу - получается, что нет. У вас какая-то выдающаяся задача получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выровнять по горизонтали и вертикали по исходной точке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выровнять по горизонтали и вертикали по исходной точке.

 

Align to vertical center или by origin - следующая выравнивание уничтожает предыдущее выравнивание.

Изменено пользователем katalex-3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если виды не двигать, то они должны остаться совмещенными по первому выравниванию (не адаптивно). Обычно этого достаточно.

Изменено пользователем Ruslan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обычно этого достаточно.
 

Недостаточно. Неужели в SW нельзя решить такой вопрос? Странно как то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в чертеже детали что никак нельзя точно совместить два вида?

Не понял зачем это нужно? Кто так оформляет чертежи и где в ГОСТ написано про это? Вы решили всех перехитрить и себе упростить жизнь, но в итоге у разбитого корыта. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял зачем это нужно? Кто так оформляет чертежи и где в ГОСТ написано про это? Вы решили всех перехитрить и себе упростить жизнь, но в итоге у разбитого корыта. :smile:

Для чертежа отливки или поковки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, Вы так хотите?

 

gallery_29165_412_12237.jpg

 

Тут основные виды исполнений выравниваются "по вертикали и исходной точке". Потом два обрезанных разреза "выравниваются по горизонтали и исходной точке". Затем вторая половинка - заблокировать положение вида.

После чего она спаивается. В вашем случае придется повозиться с правильным подбором исходной точки и видов на чертеже, ну если я правильно понял чего вы хотите получить :)

 

Короче, пляски с бубном.

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Затем вторая половинка - заблокировать положение вида. После чего она спаивается.

Интересно, проверю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Накладывать один вид на другой - против самой идеологии этой системы те вид чертежа ==вид на модель. Сделайте сборку в которой совместите детали по исходной точке с выравниванием осей. Затем сделайте вид чертежа с этой сборкой. Затем у "детали" или "заготовки" - те соответствующего компонента поменяйте тип линий на пунктирный/штрихпунктир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сделайте сборку в которой совместите детали по исходной точке с выравниванием осей. Затем сделайте вид чертежа с этой сборкой. Затем у "детали" или "заготовки" - те соответствующего компонента поменяйте тип линий на пунктирный/штрихпунктир.
 

Вы сами то пробовали так делать. Как увидеть линии детали, если они находятся внутри тела отливки. И не все линии детали нужны, а только которые должны быть видимы на этом виде/разрезе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, проверю. 

Проверил - не то. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфигурации нужны не только для вариаций исполнения модели но и для вариаций оформления.

Делаем 3-ую конфигурацию детали, которая пойдет только для чертежа, в модели выполняем обе половинки разрезанные вдоль оси (на 180*), как разные тела, делаем один вид, штриховку выполняем по отдельному телу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфигурации нужны не только для вариаций исполнения модели но и для вариаций оформления.

Делаем 3-ую конфигурацию детали, которая пойдет только для чертежа, в модели выполняем обе половинки разрезанные вдоль оси (на 180*), как разные тела, делаем один вид, штриховку выполняем по отдельному телу.

Да не надо мне две разные половинки получать. Мне нужно получить два совмещенных вида разных конфигураций детали, все линии одного вида сплошные тонкие. И всё.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei, как вы решили эту задачу? Мне тоже нужно совместить две детали. Мне часто нужно чертеж доработки существующей детали делать, и удобно было бы совместить контуры деталей, на существующую деталь наложить то что нужно сделать, видно будет где убрать металл, также в чертежах поковок, та даже отливок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 24   Опубликовано: (изменено)

9 часов назад, Дмитрий26 сказал:

как вы решили эту задачу? Мне тоже нужно совместить две детали.

Возможно НАЛОЖЕННЫЙ ВИД: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/alternate_position_view.htm

 

 

Ну если не поможет, то просто выровнять виды сначала по горизонтали, потом по вертикали и зафиксировать положение видов.

 

Для каждого вида при необходимости задать нужный тип и толщину линий через контекстное меню пункт Толщина линии компонента...

Изменено пользователем Kelny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 25   Опубликовано: (изменено)

Дмитрий 26 Сделайте многотельную деталь. Можно использовать "Производную деталь". Ну а дальше этот многотел можно "шинковать" в различных видах как угодно. 

 

Ну и к ТС.. Из этого описания задача совершенно непонятна. Может Вам всего-навсего надо совместить половину вида детали с половиной разреза? Я угадал? Ну это же элементарно. Делается "Местным вырывом". Не надо делать никаких лишних видов и тем более их совмещать

Нашинкованный многотел.jpg

Изменено пользователем Vadim_ryb_
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Дмитрий26 сказал:

Мне тоже нужно совместить две детали

 

Две разные модели или две конфигурации одной??

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kelny сказал:

С деталями не работает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 28   Опубликовано: (изменено)

31 минуту назад, Alex1986 сказал:

С деталями не работает...

Так для сборок то работает, а если не хочется лишних файлов, то можно в сборке деталь сделать виртуальной и в результате будет один файл деталь-сборка.

 

Ну и справедливости ради, дальше в тексте процитированной части сообщения вариант, который работает и в деталях.

Изменено пользователем Kelny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny не совсем, вопрос, как сделать эскиз доработки детали так и остался...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Alex1986 Так ЕСКД отвечает на этот вопрос. Контуры детали, которые не обрабатываем - тонкими линиями. Контуры элементов которые обрабатываем - утолщенной. В материале указываем Заготовка: "Шифр и обозначение детали, которую дорабатываем" Зачем мудрить? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короче мужики, ничего из этого не работает в SW. Делаем в детали две конфигурации "Деталь и "Отливка". В чертеже отливки никаких наложенных видов не делаем.  Просто добавляем спроецированные линии из конфигурации "Деталь" в конфигурацию "Отливка". По другому в SW никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 32   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, Sergei сказал:

Короче мужики, ничего из этого не работает в SW. Делаем в детали две конфигурации "Деталь и "Отливка". В чертеже отливки никаких наложенных видов не делаем.  Просто добавляем спроецированные линии из конфигурации "Деталь" в конфигурацию "Отливка". По другому в SW никак.

Пожалуй, что слишком категоричное заявление. Вы бы просто от руки нарисовали то, что нужно получить на виде и скинули бы фотку. Тогда, возможно, решение, было бы быстрее найдено.  А пока трудно угадать ваши мысли

Изменено пользователем Vadim_ryb_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 33   Опубликовано: (изменено)

2 часа назад, Sergei сказал:

Короче мужики, ничего из этого не работает в SW.

Из чего из этого? И что не работает?

 

2 часа назад, Sergei сказал:

По другому в SW никак.

Так наоборот: много как...

 

2 часа назад, Sergei сказал:

В чертеже отливки никаких наложенных видов не делаем.

Ваше право не делать.

 

2 часа назад, Sergei сказал:

Просто добавляем спроецированные линии из конфигурации "Деталь" в конфигурацию "Отливка".

 

Ваше дело как исполнить эскиз (в смысле эскиз на доработку, а не инструмент эскиза, хотя и инструмент тоже). В некоторых случаях можно и PrintScreen или Alt+PrintScreen использовать... Можно конечно и от руки нарисовать для быстрого эскиза без привязки к компьютеру.

Изменено пользователем Kelny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот я загружаю примеры, в которых было бы очень удобно совмещать конфигурации. И еще есть проблема, размеры между видами в sw не проставляются.

1090-4049_Поковка Шест. ведущ_НШ20М-4.jpg

Безымянный1.png

0051-4482 Корпус подшипника GP1K-4-01-01_изм.1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Snake 60 :5a33a36a94edb_3DSmiles(199):

Вопрос был в том, как в SolidWorks это реализовать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Дмитрий26 сказал:

есть проблема, размеры между видами в sw не проставляются.

 

13 часа назад, Kelny сказал:

если не хочется лишних файлов, то можно в сборке деталь сделать виртуальной и в результате будет один файл деталь-сборка.

 

Цитата

Наложенный вид

...

Можно нанести размер между основным видом и наложенным.

...

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/alternate_position_view.htm

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 37   Опубликовано: (изменено)

А если просто сделать копии поверхностей заготовки и показать их тонкой линией? Так нельзя? Без всяких конфигураций.

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Так нельзя?

продемонстрируйте, пожалуйста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 39   Опубликовано: (изменено)

2 часа назад, Alex1986 сказал:

@Snake 60 :5a33a36a94edb_3DSmiles(199):

Вопрос был в том, как в SolidWorks это реализовать

Вопрос таким же и остался. Хотелось бы узнать как это сделать не в сборке, а в чертеже, используя конфигурации детали

Изменено пользователем Дмитрий26

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 40   Опубликовано: (изменено)

14 минуты назад, Дмитрий26 сказал:

как это сделать не в сборке, а в чертеже, используя конфигурации детали

 

18 часов назад, Kelny сказал:

выровнять виды сначала по горизонтали, потом по вертикали и зафиксировать положение видов.

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/aligning_views.htm

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/moving_views.htm

 

Для каждого вида при необходимости задать нужный тип и толщину линий через контекстное меню пункт Толщина линии компонента...

 

 

Для вставки размеров между видами сделать один из видов активным: через контекстное меню ЗАБЛОКИРОВАТЬ ВИД или двойной клик на виде, после этого в уголочках вида появляются утолщённые линии и эскизы рисуются в этом виде. и можно дорисовать точки, эскизы на узлах второго вида, заблокировать эти справочные эскизы и задавать размеры до этих эскизов.

 

Если размеров между видами много, то вероятно стоит всё же воспользоваться файлом сборки или ждать новой версии, где добавить инструментарии сборки для деталей, возможно для этого повышая статистику о необходимости такой функции оформлять заявки в поддержку (при наличии активной подписки на поддержку).

Изменено пользователем Kelny
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ViRAGE
      Знак "=" лишний.  Без него все работает. Обычно порядок действий такой.  1. на все необходимые узлы назначается единичная функция, например температура. 2. потом в дереве или на экране выделяются все созданные температуры и модифицируется  по формулам через дерево.   Если функция по радиусу, то используется цилиндрическая координатная система через типа xlc или xelc    Если что-то по синтаксису не так, то ничего не получается, или получается какая-то фигня.
    • ded-
      Честно говоря попытался осуществить замысел автора, но не расчитал собственные силы, а для прямоточного двигателя важна точность (пар разбегается и не тянет на турбине),, а точность в гараже  достигнуть не удалось, да и решил больше времени уделять роторному. Тут лучше роторный с компрессией близкой к поршневым объёмным машинам.  Причём роторные такие как понял ещё никто не создал (если из реальных только сложный по точности  и имеющий серьёзные недостатки двигатель Ванкеля ).   Делаю в гараже нечто подобное, но значительно проще и эффективнее, даже отказался от реализации данного предложения, но  всё равно зимой придётся отложить.  Нечто похожее делают и у нас , например-https://electric-220.ru/news/princip_dejstvija_turbodetandera/2016-06-06-972 так , что можно найти изготовителей таких турбин выработки энергии и заказать.  
    • Fedor
      Любые камни и бетон плохо работают на растяжение и хорошо на сжатие, кремень не исключение. Если человек хочет надежности то стоит решить аналитически, потом уж численно. Всегда стоит так делать когда есть возможность :)   Мне как-то приносили пластинку круглую с мелкосхемами на ней, так вела себя хрупко, это означает что судить о прочности надо по главным напряжениям. Сигма 1 должно быть меньше предельного чтобы не ломалось :)
    • DrWatson
    • Борман
      Спрошу прямо. Вам извнстны физические свойства и критерии разрушения кремниевых изделий?
    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
        Прочел, но не получилось. Что я делал : 1) Выделили все узлы 2) Начал прикладывать температуру 3) Там где надо вбивать число, ввел функцию =100*xg(@G@) (для проверки прикладываю температуру в 100 раз больше чем координата узла по оси x в глобальной системе координат)  4) Нажал ОК. Окно закрылось, но  анса выдала ошибку в панели инфо : "1. Function not found : xg, at line:2"   @ViRAGE , Скажите, правильно ли я использую функцию получения координаты узла? и где может быть ошибка в моих действиях?    
    • iluxafbi
      @Борман это мне неизвестно. задача - доказать, что при таком давлении сломается. исследования могут и показать при каком пороге сломается.
    • valleev
      Здравствуйте, скажите как вставить STL файл в чертеж? Если его преобразовать в поверхность, то на чертеже видны полигоны, а если ставить черновое качество отображения, то она получается как 3д модель. А не преобразованный STL, вставленный как графику, чертеж вообще отображать не хочет
    • Борман
      А когда такие пластины начинают ломаться? На каком давлении?