Перейти к публикации

Проблемы с постпроцессором или с самой программой?


Сергей2014

Рекомендованные сообщения

Всем доброго вечера.

Столкнулся с неприятно ситуацией при обработке.

При использовании операции HSR - в самом начале получается ошибка - более подробно на скрине.

Он задает подачи которые не в одном месте программы нету.

Получается первоначальная подача 10 000, а в самой программе более 5000 подач нету.

Где это можно поправить или проще вручную в тексте программы удалить? Деталь еденичная, но хотелось бы понять суть проблеммы.

 

post-42230-0-85277900-1474380744_thumb.jpg

post-42230-0-40219300-1474380746_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


самое интересное что в программе это тоже никак не отображается...

 

post-42230-0-22055100-1474383060.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас в УП выводятся именно те подачи кот вы указывали ?

Если да то не забивайте себе голову ерундой! 

Так как  Вы делаете визуализацию на станке возможно  программа рассчитывает эту подачу как максимальную  для вашего станка  чтоб  посчитать время холостых ходов ! 

Такой же точно параметр указывается в СИМКЕ для подсчета времени !

1 Время смены инструмента! 2 Максимальная подача которую он будет расcчитывать и принимать как за ускоренную по G0!

Если я в чем то ошибся или не прав поправьте меня или дополните !     

d30611e2d92073cd86c67bcf5d435e91.png

Спасибо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго вечера.

Столкнулся с неприятно ситуацией при обработке.

При использовании операции HSR - в самом начале получается ошибка - более подробно на скрине.

Он задает подачи которые не в одном месте программы нету.

Получается первоначальная подача 10 000, а в самой программе более 5000 подач нету.

Где это можно поправить или проще вручную в тексте программы удалить? Деталь еденичная, но хотелось бы понять суть проблеммы.

Обратитесь к тому, кто писал вам постпроцессор с этим вопросом.Причина именно в постпроцессоре

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А причем тут пост процессор :g: ?  

в проекте есть в УП нет. это постпроцессор. Он хочет чтобы рапида была задана как рабочая подача, пусть ковыряют постпроцессор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Машинная симуляция так показывает быстрые перемещения, в УП они таки отоброжаются, Должны отображаться. Регулировать их можно в VMID/axes/rapid. К посту это имеет отношение, ибо кто то там намудрил с выводом подачи или забыл ее вывести в дуге (хотелось бы посмотреть, что там натворили) , выглядет вывод подачи должен так:

@line
   gcode = 1
   {nb,['G',gcode][' X'xpos], [' Y'ypos], [' Z'zpos],[' F'feed]}
endp
 
Всякие вариации на тему вывода линий и дуг, обычно ни к чему хорошему не приводят. Попытка работы с таким постом в iMachining может стоить Вам инструмента или детали, иногда и оправки.
 
И в дуги тоже не забывать.
@arc
 
   if arc_direction eq CCW then
      gcode = 3
   else
      gcode = 2
   endif
   {nb,['G'gcode]' X'xpos,' Y'ypos,[' Z'zpos]}
   if arc_size eq 360
      {' I'xcenter_rel, ' J'ycenter_rel}  
   else
      if arc_size >= 180 then
         radius = -radius
      endif
      {' R'radius}
   endif  
   {[' F'feed]}
endp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно у него просто стоит галочка апроксимация дуги линиями поэтому в УП и выводятся только линейные перемещения как в iMachining так и в HSR? И пост тут совсем не причем! 

362b27cedd4afd1da33f2eb2d71676cc.png

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всякие вариации на тему вывода линий и дуг, обычно ни к чему хорошему не приводят. Попытка работы с таким постом в iMachining может стоить Вам инструмента или детали, иногда и оправки.
 

 

не совсем понял при чём дуги...

 

Он хочет чтобы рапида была задана как рабочая подача,
 

вот это правильно, хотелось бы узнать как это сделать

 

Регулировать их можно в VMID/axes/rapid

 

 

сейчас буду пробовать, спасибо!

 

Возможно у него просто стоит галочка апроксимация дуги линиями поэтому в УП и выводятся только линейные перемещения

 

с чего вы все это взяли? у меня просто кусок программы с линейными перемещениями 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с чего вы все это взяли? у меня просто кусок программы с линейными перемещениями 

Привиделось :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...