Topol-m

Renishaw и контроль зубчатых колес

В одной из тем форума я отписывался насчет данной идеи. Есть ренишоу и хаас. И, как я понял, ренишой работает "точечно". Т.е. он контролирует по точкам. Есть ли вообще измерить параметры зуба поточечно? (если я ошибаюсь - поправьте). Насколько я знаю, все крутые современные зуборезные станки типа глисона имеют свой щуп, который может уже "считывать" поверхности, путем обката щупа по профилю зуба. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вообще по точкам обычно измеряют универсальные КИМ, которые позволяют измерять зуб колеса в качестве опции, а не прямого их назначения.

В любом случае КИМ управляет специализированное ПО.

Например для ПО PC-DMIS, QUINDOS, MODUS, AC-DMIS есть дополнительные модули для анализа измеренных данных с зубчатого колеса с выдачей результатов измерения.

Все нарядно, все можно.

 

Теперь поглядим на условия задачи.

В условии задан станок Хаас.

Да, можно получить точки измерения со станка с использованием измерительной системы Renishaw.

Дальше надо эти точки анализировать в каком-либо ПО.

Лично мне такое ПО не ведомо.

 

(если необходимо сравнить отклонения измеренных точек с КАД-Моделью, тогда проблем нет). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На станке можно на базе 3D CAd модели все сделать. Если модель не тяжелая. Но еще раз - это ни разу не измерения. Как любят говорить маркетологи, которые представляют данную систему. Это система для определения припусков, привязки к базам, корректировка ориентации детали и тд. 

Изменено пользователем Fed_amk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На станке можно на базе 3D CAd модели все сделать.

 

А каким образом модельку то закинуть туды? Я насколько знаю, делать это надо через ПО, ориентированнное для прописания ДЖИкода, типа Feature cam и тому подобных. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

powerinspect omv

 

http://www.delcam-ural.ru/delkam_ural/cam/powerinspect_omv

 

 

контакты там указаны. специалистов найдешь. они все подскажут. зададут вопросы. вопросы в плане оборудования. головки. стойки. ответишь на них. найдете общее решение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это система для определения припусков, привязки к базам, корректировка ориентации детали и тд

 

Это не маркетологи, это говорят контролеры. Ибо средство производства и средство контроля должны быть разделены.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контролеры работают по техпроцессу. Техпроцесс должен пройти метрологическую экспертизу. Соответственно - данная система контроля априори не может быть утверждена как средство измерения. Другой вопрос - требования Заказчика, если он не ВП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от цели измерений на станке.

Сформулируйте цели и вы сами себе ответите, можно измерять на станке или нет.

Демагогию любят разводить метрологи, причем не сильно вникая в суть процесса.

На станке можно и нужно мерить, вопрос в том, что можно и что нужно :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • streamdown
      Участвовал я как-то в создании ноутбука промышленного. Прям как для военных (это была первая целевая аудитория). Так там было КБ, ресурсы производства, связи, выставки (на которые можно было попасть только благодаря связям  ). Там были нехилые финансовые вливания даже на уровне проектирования (да-да...кадэшэчка, модельки, сборки), чего уж говорить обо всём остальном. И не срослось, ибо после первой же выставки...никто не заинтересовался)))) И не потому что не получилась "железка" (сработано было на ура, я б сам себе такой купил если б деньги были на это), а потому что - не тем военным показывали, и не тем гражданским. (вспоминаем вышеозвученные слова и буквы "PR + SMM + наверное, GR" ) Дык не с того начал! При наличии хоть какой-то вменяемой идеологии, маркетинга, и прочего "гуманитария" ))) я б тоже в бой ринулся (а кому не охота увековечить себя в летах). А так просто...замоделируй и просчитай заведомую "работу в стол" ... не.
    • MFS
      Работы много. Помнится тут человек вкинул идею на счет помощи детям с ДЦП: разработать раскрой для ходунков или кресла. Я ему писал потом, предлагал что-то поделать (у меня была возможность), но товарищ, похоже, скис не начав. Тут замах на несколько порядков сложнее...посмотрим.
    • streamdown
      До сих пор топикстартер так и не смог сформулировать свою роль (и свой конкретный род занятий) в своём проекте)))   Хмм...знаю лично одного довольно успешного фандрайзера (проще загуглить, чем тут описать деятельность). Так вот у него нет каких-либо "посиделок за столом". Там пипец работа гуманитария во всей красе. Он и образованием даже профильным высшим наделён, и даже не одним. Так вот, о чём я: создание техники подобного уровня и для подобных целей - это пипец какая непростая задача даже с точки зрения нетехнического персонала.
    • Клиент
    • elanium
      Коллеги, я думаю, что вопрос малой памяти в целесообразности. Фанук - японцы. Весь их уклад таков. Посмотрите на машины американцев - в них шаровая это ШАРОВАЯ! Кузов - КУЗОВ. Японцы - много авто с объемом движка меньше 0,2 литра! Так и с памятью. Удобство, конечно, не на первом месте, но варианты для работы есть. @Владимир56 вот умеет использовать знания для удобства - умеет программировать так, что удобно работать. Память сама по себе дорогая и в цене практически не падает. И что-то про Сименс все молчат, там с памятью вопрос решён?
    • imt
        Вроде описал?...   В локальной системе координат картинка НДС получается, нагляднее что ли. Удобно смотреть, компоненты напряжений, деформаций и т.п.   В принципе средствами ВБ это, наверное, решается: 1. Создать ЛСК, соответствующие каждому положению механизма 2. Задать ограничения в каждой ЛСК 3. На каждом шаге оставить активным только одно ограничение. Получается громоздко и трудоемко.   Забыл сказать, задача нелинейная с контактом. Надо посмотреть, в том числе распределение напряжений в пятне контакта в паре "ось- втулка" при работе механизма.       Хочется добавить в ВБ командную вставку - не знаю как...
    • LiViS
      Это колун, который будет колоть большие деревянные колоды. Это колун, который будет колоть большие деревянные колоды.  
    • MFS
      Стадия да, сильно допосевная. По уму тут уже в заголовке темы должен быть патентный поиск + обзор конкурирующих решений + свои идеи - работы - то на пару-тройку дней, но ТС и этим не озаботился.
    • piden
      Так может стоит описать, какую цель преследуют все манипуляции?
    • imt
      Надо бы закрепить ...