Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день!
Уважаемые форумчане, согласитесь, было бы здорово работать с AutoCAD, SolidWorks, КОМПАС-3D, Revit, PTCCreo, Siemens: NX и др. с любого ПК и даже старого ноутбука, не покупая дорогие станции? А кроме того работать в поездках, чтобы все файлы и приложения были под рукой. 

Хочу вас обрадовать, это возможно с технологиям «Виртуальных рабочих столов (VDI)» и NVidia GRID. Благодаря им, можно подключаться к виртуальному рабочему месту с любого устройства, главное чтобы был доступ в Интернет. При этом на устройстве не надо устанавливать лицензионный софт, только бесплатную программу – клиент. Рабочее место запущено на серверах дата-центра. В них установлены мощные видео карты NVidia GRID, позволяющие распределять ресурсы GPU между несколькими пользователями. Каждый пользователь может устанавливать любой софт, какой ему необходим. Кроме того конфигурацию рабочего места (кол-во ядер, ОЗУ и т.д.) можно изменять по мере необходимости. 
Подробное описание представлено на сайте https://neoserver.ru/vgpu.

Что скажите, уважаемые конструктора – хотели бы вы протестировать такой сервис?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Каждый пользователь может устанавливать любой софт

И не NeoServer.ru, ни правообладатели не будут нос совать, а что ж за софт там установлен и все ли с ним ок?

Правда не будут? Тогда тестирую на всю катушку  :biggrin:

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
главное чтобы был доступ в Интернет

вот это - самое уязвимое место, ставящее под сомнение всю идею

 

Рабочее место запущено на серверах дата-центра.

Что это за центр? Кто будет устанавливать там "рабочие программы"?

И где хранятся рабочие файлы? Тоже в этом центре?

 

хотели бы вы протестировать такой сервис?

нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю на сайте:
 

Без инвестиций
Не надо покупать дорогие графические станции для каждого сотрудника и постоянно их апгрейдить.


Остается легкий оттенок недосказанности  :biggrin:  Особенно после того, как видишь перечисление софтин:

 

 

— AutoCAD
— Revit
— 3dsMax
— Maya
— Pro Engineer
— PTCCreo
— Siemens: NX
— Teamcenter
— SolidWorks
— ArcGIS
— КОМПАС-3D
— PhotoShop
— Illustrator
— И другие …
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@, просто ради интереса - ткните в лицензионное соглашение по Solidworks, где сказано что его можно использовать таким вот образом для получения коммерческой выгоды как вам, так и предоставленным компаниям? А так же, что можно как бы предоставлять пользоваться лицензией третьим лицам.  :smile:

Сервер расположен в России? Тогда получается и с SWR вопрос утрясли?

 

А то вот сейчас ломанусь у вас там бобышки вытягивать с работы, а потом вопросы пойдут от органов компетентных.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Особенно после того, как видишь перечисление софтин:

Под заголовком:

"Устанавливайте любые программы и ПО:"

 

Т.е. устанавливать я сам должен?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя

Идеально подходит для работы удаленных сотрудников, распределенных команд и фрилансеров.

 

Может ни за что не отвечающим фрилансерам и подойдёт. А вот для распределённых команд...


Хмм..лезем совсем чуток глубже, век интернетов же))

https://egrul.nalog.ru/

Ищем по огрн 1037701027198

Читаем: предоставление услуг связи. Всё. Лицензирования как датацентра с облачными технологиями, с предоставлением доступа к программам, лицензии которых имеют многотысячеевровые ценники нет. Удачи там, держитесь)))

 

Добавлено: даже у моей управляющей компании список шире))) на что они там только не подписались

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда тестирую на всю катушку

Тестовый виртуальный сервер

Для теста предоставляется сервер, следующей конфигурации: 1 CPU, 1 ГБ RAM, 10 ГБ диск. Вы можете выбрать любую операционную систему для тестового сервера.

 

Все, я передумал  :thumbdown:

@@streamdown, где ты их код нашел?  :worthy: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ж грю - век интернетов)))

https://neoserver.ru/vgpu

лезем на whois смотрим где домен.

Далее по тексту переходим на хостинг. Смотрим - оппа = они  же ))

Далее

https://neocomms.ru/contacts

ну и в росреестр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, их деятельность это https://startpack.ru/application/neoserver

А то что они на одном из своих серваков решили облако поднять и продавать уже не сервер а доступ к серверу - выгодно  :smile:  но денег это будет стоить не малых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот интересно,

а как изнутри виртуальной машины проверить что провайдер действительно использует NVidia GRID

а не эмуляцию графики на обычных процессорах в каком нибудь xen или wmvare?

:)

Изменено пользователем vladimir_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И не NeoServer.ru, ни правообладатели не будут нос совать, а что ж за софт там установлен и все ли с ним ок? Правда не будут? Тогда тестирую на всю катушку

Мы предоставляем рабочее место с установленной ОС и даем права администратора.  Вы самостоятельно устанавливаете любое ПО, какое необходимо. В дальнейшем мы не занимаемся администрированием рабочего места, а обеспечиваем его бесперебойную работу.

Что это за центр? Кто будет устанавливать там "рабочие программы"? И где хранятся рабочие файлы? Тоже в этом центре?

У нас собственный дата-центр в Москве https://neocomms.ru/data-centre. Данные хранятся там же.

 

просто ради интереса - ткните в лицензионное соглашение по Solidworks, где сказано что его можно использовать таким вот образом для получения коммерческой выгоды как вам, так и предоставленным компаниям? А так же, что можно как бы предоставлять пользоваться лицензией третьим лицам.  Сервер расположен в России? Тогда получается и с SWR вопрос утрясли?

Сейчас мы предоставляем только инфраструктуру (вычислительные мощности), обеспечиваем бесперебойную работу рабочего места. Продажу или аренду пока не предоставляем, но работаем над этим вопросом.

вот интересно, а как изнутри виртуальной машины проверить что провайдер действительно использует NVidia GRID а не эмуляцию графики на обычных процессорах в каком нибудь xen или wmvare?

Во первых это будет видно в производительности. Кроме того в гостевой ОС стоят родные драйвера Nvidia, которые общаются непосредственно с системой виртуализации. Вы увидите профиль видео карты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы самостоятельно устанавливаете любое ПО, какое необходимо

 ну вот)) это просто сервер. Чем вы отличаетесь от других тысяч таких же поставщиков - пока не понятно.

А вот для

 

В них установлены мощные видео карты NVidia GRID, позволяющие распределять ресурсы GPU между несколькими пользователями.

существуют (обычно) у самих продавцов ПО

а-ля http://www.autodesk.ru/360-cloud

Не, ну круто будет, если вы договоритесь о лицензиях и действительно обеспечите мощь вычислений на все предоставленные вами места: не надо ждать очереди, постоянный доступ к ресурсам ПО (не к серверным, с хранением и всякими виндовсами итак понятно)

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 ну вот)) это просто сервер. Чем вы отличаетесь от других тысяч таких же поставщиков - пока не понятно.
 

Тем что на обычных виртуальных серверах с САПР работать не возможно - нет полноценной поддержки 3D (т.к. нет видео карты - ее работа эмулируется и большинство технологий не поддерживается). А также плавность отображения "картинки" а соответственно и комфорт не сравняться. Чертить простые планы в Autocad можно конечно на обычной VDS, как и на старом ноутбуке. Но для работы с 3D без видео карты уже не обойтись.

существуют (обычно) у самих продавцов ПО а-ля http://www.autodesk.ru/360-cloudНе, ну круто будет, если вы договоритесь о лицензиях и действительно обеспечите мощь вычислений на все предоставленные вами места: не надо ждать очереди, постоянный доступ к ресурсам ПО (не к серверным, с хранением и всякими виндовсами итак понятно)

Вы совершенно правы, некоторые разработчики ПО уже двинулись в сторону облака. Надеюсь мы сможем посотрудничать с остальными в этом плане :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Облако, это хорошо. За исключением одного маленького нюанса - ему нельзя доверять конфиденциальную информацию, если это не собственное облако.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Облако, это хорошо. За исключением одного маленького нюанса - ему нельзя доверять конфиденциальную информацию, если это не собственное облако.

 

Почему Вы считаете, что облако не обеспечит необходимый уровень конфиденциальности?  Вам будут предоставлены полные права администратора, Вы сами устанавливаете логин и пароль. Без них никто (включая нас) не может получить доступ к Вашей информации. Так что лучший способ сохранить конфиденциальность прост: никому не говорите свой пароль :smile:.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Без них никто (включая нас) не может получить доступ к Вашей информации.

недавнее законотворчество одной мадам утверждает обратное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
никому не говорите свой пароль

те, кому нужно, никого спрашивать не будут. Что наши, что американские или китайские...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Вы считаете, что облако не обеспечит необходимый уровень конфиденциальности?  Вам будут предоставлены полные права администратора, Вы сами устанавливаете логин и пароль. Без них никто (включая нас) не может получить доступ к Вашей информации. Так что лучший способ сохранить конфиденциальность прост: никому не говорите свой пароль :smile:.  

 

увы, если есть физичсекий доступ к машине (а он есть только у провайдера), то получить доступ к информации не есть проблемой, технически

и пароли даже админовкие -- это вовсе не гарантия конфиденциальности

 

другой вопрос -- зачем это нужно провайдеру и сколько этот взлом будет стоить???

Изменено пользователем vladimir_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...