Перейти к публикации

SolidCAM мануал


sennik53

Рекомендованные сообщения

Возможно у вас стойка просто не поддерживает типовые циклы сверления ?

Настройки стойки смотрели? 

У меня на HAAS проглатывает на раз такую вот уп!

556bd2b0de3f99479039d7f906e21952.png

0abf2d17f13ebf6849ba99d51f823c3a.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все верно. Я не выставил параметр прывания сверления Q_Peck. Все заработало. Спасибо. Но чем отличается, если простым языком, G73 от G83 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но чем отличается, если простым языком, G73 от G83 ?

G83  цикл глубокого сверления с полным выводом сверла из отверстия на высоту R для лучшего отвода стружки, а  G73 цикл  не для глубоких отверстий  без полного выхода из отверстия но также с обломом стружки! 

Почитайте манул по любому фрезерному станку там все подробно написано! 

http://www.abamet.ru/service/haas/manuals/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Коллеги! Прошу для обсуждения и принятия к процессу обучения очередной опус мой. Этот пример упоминался в Многосевой обработке по моему упражнение 1 (не помню точно - не очень важно это) (Sim_5-Axis). Не успел доплнение сделать по аналогии с обработкой импеллера (вставлял свой небольшой раздел -определение заготовки). Но может чуть попзже сделаю - времени в обрез - ничего не успеваю (проститие за плакание в жилетку).

 

https://cloud.mail.ru/public/As8h/J2X5hctj2

Жду замечаний.

Изменено пользователем sennik53
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, sennik53 сказал:

 

Коллеги! Прошу для обсуждения и принятия к процессу обучения очередной опус мой. Этот пример упоминался в Многосевой обработке по моему упражнение 1 (не помню точно - не очень важно это) (Sim_5-Axis). Не успел доплнение сделать по аналогии с обработкой импеллера (вставлял свой небольшой раздел -определение заготовки). Но может чуть попзже сделаю - времени в обрез - ничего не успеваю (проститие за плкание в жилетку).

 

В очередной большое спасибо!:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@sennik53  спасибо уважаемый :) с русским хелпом должно быть сподручнее :)) жду перевода по imashiig :))))) очень жаль что вы далеко от Мск  с удовольствием бы угостил вас пивом :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго времени суток. Тут собрал немного книг. На всякий случай если вдруг что-то кому-нибудь понадобится.

 

Изменено пользователем psix1488
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Хоть SW в другом топике, го в руководстве есть интересные вещи, которые раньше не знал!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
44 минуты назад, Рябиков Даниил сказал:

zelder fanuc

М

44 минуты назад, Рябиков Даниил сказал:

zelder fanuc

Может стандартный подойдет для фанука?. А ТО КАК-ТО РАСПЫЛВЧАТО (О СТАНКЕ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

Это конечно, немного нагловато с моей стороны, за что заранее извиняюсь.. но хотел бы спросить уважаемого гуру sennik53, не появились ли исправленные мануалы по фрезеровке 2.5D и i Mash ?? Там было некорректное отображение содержания документа в русском файле pdf. В курсе 2,5D содержание отображалось крякозябрами и не происходило перехода в нужное место документа при клике мышки по пункту в содержании, а в iMash в русском руководстве такая же беда, за исключением того, что в содержании пункты на английском вместо крякозябр. Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Metalfrezer сказал:

некорректное отображение содержания документа в русском файле pdf.

Не знаю, где Вы там нашли кракозябры :g:у меня все эти документы отображаются вполне нормально, как в русском так и в английском вариантах.

Скорее всего эти проблемы относятся к Вашей операционной системе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

Не знаю, где Вы там нашли кракозябры :g:у меня все эти документы отображаются вполне нормально, как в русском так и в английском вариантах.

Скорее всего эти проблемы относятся к Вашей операционной системе.

Серьезно?! Так это здорово! Может, прищлете ваши экземпляры мне на мыло, пожалуйста? Именно 2,5D и iMash ??? Был бы очень признателен!

vzhitihin@yandex.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...