derder

Сборочный чертеж и технология изготовления

54 posts in this topic

Чихнолухи БББББББлллллллляяяяяяяяттттттттттттьььььььььььььь зае6аааааааааааааааааааалииииииииииииии!!!!!!!!!!!

 

Так почему технологи сами не могут наделать себе технологических чертежей каких надо и сколько надо? 

по каким чертежам спрашивается ОТК принимать должно до покраски? Как оприходовать в 1С если номер только на окрашенное?

 

как написали выше: 

QIP Shot - Screen 149.jpg

А технологические переходы/карты/операции и т.д. это работа технолога.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Сейчас работа технолога скатилась к работе с секундомером.

Как то всеми забылось, что он должен назначить все размеры и технологию, а так же назначить ОТК как, где, в каком количестве и что принять.

Не знаю почему, но всегда вспоминаю то определение "технологии", которое первый раз услышал в универе от препода:

-"Технология- это изготовление детали практически в полном цикле (без добывания руды :smile: ), только на бумаге." Увы, не помню как его зовут.

 

Конечно все КД и Тех.проц. можно навешать на одного человека и просить с него чертежи на каждую операцию, только в таком случае затор производства еще на этапе подготовки и запуска будет колоссальный.  Да и подробно расписывать по-операционно рекомендуют как-минимум при средне-серийном и выше (двигаясь к массовому) производстве, все что меньше- описание в сопроводительных листах, и чем меньше само производство- тем сопроводительный лист будет напоминать больше маршрутную карту (какой вид обработки или какой участок за кем идет), практически без описания или его минимум.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прошу помочь разобраться со следующей ситуацией с которой я совсем недавно столкнулся...
 

это классика жанра нового времени, самого заставляли делить сборочные чертежи, доходило до абсурда, чуть ли чертеж на покраску.

Но абсурд всем приятен, видать.... :wallbash:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 44   Posted (edited)

Так почему технологи сами не могут наделать себе технологических чертежей каких надо и сколько надо?

А им оно зачем, если они обладают правом подписи, и любое замечание трактуется в их пользу? Потому что

они такие какие есть, других не найти

....

как написали выше:

Поэтому для достаточности рациональной организации производства необходимо разбить сборочные чертежи пооперационно.

Но абсурд всем приятен, видать..

А ведь где то есть технологи, которым приходится работать с чертежами конструкторов, которых очень хочется натыкать мордой в клаву... В н.в. имею "удовольствие" лицезреть чертежи одного предприятия :wallbash: :wallbash: :wallbash:  :bash: :bash: :bash: :bash:

Edited by Di-mann

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 45   Posted (edited)

А им оно зачем, если они обладают правом подписи, и любое замечание трактуется в их пользу?

Вот я уже всю страницу бью на то, что существует конструкторская документация, которую все стараются оформлять согласно ЕСКД,  это хлеб конструкторов.

А есть технологическая документация, хлеб и работа технологов. 

Так вот откинув все компромиссы- это две абсолютно разные документации (своего рода тех.задания) для разных задач. 

И, мне кажется, нормальный конструктор должен уметь объяснить, что свою работу он сделал окончательно согласно ЕСКД, а технологи не просто могут а обязаны в процессе своей деятельности делать сколько угодно сборок/этапов/операций... И такая работа будет организована более правильно и продуктивно, ибо конструктор не имеет должного образования, и сделать самому (технологу) так как надо гораздо быстрее, чем кому-то объяснять и сто раз переделывать. Тем более это его работа. 

Фрезеровщиков ведь не заставляют токарить, хотя практически любой нормальный фрезеровщик способен сделать на токарном станке "гайку".

Хотя есть и другая сторона медали: Вы трудитесь на заводе, кругом массовка, поэтому конструкторской работы супермало и чтобы хоть как-то отбить вашу ставку руководство решило Вас нагрузить таким образом.

 

 

Edited by fenics555

Share this post


Link to post
Share on other sites

а технологи не просто могут а обязаны в процессе своей деятельности делать сколько угодно сборок/этапов/операций...

Сказано же (не мной а мне) технологи какие есть, других не будет, работайте с тем что есть...

поэтому конструкторской работы супермало

Её то как раз супер много. А технолого пройдёт по цеху и всем пальцем покажет, как...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если брать в корень, рабочие не должны работать по чертежам, чертежи для ИТР, и возможно для разовых заказов. Серийка по чертежам это моветон

Share this post


Link to post
Share on other sites
Её то как раз супер много. А технолог пройдёт по цеху и всем пальцем покажет, как...

Хочу к вам технологом :biggrin:  

Если брать в корень, рабочие не должны работать по чертежам, чертежи для ИТР, и возможно для разовых заказов.

как-раз только крупно-серийные и массовые производства "разжевывают" пооперационно  на картах, и то не всегда. 

 

Серийка по чертежам это моветон
 

Воу воу, а если вся серийка идет через центра ЧПУ, которые делают из прутка практически готовую продукцию за операцию? Вот зачем там лишняя макулатура?

Share this post


Link to post
Share on other sites
которые делают из прутка практически готовую продукцию за операцию?
 

Болты режете? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 50   Posted (edited)

Болты режете? 

А разве можно еще что-то делать на ЧПУ?   :blink:

Edited by fenics555

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разве можно еще что-то делать на ЧПУ?   :blink:

 

Еще можно гайки  :biggrin:

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые товарищи!

Большая просьба помочь)

На данный момент у нас планируется организация "отверточной" сборки, с последующей сертификацией как отечественного производителя. Есть сборочный чертеж изделия. Мне необходимо разработать по ГОСТ комплект технологической документации. Никогда технологическими документами не занимался, темный лес. Просьба, кто в теме, подскажите какие документы надо разработать, какие форматки по ГОСТ и т.д. Приблизительный цикл сборки изделия, как я это пока вижу - получение комплектующих на складе, транспортирование на участок сборки, далее сначала сварка корпусной детали, затем сборка этой сварной сборки с "потрохами", далее калибровка, юстировка и пр. с возможным транспортированием на соотв. участок, маркировка, упаковка.

Заранее признателен!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Составить ТД по одному сборочному чертежу. Круто :biggrin: Закажите хотя бы грамотному конструктору КД сначала. Отметив, что требуется именно для отверточной сборки, а не полного изготовления.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, bukanЪ сказал:

необходимо разработать по ГОСТ комплект технологической документации.

http://vsegost.com/NCategories/n_3d.shtml

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • lexx174
      При чем тут лицензия и формы?это никак не связано. Просто вместо стандартного визарда создания айтема вы используете свою форму. Откуда вы взяли про лицензии на создание айтема?бред
    • Круче чем Феррари
      Неужели никто не пользует фрикад?)
    • NickEL1000
      шикарно, век живи - век учись open file - close file можно сделать параллельными/вложенными потоками в разные части, или пока один кусок не закроешь второй не открыть?
    • Sergei
      Самое главное есть ли чертежи или 3D модели изделий? И есть ли чертежи или 3D модели вот этих деталек пресс-формы? Забудьте про эти ВЛМ, которые Вам здесь советуют. Сейчас полно новых вертикальных ТПА. Какую сумму Вы готовы потратить, чтобы пресс-формы стали рабочие? Не проще ли всё заново? Или забыть.
    • Борман
      Плоская балка, сечение 0,01 х 0,01, от точки (0;0) до точки (1;0.5), 2e11, 0.3. Сила в середине. ГУ на картинке.  
    • traktorbek
      Добрый вечер, уважаемые коллеги! Ситуация следующая, на предприятии не было лицензии, в связи с чем приходилось использовать на тот момент актуальную версию NX10. Сейчас приобретена лицензия на NX12, но вот незадача, тот пост, который прекрасно работал раньше, отказывается функционировать в новой программе. Пост вместе с 3д моделью станка. Раньше добавлялся в NX как станок, а не отдельно постом.   При попытки вызвать станок в 12 версии получаю ошибку, скриншот которой прикреплён к посту. Отдельно пост выбрать в окне постпроцессирования также не возможно, т.к. отсутствует .pui файл.   На предыдущем месте работы таких проблем не возникало, таскали пост с версии 7,5 до 11 без каких либо проблем.   Как то возможно решить сию проблему?
    • Anat2015
      Завод несколько раз переходил из рук в руки, банкротство, переименования, разделение, в общем, весь набор российских бизнес-реалий, но, по моим сведениям, специалисты по сервису и разработчики остались те же. Согласен с Давидом, что вам в первую очередь надо связаться с заводом (вот только с каким?) и запросить Руководство по эксплуатации именно самого станка. По опыту работы со станками 400V есть некоторые нюансы в подходах к включению станка, да и работу с устройством смены инструмента (а какое там стоит - вам надо еще выяснить, у производителя были варианты) надо хорошо себе представлять. Реально вам надо выходить на Стерлитамак М.Т.Е. (те, кто производили станки 400, 450, 500), есть еще ООО "СТАН".
    • sag1979
      Речь про VectorDrive идет, как понимаю. Обращайтесь. 8(9ОЗ)669-35-З4.  
    • hr4d
      А можно полную постановку? Я завтра аналитикой посчитаю. Не тупо по Эйлеру, а по модернизированной методе.
    • Krusnik
      Транспорта дофига, но для использования нужно знать как им пользоваться. Судя по вашим "очень подробным" описаниям вам нужен некий конфигуратор. Но там нужно делать сначала долго мастер-модель, а потом сидеть и шустро клепать конфигурации.   Идея скрывать деталь в подсборке - полное дно.   И готовых советов типа "нажмите вон там" на такое вы тут не получите.