Ширина призматическое слоя при использовании wall function

[Arkur 15]

1) В Fluent User Guide (12.2.1.10. Grid Resolution for RANS Models) написано, что количество призм возле стенки должно быть не меньше 10. Но из UG не  понятно, этой рекомендации следует следовать, даже если используешь wall function или только когда моделируешь напрямую простеночное течение.  На мой взгляд, для случая использования WF получается  слишком широкий слой призм.  Какие есть рекомендации по количеству слоев для этого случая?

2) Можно ли использовать wall function для любого числа Рейнольдса? Если нет, то какие ограничения существуют?

[Bonusfrag 104]

1) В Fluent User Guide (12.2.1.10. Grid Resolution for RANS Models) написано, что количество призм возле стенки должно быть не меньше 10. Но из UG не  понятно, этой рекомендации следует следовать, даже если используешь wall function или только когда моделируешь напрямую простеночное течение.  На мой взгляд, для случая использования WF получается  слишком широкий слой призм.  Какие есть рекомендации по количеству слоев для этого случая?

2) Можно ли использовать wall function для любого числа Рейнольдса? Если нет, то какие ограничения существуют?

wall function - для моделей типа k-e. Работают до y+>30 примерно. 

обычно либо призмы, либо wf, но если сетка грубая, то с помощью призм добиваются нужного y+ на стенке для wf.

по Re не отвечу, но если надо искать точку отрыва, то лучше без wf. Но при этом wf годятся для предрасчета.

Без wf  y+ должен быть < 1, и я бы сказал, что много меньше 1.

[AlexKaz 1 821]

В Code_Saturne есть какие-то рекомендации, PDF'ник Cell size at the wall по ссылке http://code-saturne.org/cms/documentation/BPG

[German_psv 20]

1) В Fluent User Guide (12.2.1.10. Grid Resolution for RANS Models) написано, что количество призм возле стенки должно быть не меньше 10. Но из UG не  понятно, этой рекомендации следует следовать, даже если используешь wall function или только когда моделируешь напрямую простеночное течение.  На мой взгляд, для случая использования WF получается  слишком широкий слой призм.  Какие есть рекомендации по количеству слоев для этого случая?

2) Можно ли использовать wall function для любого числа Рейнольдса? Если нет, то какие ограничения существуют?

 

см. 1.pdf - на стр. 49  сказано: не менее 10 слоев.

Из опыта - для сложных течений и в целях улучшения точности результата может потребоваться до 50 слоев boundary layers

Для каждого типа модели турбулентности (k-e, k-w и т.п.) следует выбрать WF и, соответственно, обеспечить требуемое значение Y+  

см. 2.pdf - приведен пример расчета Y+, там же можно видеть, что расчет Y+ зависит от Re  

 

Всё это требуется делать, если необходимо вычислить силы и моменты на обтекаемых телах.

 

Итого: выбираем модель турбулентности, выбираем WF, обеспечиваем требуемое значение Y+

Так как заранее много чего не известно, то придется методом  "итераций" переделывать сеточную модель и менять выбор опций.

Изменено 2 сентября 2016 пользователем German_psv