Перейти к публикации

T-FLEX CAD 15. Что нового?


SAPRonOff

Новый интерфейс: понравился - не понравился  

27 пользователей проголосовало

  1. 1. Новый интерфейс: понравился - не понравился

    • понравился
    • не понравился
    • мне все-равно. главное есть возможность переключится к "классике"


Рекомендованные сообщения

Ура, они таки взялись за обновление оформления кд, лучше поздно чем некогда!

Да не. Вместо того чтобы сделать выносной вид нормальным видом, они пытаются развить свою идею с копией. Добавили наконец обновление(вроде в 10 сборке начало работать) и линию обрезки(пока не красиво выходит даже в 10 сборке), но вот сделать сечение по такому виду пока низя(но говорят это ошибка), и не ясно можно будет когда или нет. Добавили туда автоматический масштаб(возможно что уже адекватно работает в 10 сборке), но пока с ним траблы, да и добавление инфы о повороте тоже нет(может в 16 версии...). В общем пока даже до К не дотягивает, не говоря уж про НХ и другие нормальные КАДы.

А второй пункт отключаем, так что если не нада, то просто отключите. Я так понимаю, пытаются подражать К))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Одна из самых востребованных функций ...

Т.е. Вы предлагаете реализовывать результаты работы нового функционала средствами старых версий, где этот функционал отсутствовал? А так же конвертирование нового формата данных в старый формат, где часть структур данных просто отсутствует? И при этом хотите получить полноценный результат такой конвертации для дальнейшей работы? Может для 2D это и реально (т.к. эта часть менялась крайне незначительно), но для 3D весьма сомнительно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. Вы предлагаете реализовывать результаты работы нового функционала средствами старых версий, где этот функционал отсутствовал? А так же конвертирование нового формата данных в старый формат, где часть структур данных просто отсутствует? И при этом хотите получить полноценный результат такой конвертации для дальнейшей работы? Может для 2D это и реально (т.к. эта часть менялась крайне незначительно), но для 3D весьма сомнительно.

с учётом того, что от сборки к сборке меняется даже формат файла - это не то, что сомнительно - это не реально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. Вы предлагаете реализовывать результаты работы нового функционала средствами старых версий, где этот функционал отсутствовал? А так же конвертирование нового формата данных в старый формат, где часть структур данных просто отсутствует? И при этом хотите получить полноценный результат такой конвертации для дальнейшей работы? Может для 2D это и реально (т.к. эта часть менялась крайне незначительно), но для 3D весьма сомнительно.

Некоторые вещи не меняются, к примеру выдавливание, булевая, кинематика и т.п., а это 98% всех моделей. Эти вещи должны конвертироваться по дереву просто и легко. 2Д наверное 99,9% т.к. топы вообще не обновляют это. А то что не получится обновить, то можно заменить теми средствами которые были. К примеру, не может конвертировать тело по параметрам, значит можно заменить просто импортированным телом без истории, не было структуры, но сама-то спецификация это просто таблица, которую можно передать в 2д, да с потерей связи со структурой, но без потери информации. Что новое, то без истории, что старое, то с историей. Просто откройте К, Автокад и посмотрите как там это сделано, считаю это не просто реальным, а необходимым! Ну не будет после конвертации БД интерактивным с возможностью расчётов, но само-то БД будет с данными!!! Не будет структуры, но сам отчёт будет!!! Так что считаю, всё только отговорками и просто напросто отсутствием желания делать ПО направленное на пользователя. Хотя судя по спецам топов в направлении кам, может и правда нетривиальная задача и я просто хочу от них невозможного))))

с учётом того, что от сборки к сборке меняется даже формат файла - это не то, что сомнительно - это не реально.

Файл это просто архив с бинарниками, не думаю, что там что-то меняется координально, и если сам что-то меняешь, то наверное помнишь и знаешь что меняешь, значит знаешь как поменять обратно))) Ну Аскон почему-то знает, Автодеск тоже, а у Топов провалы в памяти что ли? Даже из программ разных можно перегонять с историей или создавать историю заново, если захотеть, то всё можно. Одно дело отсутствие желания, это называется наплевать на пользователей, другое - нетривиальная задача, это называется импотенция. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будет такого, это очевидно прослеживается по истории версий, от 7.2 до сегодня.

Топам довольно комфортно, пока у Аскона графическое 3Д ядро не ровня парасолиду, менюшки в VBA делать нужно..

Однако, Аскон не дремлет и не распыляется на самописные и  весьма спорные по функционалу САМ/САЕ модули


 

Файл это просто архив с бинарниками, не думаю, что там что-то меняется координально, и если сам что-то меняешь, то наверное помнишь и знаешь что меняешь, значит знаешь как поменять обратно))) Ну Аскон почему-то знает, Автодеск тоже, а у Топов провалы в памяти что ли? Даже из программ разных можно перегонять с историей или создавать историю заново, если захотеть, то всё можно. Одно дело отсутствие желания, это называется наплевать на пользователей, другое - нетривиальная задача, это называется импотенция. 

задача тестирования такого конвертера сопоставима с тестированием 15го флекса. Из официальных источников. 

Просто миграция пользователей на 15шку будет не такой массовой)

Ждём 15 SP4 )

Изменено пользователем awmalchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
задача тестирования такого конвертера сопоставима с тестированием 15го флекса. Из официальных источников. 

Значит это повод забить на пользователей или что это значит?

Однако, Аскон не дремлет и не распыляется на самописные и  весьма спорные по функционалу САМ/САЕ модули

Так и Топы толком не пишут эти модули судя по функционалу КАМ)) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
awmalchuk сказал(а) 25 Окт 2016 - 14:05: задача тестирования такого конвертера сопоставима с тестированием 15го флекса. Из официальных источников.  Значит это повод забить на пользователей или что это значит?

на каких пользователей?) 12 человек приняло участие в опросе про новый интерфейс.

кстати, задумайтесь о результате опроса: большинство опрошенных с безразличием отнеслись к одной из основных фишек 15го флекса -интерфейсу)

 

Видимо:

Пользователи флекса весьма аскетичны. Им это не нужно)

Пользователи флекса весьма консервативны. Они начнут пользоваться 15й версией  -с официальным выходом 16й, а до того  будут пользоваться проверенными 12/14м

Изменено пользователем awmalchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Видимо:

Скорее всего, потому что толк от нового интерфейса равен примерно нулю... Это показывает и опрос и другие источники. Т.е. затраченные на это ресурсы вылетели в трубу. Лучше бы остался старый интерфейс и появился работоспособный выносной вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего, потому что толк от нового интерфейса равен примерно нулю... Т.е. затраченные на это ресурсы вылетели в трубу.

Да, с ленточным интерфейсом явно поторопились в ущерб более насущным проблемам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, виденье насущных проблем пользователей топами в корне отличается от такового виденья пользователей продуктов топов).

Может при разработке 16го флекса этот опыт будет учтён.

С другой стороны, с выходом 16го флекса - активных критиков флекса поубавиться, т.к. у многих закончиться период техподдержки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне всё чаще и чаще приходится людям советовать не Флекс в их выборе. Кому-то из-за отсутствия КАМ, кому-то из-за слабого листового материала, кому-то из-за проблем с его восприятием, из-за кучи касяков, кому-то из-за постоянного изменения защиты)). У кого есть деньги, советую НХ, у кого нет К, в среднем сегменте Солид, с выходом 15 эта тенденция походу уже не обратима к сожалению. И скоро последний довод - цена рухнет под гнётом остальных пунктов. Печально всё это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну это уж слишком пессимистично ... Задачи у всех разные. Кому-то, конечно, и К подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого задачи уровня Флекса, советую брать Солид. С заделом на будущее Нх, а для поделок на коленке К)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого задачи уровня Флекса, советую брать Солид.

Если денег хватит. Впрочем, насчет задач тоже не все однозначно. Короче, на вкус, цвет и карман все фломастеры разные. :smile:

А тяжи - это несколько другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нет денех то К, если есть, то Солид, Флекс со своими закидонами всех распугал давно, а теперь и подавно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Флекс со своими закидонами всех распугал давно, а теперь и подавно.

 

Совсем недавно (полгода, год назад) Вы были ярым сторонником ТФ и никакие доводы не могли изменить ваше убеждение. К стати, на чём было основано это убеждение? САМ не считается...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Т.е. Вы предлагаете реализовывать результаты работы нового функционала средствами старых версий, где этот функционал отсутствовал? А так же конвертирование нового формата данных в старый формат, где часть структур данных просто отсутствует? И при этом хотите получить полноценный результат такой конвертации для дальнейшей работы?

Посмотрите, как это сделано хотя бы в К. Этого вполне достаточно. А ещё лучше в АК.

задача тестирования такого конвертера сопоставима с тестированием 15го флекса.

Топовцев надо на стажировку к асконовцам отправить.

Изменено пользователем Ганстер
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем недавно (полгода, год назад) Вы были ярым сторонником ТФ и никакие доводы не могли изменить ваше убеждение. К стати, на чём было основано это убеждение? САМ не считается...

С чего Вы взяли что мои убеждения меняются))) Мне всё равно в какой системе работать, в том числе и во Флексе. Я как считал Флекс хорошим КАДом так и считаю, в некоторых аспектах ему нет равных, в параллельной ветке я это показывал и не только я;) Однако я не согласен с развитием этого ПО, вот про то и пишу. Но не имею привычки что-то голословно утверждать, поэтому всегда сравниваю системы друг с другом, показывая их сильные и слабые стороны. В данном случае я разочарован с выходом 15 версии, из-за того, что всё что просили пользователи осталось за бортом, в целом кроме никому не нужного ленточного интерфейса ничего нового не появилось. И не пол года) А гораздо больше)))

А КАМ не считается, ибо считать тут не чего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Топовцев надо на стажировку к асконовцам отправить.

или в Китай, на XIAOMI, познакомиться с коммерчески успешной концепцией " давать людям ожидаемое ими"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... В данном случае я разочарован с выходом 15 версии ...
 

Я процитировал основную причину Вашего недовольства. Но это не есть причина отказа от хорошей САПР, ибо завтра (в 16 версии) кое-что поправят и т.д. Хочу узнать истинную причину.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...